• Hoe was je zondag [2]?

Als ds. Huijser net als ds. Van Dieren ruim 20 jaar in Rijssen blijft, dan zijn de kosten per jaar per lid minimaal

.

Bezorgd schreef: ↑27 jun 2023, 07:14 Niet zo zuur mensen, DIA meldt het alleen even.
Om aan te geven: Ze wonen er al.
Meer niet.

Hoorde wel dat de verbouwing van de pastorie een fikse geweest moet zijn.
3.5 ton naar verluidt. Daar heb ik dan wel wat vragen over als het gaat over soberheid en matigheid etc.

Niet zo zuur. Het is een renovatie.

Herman schreef: ↑27 jun 2023, 08:30
Bezorgd schreef: ↑27 jun 2023, 07:14 Hoorde wel dat de verbouwing van de pastorie een fikse geweest moet zijn.
3.5 ton naar verluidt. Daar heb ik dan wel wat vragen over als het gaat over soberheid en matigheid etc.
Wil je een mooie vrijstaande pastorie met enige omvang, een heel ruime studeerkamer, privacy voor bewoners en bezoekers en dat voldoet aan de eisen van de tijd (verduurzaming), dan is dat mogelijk helemaal geen gek bedrag. De GG hier ter plaatse gaat een nieuwe pastorie bouwen voor een bedrag van 7 cijfers voor de komma.
In Rijssen gaat het trouwens om een renovatie, dat is wat anders dan wat achterstallig onderhoud wegwerken.

Het is een erg grote residentie, de pastorie van Rijssen-Noord, met een enorme tuin, en het geheel heeft al wat jaartjes op de teller staan. Dan ontkom je inderdaad niet snel aan zo'n bedrag. Bovendien liggen de standaarden wat wonen betreft best hoog in Rijssen, is mijn indruk. Ik zie er veel grote en keurig onderhouden huizen.

Job schreef: ↑26 jun 2023, 22:54 Het zijn mensen hè. Een domineesgezin is geen ivoren instituut ofzo. Mensen zijn het - mensen. Ik denk dat ze kramp in de kaken van het lachen krijgen als ze zien dat wereldwijd is terug te vinden waar zij gisteren kerkten. Of kramp in hun knokkels van ergernis. Het lijkt mij in elk geval geen lolletje om je identiteit te moeten ontlenen aan je pa en dat je gangen worden nagegaan. Laat die mensen toch lekker.

Zo zag ik recent een foto van een predikant als statusfoto op WhatsApp omdat hij een beroep had aangenomen. Toen vroeg ik me inderdaad ook af: wat zou die predikant ervan vinden dat zijn hoofd op allerlei prive-statussen van mensen gedeeld wordt. Ik vroeg me af: wat zou ik ervan zou vinden als mijn foto op de status van onbekende mensen of gemeenteleden van een gemeente waar ik nieuw lid van zou worden geplaatst wordt. Zou ik toch wat ongemakkelijk vinden denk ik.

Anselmus schreef:
Zo zag ik recent een foto van een predikant als statusfoto op WhatsApp omdat hij een beroep had aangenomen. Toen vroeg ik me inderdaad ook af: wat zou die predikant ervan vinden dat zijn hoofd op allerlei prive-statussen van mensen gedeeld wordt. Ik vroeg me af: wat zou ik ervan zou vinden als mijn foto op de status van onbekende mensen of gemeenteleden van een gemeente waar ik nieuw lid van zou worden geplaatst wordt. Zou ik toch wat ongemakkelijk vinden denk ik.

?? Ik neem aan dat je de waarheid spreek, maar dit is toch werkelijk niet te geloven?

Anselmus schreef: ↑27 jun 2023, 18:18
Job schreef: ↑26 jun 2023, 22:54 Het zijn mensen hè. Een domineesgezin is geen ivoren instituut ofzo. Mensen zijn het - mensen. Ik denk dat ze kramp in de kaken van het lachen krijgen als ze zien dat wereldwijd is terug te vinden waar zij gisteren kerkten. Of kramp in hun knokkels van ergernis. Het lijkt mij in elk geval geen lolletje om je identiteit te moeten ontlenen aan je pa en dat je gangen worden nagegaan. Laat die mensen toch lekker.
Zo zag ik recent een foto van een predikant als statusfoto op WhatsApp omdat hij een beroep had aangenomen. Toen vroeg ik me inderdaad ook af: wat zou die predikant ervan vinden dat zijn hoofd op allerlei prive-statussen van mensen gedeeld wordt. Ik vroeg me af: wat zou ik ervan zou vinden als mijn foto op de status van onbekende mensen of gemeenteleden van een gemeente waar ik nieuw lid van zou worden geplaatst wordt. Zou ik toch wat ongemakkelijk vinden denk ik.

Echt ongelofelijk! Je zal de betreffende predikant maar zijn....
Eens met @Job dat het gezin of de vrouw van de dominee ook maar gewoon mensen zijn. Al wonen ze dan wel in een 'glazen huis'.

Ik mag hopen dat dominees zich over zulke onnozelheden niet druk maken.

DDD schreef: ↑27 jun 2023, 18:48 Ik mag hopen dat dominees zich over zulke onnozelheden niet druk maken.

Nee, maar ik kan wel begrijpen dat ze er soms ook toch echt even van moeten zuchten.

DDD schreef: ↑26 jun 2023, 22:08 Helaas zijn de kerkdiensten van mijn eigen gemeente niet na te luisteren. Maar zondagmorgen was ik te gast in een andere gemeente, waar ik de preek (en de rest van de liturgie) de moeite van het delen waard vond.

https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/11057

De preek van ds. P. Vermaat ging over de man met een verdorde hand. Hij kwam in de synagoge voor de dag met zijn verlamming, terwijl hij daar helemaal niet mocht zijn. De preek ging er onder andere over hoe wij tegenover God voor de dag komen met de gebreken in ons geloof.

Bedankt voor het delen, Ik was recent (4 juni) ook in de Rank in Arnhem. Officieel is het trouwens in Elden kwam ik achter (gemeente Arnhem).

Anselmus schreef: ↑27 jun 2023, 18:18
Job schreef: ↑26 jun 2023, 22:54 Het zijn mensen hè. Een domineesgezin is geen ivoren instituut ofzo. Mensen zijn het - mensen. Ik denk dat ze kramp in de kaken van het lachen krijgen als ze zien dat wereldwijd is terug te vinden waar zij gisteren kerkten. Of kramp in hun knokkels van ergernis. Het lijkt mij in elk geval geen lolletje om je identiteit te moeten ontlenen aan je pa en dat je gangen worden nagegaan. Laat die mensen toch lekker.
Zo zag ik recent een foto van een predikant als statusfoto op WhatsApp omdat hij een beroep had aangenomen. Toen vroeg ik me inderdaad ook af: wat zou die predikant ervan vinden dat zijn hoofd op allerlei prive-statussen van mensen gedeeld wordt. Ik vroeg me af: wat zou ik ervan zou vinden als mijn foto op de status van onbekende mensen of gemeenteleden van een gemeente waar ik nieuw lid van zou worden geplaatst wordt. Zou ik toch wat ongemakkelijk vinden denk ik.

Zal wel een gg'er zijn geweest...

Staat er bij jullie geen foto van ds G.H. Kersten op de schoorsteenmantel?

GGotK schreef: ↑27 jun 2023, 19:25 Staat er bij jullie geen foto van ds G.H. Kersten op de schoorsteenmantel?

Ik heb een levensgroot beeld van hem in de hal staan. Op de schoorsteenmantel staat Calvijn al.

Ik vind dat zulke gesprekken niet mogen. Misschien hebben jullie niets met deze mensen maar anderen wel. Blijf een beetje respectful naar anderen aub.

Wat mij betreft is dat een gezond relativeringsvermogen.

Wij hebben overigens ook enkele sfeerimpressies van Wittenberg hangen. Maar ik zou niet weten of Luther erop staat.

DDD schreef: ↑26 jun 2023, 22:08 Helaas zijn de kerkdiensten van mijn eigen gemeente niet na te luisteren. Maar zondagmorgen was ik te gast in een andere gemeente, waar ik de preek (en de rest van de liturgie) de moeite van het delen waard vond.

https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/11057

De preek van ds. P. Vermaat ging over de man met een verdorde hand. Hij kwam in de synagoge voor de dag met zijn verlamming, terwijl hij daar helemaal niet mocht zijn. De preek ging er onder andere over hoe wij tegenover God voor de dag komen met de gebreken in ons geloof.

Waarom ben je zo'n voorkeur voor korte preken?
Het is wel opvallend dat veel preken in de Gereformeerde Bond steeds korter worden.

Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?

Re: Hoe was je zondag [2]?