Maakt liggingsverschillen zoveel uit dan?
En als dat zo is, waar zit dat hem dan in?

Henk J schreef:Worden er nooit diakenen afgevaardigd naar de synode? Ook niet naar de particuliere synodes?

Zelden. Alleen als het niet anders kan. En dan krijgt hij keurstem.

GerefGemeente-lid schreef:

Herman schreef:Of helemaal niks kunnen zeggen. Je nodigt nu critikasters uit tot een herformulering van hun standpunten.

Wat betreft dat laatste: dat wordt wel heel lastig, zeker als je let op de afvaardiging vanuit de PS Noord-West.

Dus ik ben zeer benieuwd naar die herformuleringen...

Als ik criticaster zou zijn (Ik probeer me in te leven) , zou ik vragen waarom jullie dit denken?
De afvaardiging PS Noordwest is voorzichtig midden. Het enige verschil met andere PS is dat daar de rechtervleugel verhoudingsgewijs sterk vertegenwoordigd is.

Wat maakt dat jullie de GG -die al zo smal is- ook nog in links, midden en rechts moeten hakken? Wat levert dat op, wat is het doel? Wie wordt hier beter van?

Ararat schreef:Wat maakt dat jullie de GG -die al zo smal is- ook nog in links, midden en rechts moeten hakken? Wat levert dat op, wat is het doel? Wie wordt hier beter van?

De enige reden die ik kan bedenken is dat zelfs in die smalle GG onderlinge verschillen vaak niet geaccepteerd worden.
Het levert niets op, de pijn is er al. Het doel is wat mij betreft om die verschillen te benoemen en elkaar hierin te accepteren. Dat gaat alleen maar als iedereen ook gehoord kan worden en daar zit mogelijk het pijnpunt.

Herman schreef:Of helemaal niks kunnen zeggen. Je nodigt nu critikasters uit tot een herformulering van hun standpunten.

Inderdaad. Voor sommigen zal het überhaupt nooit goed zijn.

Ararat schreef:Wat maakt dat jullie de GG -die al zo smal is- ook nog in links, midden en rechts moeten hakken? Wat levert dat op, wat is het doel? Wie wordt hier beter van?

Ik denk dat dit komt omdat men het in de GG moeilijk vindt om elkaar wat vrijheid te geven. Het liefst zou men algemene en totale eenheid willen. Om die reden zie je op dit forum juist dat er wordt ingezoomd op verschillen waardoor deze worden uitvergroot.

Silo schreef:Dit zou ook gelijk de laatste synode kunnen zijn met zo'n afvaardiging. Door de oprichting van Kesteren (en de komst van twee bepaald soort predikanten) zal de stemverhouding in de classis Utrecht voortaan wel heel anders uitpakken.

Dat zou een heel kwalijke zaak zijn. Een classis behoort een goede afspiegeling af te vaardigen.

Ararat schreef:Wat maakt dat jullie de GG -die al zo smal is- ook nog in links, midden en rechts moeten hakken? Wat levert dat op, wat is het doel? Wie wordt hier beter van?

Ik denk dat de GG vol zit met militairen die van marcheren houden…links, rechts, links, recht, links, rechts

Die lopen dan weer wel in de maat. Dat idee krijg ik hier soms niet

Simon0612 schreef:

Ararat schreef:Wat maakt dat jullie de GG -die al zo smal is- ook nog in links, midden en rechts moeten hakken? Wat levert dat op, wat is het doel? Wie wordt hier beter van?

Ik denk dat de GG vol zit met militairen die van marcheren houden…links, rechts, links, recht, links, rechts

Die lopen dan weer wel in de maat. Dat idee krijg ik hier soms niet

En de middendeel dan? Die zigzagt er geruisloos doorheen?

DDD schreef:

Silo schreef:Dit zou ook gelijk de laatste synode kunnen zijn met zo'n afvaardiging. Door de oprichting van Kesteren (en de komst van twee bepaald soort predikanten) zal de stemverhouding in de classis Utrecht voortaan wel heel anders uitpakken.

Dat zou een heel kwalijke zaak zijn. Een classis behoort een goede afspiegeling af te vaardigen.

Ook in dezen geldt:
Een mens lijdt dikwijls het meest
door het lijden dat hij vreest,
dch dat nimmer op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
dan God hem te dragen geeft.

Het leed dat is, drukt niet zo zwaar
als vrees voor allerlei gevaar.
Doch komt het eens in huis,
dan helpt God altijd weer
en geeft Hij kracht naar kruis.

Erskinees schreef:

Ararat schreef:Wat maakt dat jullie de GG -die al zo smal is- ook nog in links, midden en rechts moeten hakken? Wat levert dat op, wat is het doel? Wie wordt hier beter van?

Ik denk dat dit komt omdat men het in de GG moeilijk vindt om elkaar wat vrijheid te geven. Het liefst zou men algemene en totale eenheid willen. Om die reden zie je op dit forum juist dat er wordt ingezoomd op verschillen waardoor deze worden uitvergroot.

Een paradox dus?

Louis2 schreef:Ik vind het opvallend dat de gehele familie Mulder van de partij is. Dat maakt een nogal vreemde indruk.

Dat gaat om een vader en een zoon, die ‘gehele’ familie. Welke vreemde indruk krijg je daarvan?
Overigens had het nog ‘erger’ gekund, als je beseft dat twee andere zoons en een schoonzoon van Ds. P. Mulder ook in het ambt staan (in allemaal verschillende gemeenten overigens).

Mistig schreef:Overigens had het nog ‘erger’ gekund, als je beseft dat twee andere zoons en een schoonzoon van Ds. P. Mulder ook in het ambt staan (in allemaal verschillende gemeenten overigens).

Wat een zegen!

Job schreef:

Mistig schreef:Overigens had het nog ‘erger’ gekund, als je beseft dat twee andere zoons en een schoonzoon van Ds. P. Mulder ook in het ambt staan (in allemaal verschillende gemeenten overigens).

Wat een zegen!

Wat maakt dat je dit een zegen noemt?