Vervolgde schreef:

Zeeuw schreef:

GGotK schreef:

Vervolgde schreef: Ik heb ook niet bestreden dat de Kerk altijd op deze wereld een plek zal hebben. Ik wierp de vraag op of de Kerk nog te vinden is de kerkelijke instituten in dit land.

Kun je dat zelf niet beoordelen of kom je nooit meer in een kerk?

Ik ben ook wel benieuwd.

Met in de kerk komen wordt naar ik aanneem bedoelt het fysiek deelnemen aan een dienst.
Een gemeente valt niet samen met het kerkelijk instituut.

Ik ben heel wel in staat om daarover mijn oordeel, pardon mijn mening te formuleren.
Op dit forum bestaat enige weerstand in het vernemen van een oordeel, dat toch zeker niet een veroordeling is.
Dus zal ik mijn oordeel over die zaak niet uitspreken.

Wel kan ik zeggen dat bij één van de laatste diensten die ik bezocht ik diep voorovergebogen ben gaan zitten.
De angst kneep mijn keel dicht in de verwachting dat het dak als de Dagons tempel naar beneden zou komen.
De gemeente bleef vrolijk koffiedrinkend achter, ik was blij weer buiten te staan.

In welke kerk ben jij opgegroeid? En waarom daar geen lid meer? Wat miste jij tijdens die dienst?

Volgens mij zijn deze postings van Volgende banwaardig.

Bezorgd schreef:Volgens mij zijn postings zoals Volgende banwaardig.

Waarom dat Bezorgd?

Bezorgd schreef:Volgens mij zijn deze postings van Volgende banwaardig.

Oneens. Dan zouden berichten van jou en mij ook tuchtwaardig zijn.

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:Volgens mij zijn deze postings van Volgende banwaardig.

Oneens. Dan zouden berichten van jou en mij ook tuchtwaardig zijn.

Wacht eerst even de uitleg van Bezorgd af...

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:Volgens mij zijn postings zoals Volgende banwaardig.

Waarom dat Bezorgd?

Als je dit schrijft over een kerkdienst dan ben je ver van je plek: (ik ga er op RF vanuit dat het een dienst is in onze gezindte)

Wel kan ik zeggen dat bij één van de laatste diensten die ik bezocht ik diep voorovergebogen ben gaan zitten.
De angst kneep mijn keel dicht in de verwachting dat het dak als de Dagons tempel naar beneden zou komen.
De gemeente bleef vrolijk koffiedrinkend achter, ik was blij weer buiten te staan

Bezorgd schreef:

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:Volgens mij zijn postings zoals Volgende banwaardig.

Waarom dat Bezorgd?

Als je dit schrijft over een kerkdienst dan ben je ver van je plek: (ik ga er op RF vanuit dat het een dienst is in onze gezindte)

Wel kan ik zeggen dat bij één van de laatste diensten die ik bezocht ik diep voorovergebogen ben gaan zitten.
De angst kneep mijn keel dicht in de verwachting dat het dak als de Dagons tempel naar beneden zou komen.
De gemeente bleef vrolijk koffiedrinkend achter, ik was blij weer buiten te staan

Dat moet je uiteraard zinnebeeldig bezien en of het banwaardig is op refoforum hangt af van de vraag in welke kerk hij heeft gezeten.

Bezorgd schreef:

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:Volgens mij zijn postings zoals Volgende banwaardig.

Waarom dat Bezorgd?

Als je dit schrijft over een kerkdienst dan ben je ver van je plek: (ik ga er op RF vanuit dat het een dienst is in onze gezindte)

Wel kan ik zeggen dat bij één van de laatste diensten die ik bezocht ik diep voorovergebogen ben gaan zitten.
De angst kneep mijn keel dicht in de verwachting dat het dak als de Dagons tempel naar beneden zou komen.
De gemeente bleef vrolijk koffiedrinkend achter, ik was blij weer buiten te staan

Ik weet niet wat de gesteldheid van Volgende op dat moment was. Het heeft denk ik veel met de persoonlijke zielsbeleving op dat moment te maken maar dat vul ik nu gemakshalve Volgende in. Ik denk dat ik hem/haar kan begrijpen. Enfin, in elk geval niet iets wat in mijn beleving banwaardig zou zijn.

Het zegt meer iets over een gebrek aan relativeringsvermogen. Maar het blijft een absurde uitspraak.

DDD schreef:Het zegt meer iets over een gebrek aan relativeringsvermogen. Maar het blijft een absurde uitspraak.

Juist, nou zo kun je het ook bezien.

Velen zullen zoeken in te gaan door zich te beroepen op hun belijdenis, door hun toelating tot de tafel des Heeren. Zij zullen zeggen: ‘Heere, wij hebben in Uw tegenwoordigheid gegeten en gedronken, en Gij hebt in onze straten geleerd’. Wij zaten aan Uw tafel en deden al wat in ons vermogen lag om de prediking en de christelijke bijeenkomsten bij te wonen. Uw kinderen hadden hoge gedachten van ons. We werden in Uw gemeente toegelaten, wij beleden hetzelfde geloof als Uw kinderen. ‘Heere, Heere, doe ons open.’ Zij zullen zich beroepen op hun deugden. Zij zullen tonen hoeveel werk zij in Zijn dienst gedaan hebben, hoeveel goed zij gedaan hebben in de wereld. Maar ook dit zal heb niet helpen. Ook tot hen zal gezegd worden: ’Gaat weg van Mij, gij die de ongerechtigheid werkt!’

Simon0612 schreef:Velen zullen zoeken in te gaan door zich te beroepen op hun belijdenis, door hun toelating tot de tafel des Heeren. Zij zullen zeggen: ‘Heere, wij hebben in Uw tegenwoordigheid gegeten en gedronken, en Gij hebt in onze straten geleerd’. Wij zaten aan Uw tafel en deden al wat in ons vermogen lag om de prediking en de christelijke bijeenkomsten bij te wonen. Uw kinderen hadden hoge gedachten van ons. We werden in Uw gemeente toegelaten, wij beleden hetzelfde geloof als Uw kinderen. ‘Heere, Heere, doe ons open.’ Zij zullen zich beroepen op hun deugden. Zij zullen tonen hoeveel werk zij in Zijn dienst gedaan hebben, hoeveel goed zij gedaan hebben in de wereld. Maar ook dit zal heb niet helpen. Ook tot hen zal gezegd worden: ’Gaat weg van Mij, gij die de ongerechtigheid werkt!’

Dat is wat, wat je als laatste zin zegt. Kun je misschien vanuit je eigen leven vertellen wie de Heere voor je is geweest?

GGotK schreef:

Bezorgd schreef:Als je dit schrijft over een kerkdienst dan ben je ver van je plek: (ik ga er op RF vanuit dat het een dienst is in onze gezindte)

Wel kan ik zeggen dat bij één van de laatste diensten die ik bezocht ik diep voorovergebogen ben gaan zitten.
De angst kneep mijn keel dicht in de verwachting dat het dak als de Dagons tempel naar beneden zou komen.
De gemeente bleef vrolijk koffiedrinkend achter, ik was blij weer buiten te staan

Dat moet je uiteraard zinnebeeldig bezien en of het banwaardig is op refoforum hangt af van de vraag in welke kerk hij heeft gezeten.

Wel ja, we moeten eerst even weten welke kerk en gemeente het is, dan kan gewogen en nogmaals gewogen worden. Vervolgens kan dan gezegd worden of het geoorloofd is om een vergelijking te maken met de afgodstempel van Dagon.

Het dak is niet ingestort, dan is de conclusie vrij eenvoudig.

DDD schreef:Het zegt meer iets over een gebrek aan relativeringsvermogen. Maar het blijft een absurde uitspraak.

'Er zou al veel mee gewonnen zijn als iedereen zijn best deed om te geloven dat de ander meent een opbouwende bijdrage te leveren. De ene met een wat zwaarmoedig hoofd, de ander pietluttig of zonder rekening te houden met de context of -volgens jou- kennelijke strekking van het bericht.'