elbert schreef: ↑21 jan 2025, 13:36 Een paar omstreden decreten:
- gratie verlenen aan de criminelen die de verkiezingsuitslag op 6 januari 2021 probeerden te saboteren, op instigatie van Trump. Het was te verwachten, maar niettemin een dieptepunt.
- het niet meer automatisch het Amerikaanse burgerschap verlenen aan baby's van illegale immigranten. Dit is in strijd met het 14e amendement van de grondwet. Dit gaat dus voor de rechter komen.

In de toespraak uiteraard de opmerking dat de Amerikaanse vlag gaat wapperen op plekken waar die nu niet wappert. Specifiek noemde hij het Panamakanaal, wat hij terug wil. Midden-Amerika is iets om in de gaten te houden de komende tijd, ook de drugskartels zijn daar de wacht aangezegd.

huisman schreef: ↑21 jan 2025, 13:46

elbert schreef: ↑21 jan 2025, 13:36 Een paar omstreden decreten:
- gratie verlenen aan de criminelen die de verkiezingsuitslag op 6 januari 2021 probeerden te saboteren, op instigatie van Trump. Het was te verwachten, maar niettemin een dieptepunt.
- het niet meer automatisch het Amerikaanse burgerschap verlenen aan baby's van illegale immigranten. Dit is in strijd met het 14e amendement van de grondwet. Dit gaat dus voor de rechter komen.

In de toespraak uiteraard de opmerking dat de Amerikaanse vlag gaat wapperen op plekken waar die nu niet wappert. Specifiek noemde hij het Panamakanaal, wat hij terug wil. Midden-Amerika is iets om in de gaten te houden de komende tijd, ook de drugskartels zijn daar de wacht aangezegd.

Even de historische feiten over het Panama kanaal: https://historiek.net/panamakanaal-geschiedenis/6568/

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 14:30 Pas was er een verslag online over geheime Chinese politiebureaus in ons land die zichzelf met Chinese immigranten bezig hielden en controleerden.

Zeeuw schreef: ↑21 jan 2025, 11:48

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 11:45

Philip schreef: ↑21 jan 2025, 11:38

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 11:36 Van de Anti-Defamation League (Een internationale organisatie gevestigd in New York die werd opgericht om antisemitisme en andere vormen van onverdraagzaamheid en discriminatie te bestrijden.):

Het lijkt erop dat @elonmusk een ongemakkelijk gebaar maakte in een moment van enthousiasme, geen Hitlergroet, maar nogmaals, we begrijpen het dat mensen gespannen zijn.

https://x.com/ADL/status/1881474892022919403?mx=2

Ja, ik maak ook altijd per ongeluk Hitlergroeten als ik naar mensen zwaai ofzo. Hij herhaalde de groet ook nog een keer.

Ik vond dat hij meer vreemde gebaren maakte. Zijn presentatie was niet normaal. Maar een stilstaand beeld van zijn vele rare gebaren kan erg misleidend zijn.

Zo zijn zijn presentaties wel vaker. Het lijkt of hij uberhaupt bewegingen niet helemaal onder controle heeft. Misschien is het een Asperger ding. Maar alles wat er nu wordt ingelegd, kom op zeg.

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 15:33

Zeeuw schreef: ↑21 jan 2025, 11:48

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 11:45

Philip schreef: ↑21 jan 2025, 11:38

Ja, ik maak ook altijd per ongeluk Hitlergroeten als ik naar mensen zwaai ofzo. Hij herhaalde de groet ook nog een keer.

Ik vond dat hij meer vreemde gebaren maakte. Zijn presentatie was niet normaal. Maar een stilstaand beeld van zijn vele rare gebaren kan erg misleidend zijn.

Zo zijn zijn presentaties wel vaker. Het lijkt of hij uberhaupt bewegingen niet helemaal onder controle heeft. Misschien is het een Asperger ding. Maar alles wat er nu wordt ingelegd, kom op zeg.

https://www.theatlantic.com/technology/ ... te/681390/

elbert schreef: ↑21 jan 2025, 10:58

MGG schreef: ↑21 jan 2025, 08:54Trump deed weinig, maar feit blijft dat Poetin zich tijdens zijn regering relatief goed gedroeg.

Wat is relatief goed? Tijdens zijn regering werd er nog steeds geschoten in Oekraine en bovendien vergiftigde Poetin politieke tegenstanders, ook in Europa: Sergei Skripal in 2017 in Groot-Brittannie bijvoorbeeld en Navalny in Rusland in september 2020.

TSD schreef:En ook wat Oekraïne betreft, natuurlijk is einde oorlog binnen 24 uur grootspraak, maar als je dat even als hyperbool leest als “heel snel nadat ik president ben”, dan gaat hij waarschijnlijk ook die belofte waar maken.

Om een vredesovereenkomst te sluiten heb je meerdere partijen nodig. Deze opmerkingen van Trump hinten erop dat hij en Poetin al gesproken hebben en dat Poetin niet geinteresseerd is in een vredesovereenkomst.

Terri schreef: ↑21 jan 2025, 17:21

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 15:33

Zeeuw schreef: ↑21 jan 2025, 11:48

KDD schreef: ↑21 jan 2025, 11:45
Ik vond dat hij meer vreemde gebaren maakte. Zijn presentatie was niet normaal. Maar een stilstaand beeld van zijn vele rare gebaren kan erg misleidend zijn.

Zo zijn zijn presentaties wel vaker. Het lijkt of hij uberhaupt bewegingen niet helemaal onder controle heeft. Misschien is het een Asperger ding. Maar alles wat er nu wordt ingelegd, kom op zeg.

https://www.theatlantic.com/technology/ ... te/681390/

Wat Zeeuw al schreef, je kunt het 'zien' zijn motoriek klopt niet, ook heeft hij weinig mimiek.

MGG schreef: ↑21 jan 2025, 18:35 Relatief goed is niet de honderdduizenden doden en gewonden die er sinds de schaalvergroting van de oorlog gevallen zijn.

huisman schreef: ↑21 jan 2025, 13:46Even de historische feiten over het Panama kanaal: https://historiek.net/panamakanaal-geschiedenis/6568/

MGG schreef:Relatief goed is niet de honderdduizenden doden en gewonden die er sinds de schaalvergroting van de oorlog gevallen zijn.
Ik vrees dat Trump de oorlog in Oekraïne niet opgelost krijgt. Zolang Poetin geen groot belang heeft bij vrede, zal hij zijn manschappen en de economie blijven opofferen.

Henk J schreef: ↑22 jan 2025, 09:20 Een aantal decreten van Trump kunnen we blij mee zijn, bijvoorbeeld het ondubbelzinnig spreken over man en vrouw. Verder snap ik de geopolitieke belangen van Trump in Groenland en het Panamakanaal wel, het komt er lomp uit maar ik denk echt dat China anders over je heen walst. Trump verstaan ze in China en in Moskou wel, Biden toch minder.
Maar het massale pardon voor de Capitoolbestormers kan echt niet. Dat ondermijnt de rechtstaat en de democratie.

parsifal schreef: ↑22 jan 2025, 09:37 Groenland is wat betreft defensie nu gewoon nog helemaal Deens en deel van Navo.

Henk J schreef: ↑22 jan 2025, 10:04

parsifal schreef: ↑22 jan 2025, 09:37 Groenland is wat betreft defensie nu gewoon nog helemaal Deens en deel van Navo.

Trump kijkt verder dan alleen defensie, ook naar grondstoffen.

Henk J schreef: ↑22 jan 2025, 10:04Trump kijkt verder dan alleen defensie, ook naar grondstoffen.