Pagina 86 van 194

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 28 sep 2019, 16:50
door Jantje
Dodo schreef:Dat denk ik eigenlijk wel. Hij weet meer van muziek dan de rest van de forummers bij elkaar.
Dat laatste weet ik ook heus wel. Maar dat betekent nog steeds dat hij niet perse het einde is van alle tegenspraak.
Dodo schreef:Of er moet ergens nog een beroepsmusicus verscholen zitten...
Voor zover ik het kan overzien is dat niet zo. Maar je weet het natuurlijk nooit...

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 28 sep 2019, 23:08
door Hendrikus
HHKtE schreef:Hervormd Oene gaat miv morgen ook over tot ritmisch zingen van de psalmen
Zo staan de psalmmelodieën al vanaf hun eerste dag genoteerd. Dankzij de ritmisch onzingbare berijming van Datheen is dat in Nederland niet van de grond gekomen, maar de notatie maakt duidelijk dat de Geneefse psalmmelodieën bedoeld waren om ritmisch te worden gezongen, en zo is het in de omgeving van Calvijn ook daadwerkelijk praktijk geweest (zie de zettingen van o.a. Goudimel).

Dus ja, dat ds. Doornenbal dat verschrikkelijk vond, dat zegt iets over ds. Doornenbal, maar niet over de psalmmelodieën.

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 28 sep 2019, 23:15
door Bertiel
Hendrikus schreef: Dus ja, dat ds. Doornenbal dat verschrikkelijk vond, dat zegt iets over ds. Doornenbal, maar niet over de psalmmelodieën.
Dat schreef hij er ook bij dat het zo was geschreven en dat het zijn eigen mening was dat hij het zingen in Oene niks vond.
Het zou goed voor refowereld in 2019 als er nog eens zo’n gezaghebbende en tegelijkertijd relativerende ds zou zijn.

Allemaal een goede zondag toegewenst.

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 28 sep 2019, 23:16
door Hendrikus
Bertiel schreef:
Hendrikus schreef: Dus ja, dat ds. Doornenbal dat verschrikkelijk vond, dat zegt iets over ds. Doornenbal, maar niet over de psalmmelodieën.
Dat schreef hij er ook bij dat het zo was geschreven en dat het zijn eigen mening was dat hij het zingen in Oene niks vond.
Het zou goed voor refowereld in 2019 als er nog eens zo’n gezaghebbende en tegelijkertijd relativerende ds zou zijn.

Allemaal een goede zondag toegewenst.
Goed, dan weten we dus hoe ds. D. over het zingen in Oene dacht. Klaar.
Van 't zelfde gewenst ;)

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 28 sep 2019, 23:26
door Jantje
Hendrikus schreef:Dus ja, dat ds. Doornenbal dat verschrikkelijk vond, dat zegt iets over ds. Doornenbal, maar niet over de psalmmelodieën.
Dat heb je goed begrepen! :super

Het feit dat jij een afkeer hebt van de Psalmberijming van Datheen en/of iso-ritmisch zingen, zegt dus ook niets over de Psalmberijming van Datheen en/of iso-ritmisch zingen, maar alles over jou...

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 28 sep 2019, 23:30
door Dodo
Jantje schreef:
Dodo schreef:Dat denk ik eigenlijk wel. Hij weet meer van muziek dan de rest van de forummers bij elkaar.
Dat laatste weet ik ook heus wel. Maar dat betekent nog steeds dat hij niet perse het einde is van alle tegenspraak.
(...)
Weet je het ook altijd beter dan je dokter, je dominee, je boekhouder, je automonteur, noem maar op, als ze iets zeggen wat je niet aanstaat?

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 30 sep 2019, 07:48
door Hendrikus
Jantje schreef:
Hendrikus schreef:Dus ja, dat ds. Doornenbal dat verschrikkelijk vond, dat zegt iets over ds. Doornenbal, maar niet over de psalmmelodieën.
Dat heb je goed begrepen! :super

Het feit dat jij een afkeer hebt van de Psalmberijming van Datheen en/of iso-ritmisch zingen, zegt dus ook niets over de Psalmberijming van Datheen en/of iso-ritmisch zingen, maar alles over jou...
Ik heb geen afkeer van-. Afkeer is iets subjectiefs. Of iets historisch juist of onjuist is, is feitelijk, is aantoonbaar. Of iets taalkundig correct is of niet, is feitelijk, is aantoonbaar. Dat is van een heel andere orde.

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 30 sep 2019, 08:54
door Susan
Hendrikus schreef:
Jantje schreef:
Hendrikus schreef:Dus ja, dat ds. Doornenbal dat verschrikkelijk vond, dat zegt iets over ds. Doornenbal, maar niet over de psalmmelodieën.
Dat heb je goed begrepen! :super

Het feit dat jij een afkeer hebt van de Psalmberijming van Datheen en/of iso-ritmisch zingen, zegt dus ook niets over de Psalmberijming van Datheen en/of iso-ritmisch zingen, maar alles over jou...
Ik heb geen afkeer van-. Afkeer is iets subjectiefs. Of iets historisch juist of onjuist is, is feitelijk, is aantoonbaar. Of iets taalkundig correct is of niet, is feitelijk, is aantoonbaar. Dat is van een heel andere orde.
Eens.

Ik voel me emotioneel verbonden met de oude Psalmen. Maar van orgel moet ik niet zoveel hebben. Calvijn ook niet ::bye
Meer weten over toen: https://www.digibron.nl/search/detail/0 ... ij-calvijn

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 30 sep 2019, 09:00
door helma
Zaterdag bij het Zoeklicht dacht ik: oh wat heerlijk dat wij in onze gemeente gewoon bij een orgel zingen :)
Maar lang niet altijd vind ik het orgelspel in de kerk mooi. Het is vaak zo zwaar, ingewikkeld en hard. Ik hoor de mensen achter (en voor me zie ik ze) ook wel eens zuchten. Al zal het best kunstig zijn.

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 01 okt 2019, 07:56
door merel
Wij zingen ook nog steeds bij het orgel Helma, al wordt ook regelmatig een piano gebruikt. Het kinderlied wordt sowieso met piano gezongen en de psalm/lied erna ook. Afgelopen zondagmiddag was er een jeugddienst met nog meer instrumenten. Thema van de dienst wordt dan door jongeren uitgekozen. Het spreekt mijn kinderen altijd erg aan.

Re: RE: Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 02 okt 2019, 17:39
door Anselmus
samanthi schreef:
Geytenbeekje schreef:
Delftenaar schreef:Sinds 1773 is de Nederlandse taal niet stil blijven staan, maar heeft zich ontwikkeld.
Dat je dan psalmen in de huidige taal wilt zingen lijkt me niet vreemd. Sterker nog, dat kan bijdragen aan de waardering voor de psalmen.
Nu spreek ik mensen die psalmen niets vinden omdat de taal zo archaisch is. Terwijl de inhoud veel dieper gaat dan opwekkingsliederen. Niets mis om dan psalmen in het Nederlands van 2019 te zingen.

Wie weet nog wat "stiet zelf dit rot" uit psalm 27 betekent? En waarom zou je daar dan aan vast willen houden?
Nog los van vrijzinnige termen als het "Opperwezen"....
wat is er zo vrijzinnig aan Opperwezen ?
Stiet zelf dit rot = stoot de duivel om ?
Is God een wezen?
Volgens Nicea (en de gereformeerde theologie) wel.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 02 okt 2019, 17:51
door Geytenbeekje
Ik zag op een YouTube filmpje dat er een doopdienst in de Noorderkerk gedaan wordt met onderdompeling
Waarom doet de gemiddelde refokerk dat niet ?

Re: RE: Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 02 okt 2019, 18:04
door ejvl
Geytenbeekje schreef:Ik zag op een YouTube filmpje dat er een doopdienst in de Noorderkerk gedaan wordt met onderdompeling
Waarom doet de gemiddelde refokerk dat niet ?
Omdat daar veel voor nodig is, een zwembad, ruimte, enzovoorts.
Tevens wordt er geleerd dat de besprenging dezelfde betekenis heeft.

Principieel zal er niks op tegen zijn vermoed ik. Praktisch wel.

Re: RE: Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 02 okt 2019, 20:05
door samanthi
ejvl schreef:
Geytenbeekje schreef:Ik zag op een YouTube filmpje dat er een doopdienst in de Noorderkerk gedaan wordt met onderdompeling
Waarom doet de gemiddelde refokerk dat niet ?
Omdat daar veel voor nodig is, een zwembad, ruimte, enzovoorts.
Tevens wordt er geleerd dat de besprenging dezelfde betekenis heeft.

Principieel zal er niks op tegen zijn vermoed ik. Praktisch wel.
Gewoon een opblaasbaar bad kan pok hoor en eventueel ook buiten op het kerkplein.

Re: RE: Re: Ontwikkelingen binnen de gereformeerde bond

Geplaatst: 02 okt 2019, 20:05
door samanthi
Anselmus schreef:
samanthi schreef:
Geytenbeekje schreef:
Delftenaar schreef:Sinds 1773 is de Nederlandse taal niet stil blijven staan, maar heeft zich ontwikkeld.
Dat je dan psalmen in de huidige taal wilt zingen lijkt me niet vreemd. Sterker nog, dat kan bijdragen aan de waardering voor de psalmen.
Nu spreek ik mensen die psalmen niets vinden omdat de taal zo archaisch is. Terwijl de inhoud veel dieper gaat dan opwekkingsliederen. Niets mis om dan psalmen in het Nederlands van 2019 te zingen.

Wie weet nog wat "stiet zelf dit rot" uit psalm 27 betekent? En waarom zou je daar dan aan vast willen houden?
Nog los van vrijzinnige termen als het "Opperwezen"....
wat is er zo vrijzinnig aan Opperwezen ?
Stiet zelf dit rot = stoot de duivel om ?
Is God een wezen?
Volgens Nicea (en de gereformeerde theologie) wel.

Sent from my MI 6 using Tapatalk
https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 6&start=60