pierre27 schreef:

Amstelodamense schreef:

Forummer schreef:

GGotK schreef:Kan iemand mij uitleggen hoe je lid kan zijn van de GG en prominent lid van de CU?

Om eerlijk te zijn lees ik deze 'vraag' vooral suggestief: je kunt als GGer niet (prominent) lid van de CU zijn volgens GGotK.

Maar wellicht ligt dat aan teveel wantrouwen vanuit mijn kant, en interpreteer ik niet juist .

Ik vond het antwoord van @Mistig daarom meesterlijk !

Eens! En dit gedachtegoed leeft breed in de Gereformeerde Gezindte. Ik kan er ook weinig mee als er tijdens een gebed in de kerk alleen wordt gebeden voor de mannenbroeders van de SGP. Alsof het daar ophoudt...

Maar daar heb je binnenkort dan weer geen last meer van.

Zie hij cynisch.

Maar je hebt gelijk, hoewel van secundair belang: heerlijk om hiervan verlost te zijn.

Hollander schreef:

Amstelodamense schreef:(...) Eens! En dit gedachtegoed leeft breed in de Gereformeerde Gezindte. Ik kan er ook weinig mee als er tijdens een gebed in de kerk alleen wordt gebeden voor de mannenbroeders van de SGP. Alsof het daar ophoudt...

Ik heb van links tot rechts nooit gehoord dat er niet in algemeenheid voor de overheid gebeden werd. Denk aan regering, college van B&W, provinciale staten, etc. Ik denk dat je moeite dan ook vooral zit bij het noemen van de SGP óf het ontbreken van het expliciete noemen van de CU, het CDA of Jezus Leeft. Maar je zin "Alsof het daar ophoudt..." lijkt mij meer geënt op jouw gevoel dan op de werkelijke praktijk.

Hoe je het wendt of keert: als je sec voor de SGP bidt (iets dat ik regelmatig heb gehoord), sluit je daarmee impliciet de CU bijv. uit. Ik herken me als CU-stemmer dan niet in zo'n gebed (op dat punt), dat is toch niet zo raar?

Het is zeer interessant om te zien waar de CU en de SGP over 10 jaar staan. Ik vermoed dat er dan velen van de CU overgelopen zijn naar de SGP. Dus ik vind het daarom wel raar, @Amstelodamense.

Het begint met het verwijderen van de gereformeerde beginselen en de belijdenisgeschriften uit de partijbeginselen en het eindigt met het goedkeuren van het huwen van mensen van hetzelfde geslacht. Het CDA heeft deze week voor het eerst het regenboogakkoord getekend. Ik vermoed dat de CU dat over 10 jaar (of minder) ook zal doen.

Jantje schreef:Het is zeer interessant om te zien waar de CU en de SGP over 10 jaar staan. Ik vermoed dat er dan velen van de CU overgelopen zijn naar de SGP. Dus ik vind het daarom wel raar, @Amstelodamense.

Het begint met het verwijderen van de gereformeerde beginselen en de belijdenisgeschriften uit de partijbeginselen en het eindigt met het goedkeuren van het huwen van mensen van hetzelfde geslacht. Het CDA heeft deze week voor het eerst het regenboogakkoord getekend. Ik vermoed dat de CU dat over 10 jaar (of minder) ook zal doen.

Ik leef in het hier en nu en zie nu een Gert-Jan Segers die een duidelijk belijdend christen is en heel goed laat zien waar hij voor staat. Heb je hem laatst gezien in het gesprek met Lilian Marijnissen? Hij gaf prachtig antwoord op een vraag van Marijnissen:

https://www.facebook.com/watch/?v=2807700716214905

Waarom zouden mensen overlopen van ChristenUnie naar SGP? Dat zal vast bij een enkeling gebeuren, net als dat andersom gebeurt. De ChristenUnie neemt binnen de brede christelijke orthodoxie vrij algemeen geaccepteerde standpunten in.

Apart hoor, je zou als GG’r geen CU moeten kunnen stemmen maar ondertussen wemelt het het er van de complottheorieën en PVV en FVD stemmers. Daar zou ik me eerder druk om maken dan die GG’rs die met hart en ziel zich inzetten voor de samenleving met een blauwe jas aan.

DDD schreef:Waarom zouden mensen overlopen van ChristenUnie naar SGP? Dat zal vast bij een enkeling gebeuren, net als dat andersom gebeurt. De ChristenUnie neemt binnen de brede christelijke orthodoxie vrij algemeen geaccepteerde standpunten in.

Precies. Ik heb overigens veel vrienden die belijdend christen zijn en CU stemmen. Die zouden er "allemaal naast zitten" of foute keuzes maken? Ik vind dat echt wel heel binair.

FlyingEagle schreef:Apart hoor, je zou als GG’r geen CU moeten kunnen stemmen maar ondertussen wemelt het het er van de complottheorieën en PVV en FVD stemmers. Daar zou ik me eerder druk om maken dan die GG’rs die met hart en ziel zich inzetten voor de samenleving met een blauwe jas aan.

Verstandige woorden, Vliegende Adelaar

Amstelodamense schreef:

Jantje schreef:Het is zeer interessant om te zien waar de CU en de SGP over 10 jaar staan. Ik vermoed dat er dan velen van de CU overgelopen zijn naar de SGP. Dus ik vind het daarom wel raar, @Amstelodamense.

Het begint met het verwijderen van de gereformeerde beginselen en de belijdenisgeschriften uit de partijbeginselen en het eindigt met het goedkeuren van het huwen van mensen van hetzelfde geslacht. Het CDA heeft deze week voor het eerst het regenboogakkoord getekend. Ik vermoed dat de CU dat over 10 jaar (of minder) ook zal doen.

Ik leef in het hier en nu en zie nu een Gert-Jan Segers die een duidelijk belijdend christen is en heel goed laat zien waar hij voor staat. Heb je hem laatst gezien in het gesprek met Lilian Marijnissen? Hij gaf prachtig antwoord op een vraag van Marijnissen:

https://www.facebook.com/watch/?v=2807700716214905

Nog geen dertig seconden ervoor praat hij vol vuur over zijn favoriete voetbalclub uit de eredivisie. Dat kan toch niet samengaan???

Jantje schreef:

Amstelodamense schreef:

Jantje schreef:Het is zeer interessant om te zien waar de CU en de SGP over 10 jaar staan. Ik vermoed dat er dan velen van de CU overgelopen zijn naar de SGP. Dus ik vind het daarom wel raar, @Amstelodamense.

Het begint met het verwijderen van de gereformeerde beginselen en de belijdenisgeschriften uit de partijbeginselen en het eindigt met het goedkeuren van het huwen van mensen van hetzelfde geslacht. Het CDA heeft deze week voor het eerst het regenboogakkoord getekend. Ik vermoed dat de CU dat over 10 jaar (of minder) ook zal doen.

Ik leef in het hier en nu en zie nu een Gert-Jan Segers die een duidelijk belijdend christen is en heel goed laat zien waar hij voor staat. Heb je hem laatst gezien in het gesprek met Lilian Marijnissen? Hij gaf prachtig antwoord op een vraag van Marijnissen:

https://www.facebook.com/watch/?v=2807700716214905

Nog geen dertig seconden ervoor praat hij vol vuur over zijn favoriete voetbalclub uit de eredivisie. Dat kan toch niet samengaan???

En dan zou de conclusie moeten zijn: omdat hij spreekt over z'n favoriete voetbalclub, kun je geen CU stemmen???

Stel dat je zou horen dat Kees van der Staaij regelmatig op Netflix zit, stem je dan ook geen SGP meer?

Jantje schreef:

Amstelodamense schreef:

Jantje schreef:Het is zeer interessant om te zien waar de CU en de SGP over 10 jaar staan. Ik vermoed dat er dan velen van de CU overgelopen zijn naar de SGP. Dus ik vind het daarom wel raar, @Amstelodamense.

Het begint met het verwijderen van de gereformeerde beginselen en de belijdenisgeschriften uit de partijbeginselen en het eindigt met het goedkeuren van het huwen van mensen van hetzelfde geslacht. Het CDA heeft deze week voor het eerst het regenboogakkoord getekend. Ik vermoed dat de CU dat over 10 jaar (of minder) ook zal doen.

Ik leef in het hier en nu en zie nu een Gert-Jan Segers die een duidelijk belijdend christen is en heel goed laat zien waar hij voor staat. Heb je hem laatst gezien in het gesprek met Lilian Marijnissen? Hij gaf prachtig antwoord op een vraag van Marijnissen:

https://www.facebook.com/watch/?v=2807700716214905

Nog geen dertig seconden ervoor praat hij vol vuur over zijn favoriete voetbalclub uit de eredivisie. Dat kan toch niet samengaan???

Valt mee dan, ik dacht dat zijn favourite gespreksonderwerp U2 was.

@Amstelodamense,

Dan stem ik Stoffer en dien ik een aanklacht in bij het hoofdbestuur dat Van der Staaij van de kieslijst afgehaald moet worden.

Jantje schreef:@Amstelodamense,

Dan stem ik Stoffer en dien ik een aanklacht in bij het hoofdbestuur dat Van der Staaij van de kieslijst afgehaald moet worden.

Volgens mij heb je weinig begrepen van de uitspraak “wie zonder zonde is, werpe de eerste steen”.

Kees is geen heilige, Gert-Jan is dat niet. Ik heb dat zeker niet en Jantje denk ik ook niet

We zijn er maar weer druk mee, het uittrekken van onkruid van tussen de tarwe.

FlyingEagle schreef:Apart hoor, je zou als GG’r geen CU moeten kunnen stemmen maar ondertussen wemelt het het er van de complottheorieën en PVV en FVD stemmers. Daar zou ik me eerder druk om maken dan die GG’rs die met hart en ziel zich inzetten voor de samenleving met een blauwe jas aan.

Inderdaad. Ik snap werkelijk niet hoe je als christen een stem op PVV of FvD kan verantwoorden in onze democratie. Vaak gevoed vanuit wantrouwen wat tot uiting komt in rare theorieën waar de Bijbel voor wordt misbruikt. Maar goed, dat is voor rekening van die personen.