Geytenbeekje schreef: Wat heeft de SGP voor hele principiële dingen moeten afstaan ?
Niet het ethische

Ongeveer alles, ze hielden immers een kabinet in de lucht. En voor wat?

Ambtenaar schreef:

Geytenbeekje schreef: Wat heeft de SGP voor hele principiële dingen moeten afstaan ?
Niet het ethische

Ongeveer alles, ze hielden immers een kabinet in de lucht. En voor wat?

Maar goed, de meest belangrijke punten voor de SGP hoefde ze geen concessies te doen.

Ambtenaar schreef:

Geytenbeekje schreef: Wat heeft de SGP voor hele principiële dingen moeten afstaan ?
Niet het ethische

Ongeveer alles, ze hielden immers een kabinet in de lucht. En voor wat?

Je bedoelt Rutte 1? Dat viel toen wel mee, er werden vooral economische afspraken gemaakt evenals ten tijde van Rutte 2. De SGP heeft nooit in het kabinet gezeten en in die zin ook geen verantwoording genomen voor medisch-ethische zaken die de verkeerde kant op gaan.

Het gaat hier over de Gereformeerde Gemeente. Toch?

GGotK schreef:Ik twijfel of ik SGP ga stemmen, want alhoewel ik me niet thuis voel bij mensen van 'In het spoor', deel ik wel een aantal zorgen met hen.

Ga je dan helemaal niet stemmen?!?!?

Hollander schreef:Het gaat hier over de Gereformeerde Gemeente. Toch?

Klopt. En zij twijfelen of ze op SGP of op CU moeten stemmen, daarom wisselen ze stemadviezen uit.

Tiberius schreef:

Hollander schreef:Het gaat hier over de Gereformeerde Gemeente. Toch?

Klopt. En zij twijfelen of ze op SGP of op CU moeten stemmen, daarom wisselen ze stemadviezen uit.

Ah, een soort stemmingmakerij dus.

Als ik het goed begrijp, stemt ds Vreugdenhil SGP vanwege de leuke uitstraling van Riekelt Pasterkamp? Misschien moet hij dan ook diens laatste boek eens lezen...

Maar met @DDD eens: Op deze manier stoort het niet. Hij houdt het gewoon bij zichzelf. Hij weet ook dat er in zijn gemeente prominente CU'ers zitten, die gaat hij echt niet bashen.

Kan iemand mij uitleggen hoe je lid kan zijn van de GG en prominent lid van de CU?

GGotK schreef:Kan iemand mij uitleggen hoe je lid kan zijn van de GG en prominent lid van de CU?

Eigenlijk heel makkelijk.

Lid van de GG wordt je door belijdenis af te leggen.

Lid van de CU wordt je door je aan te melden via de website. Als je actief wordt en het goed doet, wordt je vanzelf prominent lid.

GGotK schreef:Kan iemand mij uitleggen hoe je lid kan zijn van de GG en prominent lid van de CU?

Mistig schreef:

GGotK schreef:Kan iemand mij uitleggen hoe je lid kan zijn van de GG en prominent lid van de CU?

Eigenlijk heel makkelijk.

Lid van de GG wordt je door belijdenis af te leggen.

Lid van de CU wordt je door je aan te melden via de website. Als je actief wordt en het goed doet, wordt je vanzelf prominent lid.

Ik dacht al dat iemand zo'n antwoord zou geven, en dat jij dat bent verbaast me ook weer niet.

Het is echt niett nieuw hoor dat niet alle politiek actieve bevindelijk gereformeerden bij de SGP zitten. Zie hier: https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... nd#p120209

GGotK schreef:

Mistig schreef:

GGotK schreef:Kan iemand mij uitleggen hoe je lid kan zijn van de GG en prominent lid van de CU?

Eigenlijk heel makkelijk.

Lid van de GG wordt je door belijdenis af te leggen.

Lid van de CU wordt je door je aan te melden via de website. Als je actief wordt en het goed doet, wordt je vanzelf prominent lid.

Ik dacht al dat iemand zo'n antwoord zou geven, en dat jij dat bent verbaast me ook weer niet.

Het is ook best een logisch antwoord. Want het is een eenvoudige vraag.

John Galt schreef:Het is echt niett nieuw hoor dat niet alle politiek actieve bevindelijk gereformeerden bij de SGP zitten. Zie hier: https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... nd#p120209

Ik wil er geen discussie over, maar de grondslag van de RPF was niet deugdelijk. Athans in de praktijk werkte die niet. Ik heb nog een preek in mijn bezit van wijlen ds. A. Bregman, waarin hij iets zegt over de toen nieuwe partij, de RPF. Niet als laster, maar hij noemt in die preek waar het in de praktijk mis ging. Bijvoorbeeld de openstelling van het zwembad op zondag. Ik bedoel die niet polariserend, maar juist om alert te zijn. Wat willen we? Willen we een ruimere partij naast de SGP? En zetten we dan onze Belijdenis even buiten spel om Roomse leden niet voor het hoofd te stoten? De RPF (nu CU) was en is een partij die compromissen kan sluiten waar dat bij de SGP op principiële punten niet kan (of kon?).
Het geheel is een afspiegeling wat we in het voormalig vaste reformatorische zuil zien. In feite een verlate parallel die we ook zagen in de voormalige Gereformeerde Kerken. Dat ging van treiteren van bevindelijke leraars tot uitsluiting en afzetten. Als we een steentje uit een gebouw halen kan dat vroeg of laat de instorting van een heel gebouw betekenen.
De 'politieke preek' van ds. Bregman was, als we nu de zaken bezien, profetisch.