Kleine ergernissen

[TSD]

het gaat om de bovenproportionele aandacht van de ander tov eigen zonden die we niet laten benoemen
en dan heb ik het over de hele gezindte!

Nee, dat slaat echt nergens op, het begon met dat ik reageerde op refo met zijn grenzeloze relativering van de zondagsrust irt het EK/WK.

Daar ging het over, je haalt er vanalles bij wat precies in jouw straatje past en je stokpaardje is, maar in deze discussie vooral ruis veroorzaakt

Dat wordt over en weer gedaan. Volgens mij was jij ook degene die aangaf dat men liever op een tribune zat op zondag dan in de kerk. Bij ons wordt ook voetbal gekeken, maar verzuimen geen diensten daarvoor. Laat staan dat wij op zondag naar een voetbalwestrijd gaan.

Misschien moet je mijn reactie dan nog eens goed lezen…

[huisman]

Als je in jouw laatste zin het woord voetbal vervangt door porno wordt het misschien duidelijker wat je hier zegt.

Op dit soort onzin ga ik niet in.

Het gaat erom dat veel christenen topsport die gepaard gaat met heel veel geld, zondagsontheiliging en verdwazing op het religieuze af als zonde zien. Net als porno. Het kijken naar porno veroordelen wij allemaal maar het kijken naar voetbal niet.
Dat verbaast mij…..

[Tiberius]

Als je in jouw laatste zin het woord voetbal vervangt door porno wordt het misschien duidelijker wat je hier zegt.

Op dit soort onzin ga ik niet in.

Het gaat erom dat veel christenen topsport die gepaard gaat met heel veel geld, zondagsontheiliging en verdwazing op het religieuze af als zonde zien. Net als porno. Het kijken naar porno veroordelen wij allemaal maar het kijken naar voetbal niet.
Dat verbaast mij…..

Die vergelijking gaat niet op, omdat porno intrinsiek zondig is.
Voor voetbal geldt dat niet.

[merel]

Seksualiteit is in oorsprong geen zonde net zoals voetbal kijken of spelen in oorsprong geen zonde is. Zou je je van seksualiteit moeten onthouden, omdat anderen daarmee over de schreef gaan?

[pierre27]

Waarom gaan we de ene zonde met de andere goedpraten?

Zeg ik tegen oa @refo en @Bertiel!

En als jullie dat niet willen, dan moet je andere zondige dingen er ook niet bijhalen.

Je begon je eerdere posting met relativeer maar raak. Dat dit lukt kunnen we constateren. Maar je hebt een raak punt. Blijf dit zeggen TSD.

[GerefGemeente-lid]

Als je in jouw laatste zin het woord voetbal vervangt door porno wordt het misschien duidelijker wat je hier zegt.

Op dit soort onzin ga ik niet in.

Het gaat erom dat veel christenen topsport die gepaard gaat met heel veel geld, zondagsontheiliging en verdwazing op het religieuze af als zonde zien. Net als porno. Het kijken naar porno veroordelen wij allemaal maar het kijken naar voetbal niet.
Dat verbaast mij…..

Die vergelijking gaat niet op, omdat porno intrinsiek zondig is.
Voor voetbal geldt dat niet.

Zolang het geen profvoetbal is, of om geldelijk gewin inderdaad, wat betreft je laatste zin.

En anders heeft @huisman gewoon gelijk. En dat is dus mijns inziens zo.

[Tiberius]

Op dit soort onzin ga ik niet in.

Het gaat erom dat veel christenen topsport die gepaard gaat met heel veel geld, zondagsontheiliging en verdwazing op het religieuze af als zonde zien. Net als porno. Het kijken naar porno veroordelen wij allemaal maar het kijken naar voetbal niet.
Dat verbaast mij…..

Die vergelijking gaat niet op, omdat porno intrinsiek zondig is.
Voor voetbal geldt dat niet.

Zolang het geen profvoetbal is, of om geldelijk gewin inderdaad, wat betreft je laatste zin.

En anders heeft @huisman gewoon gelijk. En dat is dus mijns inziens zo.

Je hebt gelijk, ik las Huismans post in 1e instantie niet goed: ik las 'voetbal' en hij heeft het over 'topsport die gepaard gaat met veel ...'.

[Marco]

Het lastige is dat er steeds weer zaken bij worden gehaald (de sportverdwazing, zondagsheiliging..) die er op zich niet rechtstreeks mee te maken hebben. Die zaken worden - terecht - veroordeeld, maar hebben met de pot voetbal waar het om ging niet persé iets te maken. Datzelfde geldt ook voor Huisman: ik heb het over voetbal, hij maakt daar porno van, en verklaart dat met 'topsport die gepaard gaat met veel...'. Dat maakt de zaak onzuiver. Want daar ging het niet over, en dat wordt wel - keer op keer - de discussie ingerommeld.

[huisman]

Seksualiteit is in oorsprong geen zonde net zoals voetbal kijken of spelen in oorsprong geen zonde is. Zou je je van seksualiteit moeten onthouden, omdat anderen daarmee over de schreef gaan?

Op zich een goed punt. Het gaat om de ontaarding van op zich onschuldige zaken. Veel christenen zien die ontaarding bij topsport en distantiëren zich daar m.i. terecht van.
Seksualiteit vind ik trouwens meer een gave van God die binnen het huwelijk tot ontplooiing mag komen. Een balletje trappen vind ik toch van een andere orde. Niks mis mee maar zou het geen gave willen noemen.

[huisman]

Het lastige is dat er steeds weer zaken bij worden gehaald (de sportverdwazing, zondagsheiliging..) die er op zich niet rechtstreeks mee te maken hebben. Die zaken worden - terecht - veroordeeld, maar hebben met de pot voetbal waar het om ging niet persé iets te maken. Datzelfde geldt ook voor Huisman: ik heb het over voetbal, hij maakt daar porno van, en verklaart dat met 'topsport die gepaard gaat met veel...'. Dat maakt de zaak onzuiver. Want daar ging het niet over, en dat wordt wel - keer op keer - de discussie ingerommeld.

Jij denkt dat je de ‘donkere’ kant van prof voetbal los kan maken van het genieten van een wedstrijd kijken. Verdiep je eens in de financiële kant van bv de Champions League. Zouden wij zo met ons geld om mogen gaan terwijl er nog zoveel armoede wereldwijd is. Spelers als Ronaldo en Messi die honderden miljoenen per jaar krijgen.
Die ontaarding mogen wij het niet over hebben? Gods dag wordt onteerd, Gods Naam wordt (zeker op de tribune) onteerd. Enz.

Je moet je toch wel in veel kronkels bewegen om dan toch te genieten met mate van prof voetbal.

[Ad Anker]

We kunnen er natuurlijk een refo-regel van maken: Voetballen is alleen toegestaan binnen het huwelijk.

[merel]

Het lastige is dat er steeds weer zaken bij worden gehaald (de sportverdwazing, zondagsheiliging..) die er op zich niet rechtstreeks mee te maken hebben. Die zaken worden - terecht - veroordeeld, maar hebben met de pot voetbal waar het om ging niet persé iets te maken. Datzelfde geldt ook voor Huisman: ik heb het over voetbal, hij maakt daar porno van, en verklaart dat met 'topsport die gepaard gaat met veel...'. Dat maakt de zaak onzuiver. Want daar ging het niet over, en dat wordt wel - keer op keer - de discussie ingerommeld.

Jij denkt dat je de ‘donkere’ kant van prof voetbal los kan maken van het genieten van een wedstrijd kijken. Verdiep je eens in de financiële kant van bv de Champions League. Zouden wij zo met ons geld om mogen gaan terwijl er nog zoveel armoede wereldwijd is. Spelers als Ronaldo en Messi die honderden miljoenen per jaar krijgen.
Die ontaarding mogen wij het niet over hebben? Gods dag wordt onteerd, Gods Naam wordt (zeker op de tribune) onteerd. Enz.

Je moet je toch wel in veel kronkels bewegen om dan toch te genieten met mate van prof voetbal.

Zouden wij nog van vakanties, nieuwe auto's, nieuwe boeken kunnen genieten als we weten dat we met dat geld een arm gezin een maand of langer kunnen onderhouden?

[Marco]

Het lastige is dat er steeds weer zaken bij worden gehaald (de sportverdwazing, zondagsheiliging..) die er op zich niet rechtstreeks mee te maken hebben. Die zaken worden - terecht - veroordeeld, maar hebben met de pot voetbal waar het om ging niet persé iets te maken. Datzelfde geldt ook voor Huisman: ik heb het over voetbal, hij maakt daar porno van, en verklaart dat met 'topsport die gepaard gaat met veel...'. Dat maakt de zaak onzuiver. Want daar ging het niet over, en dat wordt wel - keer op keer - de discussie ingerommeld.

Jij denkt dat je de ‘donkere’ kant van prof voetbal los kan maken van het genieten van een wedstrijd kijken. Verdiep je eens in de financiële kant van bv de Champions League. Zouden wij zo met ons geld om mogen gaan terwijl er nog zoveel armoede wereldwijd is. Spelers als Ronaldo en Messi die honderden miljoenen per jaar krijgen.
Die ontaarding mogen wij het niet over hebben? Gods dag wordt onteerd, Gods Naam wordt (zeker op de tribune) onteerd. Enz.

Je moet je toch wel in veel kronkels bewegen om dan toch te genieten met mate van prof voetbal.

Nee, ik kan mij daar niet los van maken. We leven in een wereld die doorspekt is van zonde, in alle opzichten, en dat werkt door in alles waar wij mee te maken krijgen. Dat was in de tijd van Prediker al zo, en dat is nog zo.

[huisman]

We kunnen er natuurlijk een refo-regel van maken: Voetballen is alleen toegestaan binnen het huwelijk.

Het zal grappig bedoeld zijn maar vind jij seksualiteit binnen het huwelijk en zich distantiëren van topsport refo-regels?

Dit is mijn refoschaamte. Dat zaken die onmiskenbaar niet passen bij de vreze des HEEREN onder refo-regels geplaatst worden.

[TSD]

We kunnen er natuurlijk een refo-regel van maken: Voetballen is alleen toegestaan binnen het huwelijk.

Het zal grappig bedoeld zijn maar vind jij seksualiteit binnen het huwelijk en zich distantiëren van topsport refo-regels?

Dit is mijn refoschaamte. Dat zaken die onmiskenbaar niet passen bij de vreze des HEEREN onder refo-regels geplaatst worden.

Helemaal eens, alles wordt er bij gehaald om te relativeren, zelfs tot dit soort spottende opmerkingen toe. Bizar eigenlijk.