Re: Situatie Midden-Oosten
Geplaatst: 13 jun 2025, 09:12
Volgens Israelische bronnen gaat de operatie tegen Iran minstens 2 weken duren.
We zullen zien of dat klopt.
We zullen zien of dat klopt.
Wat kan je er ethisch van vinden? Vooralsnog is het een zuivere, doelgerichte militaire operatie, volledig in het kader van zelfverdediging, het gaat om het bestaansrecht, tegen een land wat de vernietiging van Israël wenst en daarvoor voorbereidingen pleegt.J.C. Philpot schreef: ↑13 jun 2025, 10:51 Oud-generaal Mart de Kruif: „Die vind ik niet verbazingwekkend. We signaleren de laatste weken en maanden dat Iran het atoomprogramma intensiveert. Er werd kennelijk meer verrijkt uranium aangemaakt en Iran opende kennelijk nieuwe faciliteiten op dat gebied. Ook het Internationaal Atoomenergieagentschap toonde zich ongerust. Juridisch en op ethisch terrein kun je iets vinden van het optreden van Israël, maar de aanval op Iran kan niet verbazen. Voor Israël vormt Iran een existentiële bedreiging.”
Bron: https://www.rd.nl/artikel/1110786-oud-g ... t-verbazen
Ik begreep dat er aanwijzingen waren voor een grootschalige terroristische aanval vanuit diverse landen: https://www.christenenvoorisrael.nl/art ... srael-iranTSD schreef: ↑13 jun 2025, 10:56Wat kan je er ethisch van vinden? Vooralsnog is het een zuivere, doelgerichte militaire operatie, volledig in het kader van zelfverdediging, het gaat om het bestaansrecht, tegen een land wat de vernietiging van Israël wenst en daarvoor voorbereidingen pleegt.J.C. Philpot schreef: ↑13 jun 2025, 10:51 Oud-generaal Mart de Kruif: „Die vind ik niet verbazingwekkend. We signaleren de laatste weken en maanden dat Iran het atoomprogramma intensiveert. Er werd kennelijk meer verrijkt uranium aangemaakt en Iran opende kennelijk nieuwe faciliteiten op dat gebied. Ook het Internationaal Atoomenergieagentschap toonde zich ongerust. Juridisch en op ethisch terrein kun je iets vinden van het optreden van Israël, maar de aanval op Iran kan niet verbazen. Voor Israël vormt Iran een existentiële bedreiging.”
Bron: https://www.rd.nl/artikel/1110786-oud-g ... t-verbazen
Ik snap alle angstige reacties van wereldleiders, de de aanval vooral veroordelen omdat ze bang zijn voor escalatie, wat iedereen zal rake . Maar valse vrede is geen vrede, ook in dit opzicht.
JNS meldt dat het Israëlische leger de laatste tijd inlichtingen had verzameld waaruit bleek dat Iran bezig was met het plannen van een lucht- en grondaanval op Israël. Volgens het leger wilde het Iraanse regime de aanval openen met een grootschalige raketaanval, waarna duizenden terroristen Israël zouden binnenvallen vanuit onder andere Gaza, Judea en Samaria, Syrië en Jordanië. “De staat Israël had geen andere keuze dan een preventieve aanval uit te voeren. Het leger is verplicht om op te treden om de burgers van de staat Israël te verdedigen en zal dat blijven doen”, aldus het leger.
Als dat zo is, dan was dit onvermijdelijk inderdaad en sterker nog, dan was dit conflict er toch wel gekomen.J de Groot schreef: ↑13 jun 2025, 11:04Ik begreep dat er aanwijzingen waren voor een grootschalige terroristische aanval vanuit diverse landen: https://www.christenenvoorisrael.nl/art ... srael-iranTSD schreef: ↑13 jun 2025, 10:56Wat kan je er ethisch van vinden? Vooralsnog is het een zuivere, doelgerichte militaire operatie, volledig in het kader van zelfverdediging, het gaat om het bestaansrecht, tegen een land wat de vernietiging van Israël wenst en daarvoor voorbereidingen pleegt.J.C. Philpot schreef: ↑13 jun 2025, 10:51 Oud-generaal Mart de Kruif: „Die vind ik niet verbazingwekkend. We signaleren de laatste weken en maanden dat Iran het atoomprogramma intensiveert. Er werd kennelijk meer verrijkt uranium aangemaakt en Iran opende kennelijk nieuwe faciliteiten op dat gebied. Ook het Internationaal Atoomenergieagentschap toonde zich ongerust. Juridisch en op ethisch terrein kun je iets vinden van het optreden van Israël, maar de aanval op Iran kan niet verbazen. Voor Israël vormt Iran een existentiële bedreiging.”
Bron: https://www.rd.nl/artikel/1110786-oud-g ... t-verbazen
Ik snap alle angstige reacties van wereldleiders, de de aanval vooral veroordelen omdat ze bang zijn voor escalatie, wat iedereen zal rake . Maar valse vrede is geen vrede, ook in dit opzicht.JNS meldt dat het Israëlische leger de laatste tijd inlichtingen had verzameld waaruit bleek dat Iran bezig was met het plannen van een lucht- en grondaanval op Israël. Volgens het leger wilde het Iraanse regime de aanval openen met een grootschalige raketaanval, waarna duizenden terroristen Israël zouden binnenvallen vanuit onder andere Gaza, Judea en Samaria, Syrië en Jordanië. “De staat Israël had geen andere keuze dan een preventieve aanval uit te voeren. Het leger is verplicht om op te treden om de burgers van de staat Israël te verdedigen en zal dat blijven doen”, aldus het leger.
Er valt dan weinig meer terug te reageren toch? De halve wereld ligt dan plat. Niet cynisch bedoeld maar de werkelijkheid van een atoombom is nauwelijks te onderschatten.J de Groot schreef: ↑13 jun 2025, 21:00Dat gaan ze niet doen.
Dat betekent een indirecte zelfmoord van heel Iran ,aangezien er dan een reactie van Amerika terugkomt.
Wat een logica. We hebben nucleaire wapens, maar we kunnen ze niet gebruiken, want dan wordt Amerika boos. Welke dreiging is er dan?J de Groot schreef: ↑13 jun 2025, 21:00Dat gaan ze niet doen.
Dat betekent een indirecte zelfmoord van heel Iran ,aangezien er dan een reactie van Amerika terugkomt.
Inderdaad. Ik heb dit maar laten gaan.refo schreef: ↑Gisteren, 10:47Wat een logica. We hebben nucleaire wapens, maar we kunnen ze niet gebruiken, want dan wordt Amerika boos. Welke dreiging is er dan?J de Groot schreef: ↑13 jun 2025, 21:00Dat gaan ze niet doen.
Dat betekent een indirecte zelfmoord van heel Iran ,aangezien er dan een reactie van Amerika terugkomt.