Re: Televisie bezit
Geplaatst: 28 feb 2008, 12:36
Maar goed: zo'n redenatie kan je voor elke tijdsbesteding maken. Bijvoorbeeld ook voor refoforum.
Klopt!Tiberius schreef:Maar goed: zo'n redenatie kan je voor elke tijdsbesteding maken. Bijvoorbeeld ook voor refoforum.
huh? wie?refo schreef:En is ze nu bekeerd?
Gewoon lezen valt niet altijd mee...MarthaMartha schreef:huh? wie?refo schreef:En is ze nu bekeerd?
Gewoon schrijven ook niet.Ariene schreef:Gewoon lezen valt niet altijd mee...MarthaMartha schreef:huh? wie?refo schreef:En is ze nu bekeerd?
Ik heb het allemaal wel gelezen, maar ik snap niet waar de vraag 'en is ze nu bekeerd?' opeens vandaan komt en op slaat.....Ariene schreef:Gewoon lezen valt niet altijd mee...MarthaMartha schreef:huh? wie?refo schreef:En is ze nu bekeerd?
is het "is ze" of "zijn ze" ????refo schreef:En is ze nu bekeerd?
Ja, het is.Rens schreef:is het "is ze" of "zijn ze" ????refo schreef:En is ze nu bekeerd?
dan doelt Refo dus op het nichtje, in overweging genomen dat de jongens hun nichtje wel het e.e.a. zullen vertellen over het (niet-)gebruik van die Nintendo...............Tiberius schreef:Ja, het is.Rens schreef:is het "is ze" of "zijn ze" ????refo schreef:En is ze nu bekeerd?
Nou Ariene, ik snap je wel. Dit is gewoon een persoonlijk verhaal dat dient ter illustratie. Pas was er bij ons de Dorcas boodschappenactie, mijn zoon mocht zijn boodschappenkarretje vullen voor de armen in oost-europa. Dat deed hij met de gebruikelijke spontaniteit en inleving. (ik denk dat ze dit wel erg lekker zullen vinden, mam) een tijd daarna kwamen we langs wat speelgoed, je kent het wel, die 10,00 prut. Hij vroeg of hij daar iets van mocht hebben. Mijn man zei dat het mocht, maar dan moest hij de spullen voor de arme mensen weer terug brengen. Want je kan het geld maar 1x uit geven. betekend dat niemand meer speelgoed mag kopen, omdat je het geld beter aan de minderbedeelde naaste kan geven? tuurlijk niet, maar op dat moment was het een les dat wij van onze overvloed mogen geven aan de ander, ook al kost ons dat soms wat!Ariene schreef:Ik vind werkelijk dat er enorm moeilijk gedaan wordt.![]()
Ik heb gewoon even mijn gevoel verwoord. n.a.v. een nintendo verhaal.
refo: Mijn nichtje weet nergens van, ik heb er moeite mee, maar haar ouders zijn verantwoordelijk in deze
Ik speelde in op Jolanda's tekst je kinderen bewust te maken van dingen.
Daarom heb ik op deze manier mijn kinderen proberen uit te leggen waarom dit voor mij te ver gaat.
En refo, het enige wat ik ook in deze probeer is de belofte die ik bij de doop gedaan heb zo ver in mijn vermogen ligt
gestalte te geven.
Ik begrijp dat dat voor iedereen anders ligt en dat respecteer ik. Dit was voor mij een gevoelsmatige kwestie die ik persoonlijk
niet kon verantwoorden naar God toe.
P.S. Martha, dat lezen was niet voor jou bedoelt hoor, maar voor je voorganger
Hé dit voelt als een warm bad!JolandaOudshoorn schreef:Nou Ariene, ik snap je wel. Dit is gewoon een persoonlijk verhaal dat dient ter illustratie. Pas was er bij ons de Dorcas boodschappenactie, mijn zoon mocht zijn boodschappenkarretje vullen voor de armen in oost-europa. Dat deed hij met de gebruikelijke spontaniteit en inleving. (ik denk dat ze dit wel erg lekker zullen vinden, mam) een tijd daarna kwamen we langs wat speelgoed, je kent het wel, die 10,00 prut. Hij vroeg of hij daar iets van mocht hebben. Mijn man zei dat het mocht, maar dan moest hij de spullen voor de arme mensen weer terug brengen. Want je kan het geld maar 1x uit geven. betekend dat niemand meer speelgoed mag kopen, omdat je het geld beter aan de minderbedeelde naaste kan geven? tuurlijk niet, maar op dat moment was het een les dat wij van onze overvloed mogen geven aan de ander, ook al kost ons dat soms wat!Ariene schreef:Ik vind werkelijk dat er enorm moeilijk gedaan wordt.![]()
Ik heb gewoon even mijn gevoel verwoord. n.a.v. een nintendo verhaal.
refo: Mijn nichtje weet nergens van, ik heb er moeite mee, maar haar ouders zijn verantwoordelijk in deze
Ik speelde in op Jolanda's tekst je kinderen bewust te maken van dingen.
Daarom heb ik op deze manier mijn kinderen proberen uit te leggen waarom dit voor mij te ver gaat.
En refo, het enige wat ik ook in deze probeer is de belofte die ik bij de doop gedaan heb zo ver in mijn vermogen ligt
gestalte te geven.
Ik begrijp dat dat voor iedereen anders ligt en dat respecteer ik. Dit was voor mij een gevoelsmatige kwestie die ik persoonlijk
niet kon verantwoorden naar God toe.
P.S. Martha, dat lezen was niet voor jou bedoelt hoor, maar voor je voorganger
Super leuke emoticon Ariene, die moet iedereen gezien hebbenAriene schreef:Hé dit voelt als een warm bad!JolandaOudshoorn schreef:Nou Ariene, ik snap je wel. Dit is gewoon een persoonlijk verhaal dat dient ter illustratie. Pas was er bij ons de Dorcas boodschappenactie, mijn zoon mocht zijn boodschappenkarretje vullen voor de armen in oost-europa. Dat deed hij met de gebruikelijke spontaniteit en inleving. (ik denk dat ze dit wel erg lekker zullen vinden, mam) een tijd daarna kwamen we langs wat speelgoed, je kent het wel, die 10,00 prut. Hij vroeg of hij daar iets van mocht hebben. Mijn man zei dat het mocht, maar dan moest hij de spullen voor de arme mensen weer terug brengen. Want je kan het geld maar 1x uit geven. betekend dat niemand meer speelgoed mag kopen, omdat je het geld beter aan de minderbedeelde naaste kan geven? tuurlijk niet, maar op dat moment was het een les dat wij van onze overvloed mogen geven aan de ander, ook al kost ons dat soms wat!Ariene schreef:Ik vind werkelijk dat er enorm moeilijk gedaan wordt.![]()
Ik heb gewoon even mijn gevoel verwoord. n.a.v. een nintendo verhaal.
refo: Mijn nichtje weet nergens van, ik heb er moeite mee, maar haar ouders zijn verantwoordelijk in deze
Ik speelde in op Jolanda's tekst je kinderen bewust te maken van dingen.
Daarom heb ik op deze manier mijn kinderen proberen uit te leggen waarom dit voor mij te ver gaat.
En refo, het enige wat ik ook in deze probeer is de belofte die ik bij de doop gedaan heb zo ver in mijn vermogen ligt
gestalte te geven.
Ik begrijp dat dat voor iedereen anders ligt en dat respecteer ik. Dit was voor mij een gevoelsmatige kwestie die ik persoonlijk
niet kon verantwoorden naar God toe.
P.S. Martha, dat lezen was niet voor jou bedoelt hoor, maar voor je voorganger
Jij begrijpt het!!
W.s. omdat je vrouw ben