GerefGemeente-lid schreef: ↑28 mei 2024, 18:53

Bertiel schreef: ↑28 mei 2024, 18:40

Kun jij uitleggen waarom je mijn vorige post 'vroom gepraat' vindt?
En kun je ook uitleggen waarom het volgens jouw mening 'een fout in het systeem' is?

Weet je, ik heb ook mijn vragen en raadsels, zeker als je zo de nood ervaart van het vacant zijn. Maar laten we alsjeblieft niet anderen de schuld geven van onze eigen zonden.

En daarnaast, wees als HHK'er zeker niet zo veroordelend richting mensen uit een zusterkerkverband. Ik hoop ook dat je de nood van de vele vacante gemeenten in de Gereformeerde Gemeenten in het gebed bij de Heere neerlegt. Hij doet wat Hem behaagt en wij als mensen begrijpen dat vaak niet.

Verder wil ik deze discussie niet opnieuw doen en verwijs ik graag nogmaals naar de preek die ik gisteren in dit draadje heb gedeeld. Nogmaals hartelijk aanbevolen. Dan houdt al het geredeneer op.

het was niet enkel jouw post.
Klaagliederen heeft een andere context, en met dit soort algemeenheden kan je elke discussie doodslaan.

Het is gewoon een feit dat een curatorium in deze hoedanigheid de oorzaak is van wat een predikantentekort veroorzaakt. De CGK heeft ook een curatorium, de HHK een commissie van toelating, maar daar zal de subjectieve boventoon niet zijn gezien het feit dat daar het predikantentekort niet of nauwelijks aan de orde is.

Ik vind het triest voor het kerkvolkv van de GG(in) tekort wordt gedaan doordat mannen op basis van met name hun gevoel mensen afwijst.
Er zijn legio voorbeelden van dominees in andere kerkverbanden die met zegen werken als geroepen(!!!) predikant, die aan de Boezemsingel het deksel op de neus hebben gehad.

Ik weet niet of de school het aan zou kunnen: ieder jaar 5. Gemiddeld zijn het er zo'n 3 per jaar.
En een aangenomen student is niet zonder meer een zegen voor de gg. Dat moet nog overzomeren.

huisman schreef: ↑28 mei 2024, 19:02

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 18:59

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

Dat vind hij, en de rest, ook heus wel.
Maar vandaar dat ik de teksten uit Klaagliederen totaal niet begrijp.

Daarnaast vind ik het ook fors om te beweren dat de Heere het gewild heeft dat er slechts één student toegelaten mocht worden. Ik vind dat spek en spek glad ijs.

Morgen is er toch nog een hele dag. Het hoeft toch niet bij 1 te blijven?

Oh ja, dat was ik vergeten.
Dank voor de correctie.

Ger-Gemeente schreef: ↑28 mei 2024, 19:04

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

---knip---

Nu ga je echt veel te ver man.

Eens, daarom de ad hominem-opmerking geknipt.

TSD schreef: ↑28 mei 2024, 19:03

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 18:59

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

Dat vind hij, en de rest, ook heus wel.
Maar vandaar dat ik de teksten uit Klaagliederen totaal niet begrijp.

Daarnaast vind ik het ook fors om te beweren dat de Heere het gewild heeft dat er slechts één student toegelaten mocht worden. Ik vind dat spek en spek glad ijs.

Het is feitelijk net zo glad ijs om te beweren dat er mannen zijn geweest die God wel geroepen heeft, maar door het curatorium zijn tegengehouden.

Ben je dat met me eens?

Nee, aangezien ze bij de TUA en op de VU wel toegelaten worden en tot zegen zijn. En dat is niet één keer gebeurd maar is al decennia lang zo.

Eerder gepost.door mij:

1994 was in de NRC zoals jullie misschien wel weten een scheuring. Daaruit ontstond toen de HNRC nu HRC. De prediking in beide verbanden kende toen wat accentverschillen maar was nog hetzelfde. De oorzaak van de scheuring lag aan beide zijden. Daar om kan je zeggen: de Heere werkte in beide verbanden. De HRC heeft het systeem van toelating door een curatorium doorgezet. Toch werden daar na 1994 verhoudingsgewijs veel meer mensen toegelaten Terwijl het curatorium daar nog hetzelfde georganized was. Natuurlijk gaat niets buiten Zijn leiding om maar ik geloof niet dat de leiding van de Heere verschilt per denominatie. Daarom durf ik voorzichtig de conlusie te trekken dat het aantal toelatingen daarom afhankelijk is van de samenstelling van het curatorium. Het predikantentekort in gemeenten wordt kunstmatig laag gehouden. Vast met alle goede bedoelingen en uit voorzichtigheid maar er moet iets veranderen om het proces wat ruimer te krijgen

MGG schreef: ↑28 mei 2024, 18:30

Bertiel schreef: ↑28 mei 2024, 18:26 Een hoop vroom gepraat om een fout in een systeem te verhullen.

Een scherper oordeel dan de curatoren uitspreken.

Dat valt wel mee toch, ik kan alleen geen systeemfout ontdekken. Enfin ik zit er misschien nog teveel in.

Bourdon16 schreef: ↑28 mei 2024, 18:53 Daar gaan we weer..

Let wel even op waar het hier begint he....

pierre27 schreef: ↑28 mei 2024, 19:25

MGG schreef: ↑28 mei 2024, 18:30

Bertiel schreef: ↑28 mei 2024, 18:26 Een hoop vroom gepraat om een fout in een systeem te verhullen.

Een scherper oordeel dan de curatoren uitspreken.

Dat valt wel mee toch, ik kan alleen geen systeemfout ontdekken. Enfin ik zit er misschien nog teveel in.

Een hoop vroom gepraat vind ik een scherper oordeel dan we hebben geen vrijmoedigheid om u toe te laten. Bij het eerste zeg je iets over de woorden van een ander. Bij het tweede zeg je iets over jezelf.

Ger-Gemeente schreef: ↑28 mei 2024, 19:04

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

Je zal er vast veel voor gebeden hebben...

Ik bedoelde gewoon wat menselijke teleurstelling. Vorig jaar heb ik wat meegekregen over de roeping van een der kandidaten uit mijn woonplaats, en daar was ik blij mee.

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 19:13

TSD schreef: ↑28 mei 2024, 19:03

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 18:59

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

Dat vind hij, en de rest, ook heus wel.
Maar vandaar dat ik de teksten uit Klaagliederen totaal niet begrijp.

Daarnaast vind ik het ook fors om te beweren dat de Heere het gewild heeft dat er slechts één student toegelaten mocht worden. Ik vind dat spek en spek glad ijs.

Het is feitelijk net zo glad ijs om te beweren dat er mannen zijn geweest die God wel geroepen heeft, maar door het curatorium zijn tegengehouden.

Ben je dat met me eens?

Nee, aangezien ze bij de TUA en op de VU wel toegelaten worden en tot zegen zijn. En dat is niet één keer gebeurd maar is al decennia lang zo.

Hoe zie jij het als studenten beroepbaar gesteld worden, maar nooit een beroep krijgen. Zat het curatorium er dan naast?

huisman schreef: ↑28 mei 2024, 19:02

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 18:59

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

Dat vind hij, en de rest, ook heus wel.
Maar vandaar dat ik de teksten uit Klaagliederen totaal niet begrijp.

Daarnaast vind ik het ook fors om te beweren dat de Heere het gewild heeft dat er slechts één student toegelaten mocht worden. Ik vind dat spek en spek glad ijs.

Morgen is er toch nog een hele dag. Het hoeft toch niet bij 1 te blijven?

Eens, de 3e dag kan het zomaar anders worden. Enfin ik besef dat hier gewoon erg divers elk jaar weer over gedacht en gesproken wordt. Ik ben dankbaar met elke toelating en ook dankbaar dat het curatorium bij twijfel niet toelaat. Ondanks dat ik besef dat het soms tot veel vragen kan leiden met name bij de personen die gehoord willen worden. Twee vrienden van me zijn een en andermaal afgewezen. Dit heeft diverse uitwerkingen gehad.

MGG schreef: ↑28 mei 2024, 19:33 Het is feitelijk net zo glad ijs om te beweren dat er mannen zijn geweest die God wel geroepen heeft, maar door het curatorium zijn tegengehouden.

Ben je dat met me eens?

Nee, aangezien ze bij de TUA en op de VU wel toegelaten worden en tot zegen zijn. En dat is niet één keer gebeurd maar is al decennia lang zo.
[/quote]

Hoe zie jij het als studenten beroepbaar gesteld worden, maar nooit een beroep krijgen. Zat het curatorium er dan naast?
[/quote]

de comissie van toelating in de HHK (neem aan dat je daar over doelt) gaat niet over roeping, dus die kunnen ze ook niet fout beoordelen

MGG schreef: ↑28 mei 2024, 19:27

pierre27 schreef: ↑28 mei 2024, 19:25

MGG schreef: ↑28 mei 2024, 18:30

Bertiel schreef: ↑28 mei 2024, 18:26 Een hoop vroom gepraat om een fout in een systeem te verhullen.

Een scherper oordeel dan de curatoren uitspreken.

Dat valt wel mee toch, ik kan alleen geen systeemfout ontdekken. Enfin ik zit er misschien nog teveel in.

Een hoop vroom gepraat vind ik een scherper oordeel dan we hebben geen vrijmoedigheid om u toe te laten. Bij het eerste zeg je iets over de woorden van een ander. Bij het tweede zeg je iets over jezelf.

Dat is ook een nare verwoording, enfin het zal uit een bepaalde zorg gezegd zijn denk ik dan. In elk geval niet een terechte woordkeus vind ik.

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 19:13

TSD schreef: ↑28 mei 2024, 19:03

HersteldHervormd schreef: ↑28 mei 2024, 18:59

Herman schreef: ↑28 mei 2024, 18:54 Het is gewoon jammer dat er vorig jaar 5 waren en nu nog maar 1.

Dat vind hij, en de rest, ook heus wel.
Maar vandaar dat ik de teksten uit Klaagliederen totaal niet begrijp.

Daarnaast vind ik het ook fors om te beweren dat de Heere het gewild heeft dat er slechts één student toegelaten mocht worden. Ik vind dat spek en spek glad ijs.

Het is feitelijk net zo glad ijs om te beweren dat er mannen zijn geweest die God wel geroepen heeft, maar door het curatorium zijn tegengehouden.

Ben je dat met me eens?

Nee, aangezien ze bij de TUA en op de VU wel toegelaten worden en tot zegen zijn. En dat is niet één keer gebeurd maar is al decennia lang zo.

Ik bedoelde uiteraard vandaag, als tegenhanger op je reactie.