Pagina 9 van 18

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 03 jun 2020, 18:52
door Marion
mulder schreef:klopt. En van de oorspronkelijke ggin prediking blijft daardoor niets meer over. ggin 2.0
Hoe bedoel je dat precies? Niet dat ik een hele discussie op gang wil helpen, maar een nadere duiding zou ik wel waarderen.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 03 jun 2020, 18:54
door Geytenbeekje
Marion schreef:
mulder schreef:klopt. En van de oorspronkelijke ggin prediking blijft daardoor niets meer over. ggin 2.0
Hoe bedoel je dat precies? Niet dat ik een hele discussie op gang wil helpen, maar een nadere duiding zou ik wel waarderen.
Leer a la ds Mallan.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 03 jun 2020, 18:59
door Bruna
Geytenbeekje schreef:
Marion schreef:
mulder schreef:klopt. En van de oorspronkelijke ggin prediking blijft daardoor niets meer over. ggin 2.0
Hoe bedoel je dat precies? Niet dat ik een hele discussie op gang wil helpen, maar een nadere duiding zou ik wel waarderen.
Leer a la ds Mallan.
Jullie zijn de familie Geijtenbeek-Mulder?
Het kerkverband was wel altijd tegen klonen geloof ik.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 03 jun 2020, 19:00
door Geytenbeekje
Hoe bedoel je ?
Nee ik heb geen familie in de ggiN

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 03 jun 2020, 19:18
door Piet Puk
Hollander schreef:
Piet Puk schreef:
Delftenaar schreef:De GGiN heeft over enkele jaren voor haar doen veel predikanten. Dat is positief: meer levende bediening van het Woord.
Er zijn 4 predikanten die richting emeritaatsleeftijd gaan!
De dienstdoende predikanten gaan toch allemaal richting emeritaatsleeftijd?
Ja, tuurlijk. Maar er is verschil of je nog tussen 50 en 60 zit of dat er zijn die inmiddels bijna 65 zijn, of 65 zijn gepasseerd. En dat zijn er 4. Menselijkerwijs gesproken zullen die geen 10 jaar meer als gemeentepredikant dienen.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 19:27
door Ad Anker
Hier e.e.a. geknipt. On topic en geen persoonlijke zaken over personen hier bespreken.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 19:58
door GGotK
We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 19:59
door refo
GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Nee, hoor. Ook uit Gereformeerde Kerk.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:00
door Tiberius
GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Net andersom toch? Als ik het boek Uit ons uitgegaan moet geloven.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:07
door -DIA-
Tiberius schreef:
GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Net andersom toch? Als ik het boek Uit ons uitgegaan moet geloven.
Hebben we gelezen dat wijlen ds. F. Mallan zelf, na de scheuring van 1980, afstand van de een toonzetting in dit boek aangeslagen heeft genomen?

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:11
door Erskinees
Als ik het me goed herinner heeft hij alleen geschreven dat het hoogmoedig was om het boek te laten verschijnen en heeft hij geen afstand genomen van het boek.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:27
door refo
Tiberius schreef:
GGotK schreef:We moeten daar niet al te moeilijk over doen. In 1953 waren alle dominees van de GGiN afkomstig uit uit de GG.
Net andersom toch? Als ik het boek Uit ons uitgegaan moet geloven.
Klopt. In 1959 kregen zij de kerkelijke goederen, omdat de wereldlijke rechter vond dat zij de echte Gergem vormden.
Wij bestonden vorig jaar dus 60 jaar.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:30
door Piet Puk
Heeft dit te maken met curatorium GGiN? Dit lijkt me meer thuishoren in het topic 'Wettige voortzetting: GG of GGiN?

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:31
door -DIA-
Erskinees schreef:Als ik het me goed herinner heeft hij alleen geschreven dat het hoogmoedig was om het boek te laten verschijnen en heeft hij geen afstand genomen van het boek.
Dat klopt maar hij heeft dus afstand genomen van de toon die het boek in bepaalde opzichten aansloeg. Daarom vind ik ook dat we daar niet meer over vallen. Hij heeft toen ook laten weten dat het beter was geweest als dit nooit was uitgegeven. Daarom vind ik het onjuist om daarop te blijven wijzen. Vergeven is vergeven en dan kom je er ook niet meer op terug.

Re: Curatorium GGiN(jaarloos, alleen feiten)

Geplaatst: 04 jun 2020, 20:31
door -DIA-
Piet Puk schreef:Heeft dit te maken met curatorium GGiN? Dit lijkt me meer thuishoren in het topic 'Wettige voortzetting: GG of GGiN?
Eens