Re: Piet Puk Bokaal - finaleronde
Geplaatst: 21 aug 2018, 23:34
@DDD van harte, je bent een waardige debater!
Mijn oudste zoon is 35 mijn jongste zoon is 22 ik schat niet dat je jonger bent dan mijn kinderen, zij kennen Pietje Puk wel, het zijn nog steeds liefhebbers van luisterboeken, Frinsel was en is het meest favoriet, Kokkie, Kassie, Sally ik ken ze bijna uit mijn hoofd.Roos2018 schreef:Oh, OK, weer wat geleerd ... Nederlandse folklore van voor mijn tijd.JCRyle schreef:Serieus?Roos2018 schreef:Is dat dan een fictieve plaats of zo, net als Duckstad?Piet Puk schreef: Klopt, ik geef het toe... Tik bij google Pietje Puk en Keteldorp in en je komt bij een gezellige literaire postbode uit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pietje_Puk
Dan ben ik net zo oud als je oudste zoon, zij het wel dat hij met de Nederlandse folklore is opgegroeid, en ik niet.liz boer schreef: Mijn oudste zoon is 35 mijn jongste zoon is 22 ik schat niet dat je jonger bent dan mijn kinderen, zij kennen Pietje Puk wel, het zijn nog steeds liefhebbers van luisterboeken, Frinsel was en is het meest favoriet, Kokkie, Kassie, Sally ik ken ze bijna uit mijn hoofd.
Precies wij zijn de echte Pietje PukkersRoos2018 schreef:Dan ben ik net zo oud als je oudste zoon, zij het wel dat hij met de Nederlandse folklore is opgegroeid, en ik niet.liz boer schreef: Mijn oudste zoon is 35 mijn jongste zoon is 22 ik schat niet dat je jonger bent dan mijn kinderen, zij kennen Pietje Puk wel, het zijn nog steeds liefhebbers van luisterboeken, Frinsel was en is het meest favoriet, Kokkie, Kassie, Sally ik ken ze bijna uit mijn hoofd.
Verschil moet er zijn, toch?
Ik sluit me er van harte bij aan!Roos2018 schreef:Om eerlijk te zijn, toch geeft de stemming mij niet het ultieme gevoel, ondanks dat ik de winnaars wil feliciteren; we moeten de rest van dit verkiezingspanel ook zeker niet vergeten, omdat zij op z´n minst een dikke pluim verdienen vanwege hun
@Jongere: een zeer evenwichtige bijdrager die goed doordacht zijn posts en goed onderbouwd doet.
Hetzelfde geldt voor @Eilander, die tegelijk ook de moeilijke taak heeft om (een diplomatiek goede) moderator te zijn, en daardoor heel veel werk belangeloos op dit forum verricht. Dus @Eilander, voor jou dan wel geen PPBokaal, maar wat mij betreft wel een PPTaart.
@Huisman, @JCRyle, @GJdeBruijn en @Zonderling zijn ook bepaald geen kleine jongens op dit forum met doorgaans evenwichtige en goede posts die dit forum ten goede sieren.
Gehackt niet. Gemanipuleerd wel.Johann Gottfried Walther schreef:112 stemmen/stemmers? Is de poll gehackt ofzo?
Maar wat al door anderen aangegeven is, neem het geheel met een forse korrel zout. Het was een luchtig gebeuren. Ik heb niet het gevoel gehad dat er gemenigheid in omloop was gedurende de verkiezing. De nummers 1 en 2 gingen er leuk mee om. En tja, wanneer bezoekers van het forum die hebben gelezen kregen ze ook gelijk een indruk van het geheel;).Wandelende schreef:Gehackt niet. Gemanipuleerd wel.Johann Gottfried Walther schreef:112 stemmen/stemmers? Is de poll gehackt ofzo?
Dank je wel!Roos2018 schreef:Hetzelfde geldt voor @Eilander, die tegelijk ook de moeilijke taak heeft om (een diplomatiek goede) moderator te zijn, en daardoor heel veel werk belangeloos op dit forum verricht. Dus @Eilander, voor jou dan wel geen PPBokaal, maar wat mij betreft wel een PPTaart.
Haha, eens. Zoals ik al eerder heb geschreven vond ik dit hele circus een compliment voor Piet PUK die in komkommertijd met een ongestoorde houding toch voor vermaak heeft gezorgd.pierre27 schreef:Maar wat al door anderen aangegeven is, neem het geheel met een forse korrel zout. Het was een luchtig gebeuren. Ik heb niet het gevoel gehad dat er gemenigheid in omloop was gedurende de verkiezing. De nummers 1 en 2 gingen er leuk mee om. En tja, wanneer bezoekers van het forum die hebben gelezen kregen ze ook gelijk een indruk van het geheel;).Wandelende schreef:Gehackt niet. Gemanipuleerd wel.Johann Gottfried Walther schreef:112 stemmen/stemmers? Is de poll gehackt ofzo?
Ik wilde er Langdraad op afsturenpierre27 schreef:Maar wat al door anderen aangegeven is, neem het geheel met een forse korrel zout. Het was een luchtig gebeuren. Ik heb niet het gevoel gehad dat er gemenigheid in omloop was gedurende de verkiezing. De nummers 1 en 2 gingen er leuk mee om. En tja, wanneer bezoekers van het forum die hebben gelezen kregen ze ook gelijk een indruk van het geheel;).Wandelende schreef:Gehackt niet. Gemanipuleerd wel.Johann Gottfried Walther schreef:112 stemmen/stemmers? Is de poll gehackt ofzo?
Ik zou het doenJohann Gottfried Walther schreef:Ik wilde er Langdraad op afsturenpierre27 schreef:Maar wat al door anderen aangegeven is, neem het geheel met een forse korrel zout. Het was een luchtig gebeuren. Ik heb niet het gevoel gehad dat er gemenigheid in omloop was gedurende de verkiezing. De nummers 1 en 2 gingen er leuk mee om. En tja, wanneer bezoekers van het forum die hebben gelezen kregen ze ook gelijk een indruk van het geheel;).Wandelende schreef:Gehackt niet. Gemanipuleerd wel.Johann Gottfried Walther schreef:112 stemmen/stemmers? Is de poll gehackt ofzo?
Om het uit te zoeken...