Re: Dr. Steenblok oproep tot geloof en bekering
Geplaatst: 12 jun 2015, 22:02
Het is altijd een beetje vaag om te zeggen: ik citeerde pas ds Steenblok. Zeg dan wát je aanhaalde.
De oudste mensen in onze gemeente hebben dat met de Ger. Gem. ooit in vroeger jaren uitgetreden en doorgegaan als ger. gem. hv (DC Overduin) er zit nog steeds oude zeer, al hebben ook deze mensen het van overlevering.-DIA- schreef:Dat is voor een deel ook zo. Er werd over het algemeen niet over doorgesproken.aboricultura schreef:Zonder naam ja heb ik ook wel eens gedaan en dan vindt iedereen het prachtig en mooi zelfs de dominee al is hij wel huiverig voor Steenblok maar ik merk dat er maar weinig kennis is bij hem over deze dr. Hij weet meer van dr de Vries of Vlastuin eigen kleur denk ik.
Dia misschien heb je gelijk maar ik had meer commentaar verwacht van de herstelde broeders en zusters dan van de ger gem ers die toch de zelfde wortels hebben als de ger gem in ned van dr Steenblok. Ik had eigenlijk meer begrip verwacht en geen aanval.
Het spijt me erg dat ik het zeg maar het leek er op dat ze anti Steenblok opgevoed zijn, maar gezien de leeftijd stammen ze ook van net na 1953 en komen ze uit de omgeving van Gouda.
De term 'uitgetredenen' zegt op zich al veel, en klinkt iets denigrerend, en zo werd er op veel
plaatsen ook werkelijk over gesproken. Eigenlijk kwam er pas voor het eerst bredere erkenning van
een verkeerd handelen toen ds. Golverdingen het ook zei.
Maar met 'van ons uitgegaan' wordt verwezen naar 1 Johannes 2, en daar betekent het iets anders dan een kerkscheuring.Johann Gottfried Walther schreef:Ds. Mallan had het toch over: Van ons uitgegaan.
Dus ja van beide kanten werd/wordt daar anders tegen aangekeken.
Klopt 1 Johannes 2: Zij zijn uit ons uitgegaan, maar zij waren uit ons niet; want indien zij uit ons geweest waren, zo zouden zij met ons gebleven zijn; maar dit is geschied, opdat zij zouden openbaar worden, dat zij niet allen uit ons zijn.Zita schreef:Maar met 'van ons uitgegaan' wordt verwezen naar 1 Johannes 2, en daar betekent het iets anders dan een kerkscheuring.Johann Gottfried Walther schreef:Ds. Mallan had het toch over: Van ons uitgegaan.
Dus ja van beide kanten werd/wordt daar anders tegen aangekeken.
Weet u dat ds. Mallan afstand heeft genomen van het boek "Van ons uitgagaan"?Johann Gottfried Walther schreef:Ds. Mallan had het toch over: Van ons uitgegaan.
Dus ja van beide kanten werd/wordt daar anders tegen aangekeken.
Hij heeft gezegd dat het boekje beter niet verschenen was.-DIA- schreef:Weet u dat ds. Mallan afstand heeft genomen van het boek "Van ons uitgagaan"?Johann Gottfried Walther schreef:Ds. Mallan had het toch over: Van ons uitgegaan.
Dus ja van beide kanten werd/wordt daar anders tegen aangekeken.
Hij heeft dat geschreven, òf in de Wachter, òf in de het kerkelijk jaaroverzicht in het Kerkelijk
Jaarboek, na de scheuring van 1980.
Ja, hij noemde het zelfs 'een ellendig boek'.refo schreef:Hij heeft gezegd dat het boekje beter niet verschenen was.-DIA- schreef:Weet u dat ds. Mallan afstand heeft genomen van het boek "Van ons uitgagaan"?Johann Gottfried Walther schreef:Ds. Mallan had het toch over: Van ons uitgegaan.
Dus ja van beide kanten werd/wordt daar anders tegen aangekeken.
Hij heeft dat geschreven, òf in de Wachter, òf in de het kerkelijk jaaroverzicht in het Kerkelijk
Jaarboek, na de scheuring van 1980.
Oké, dat weet ik dus niet. Dat hoefde zeker toch ook niet van alles?refo schreef:Maar hij heeft geen afstand genomen van de inhoud.
Door de uitwerking die het boek had?-DIA- schreef:Ja, hij noemde het zelfs 'een ellendig boek'.refo schreef:Hij heeft gezegd dat het boekje beter niet verschenen was.-DIA- schreef:Weet u dat ds. Mallan afstand heeft genomen van het boek "Van ons uitgagaan"?Johann Gottfried Walther schreef:Ds. Mallan had het toch over: Van ons uitgegaan.
Dus ja van beide kanten werd/wordt daar anders tegen aangekeken.
Hij heeft dat geschreven, òf in de Wachter, òf in de het kerkelijk jaaroverzicht in het Kerkelijk
Jaarboek, na de scheuring van 1980.
Nee, ik zeg het nu even met eigen woorden, want ik de bron niet bij de hand.Johann Gottfried Walther schreef:
Door de uitwerking die het boek had?
Van spijt/ het een ellendig boek vinden heb ik nog niets kunnen vinden. ROnd welke tijd zou dat geweest zijn?Gebruikmakend van dit aanloopje komt eindredacteur Mallan bij de problemen, die verleden jaar deze gemeenten beroerden. Hij is het bepaald niet eens met hen die nu stellen: had „Uit ons uitgegaan" maar nooit geschreven. Immers die toen ook in dit boek geschreven hebben zijn nu ook uit het kerkverband gegaan.