Tiberius schreef:

Bertiel schreef:de vraag die bij mij binnekomt is, waarom heeft ds Vreugendehil een uitsnede van Goeree-Overflakkee op de kaart van Nederland

Ik kan me niet voorstellen dat hij daar zo vaak moet preken... of is het omdat het iedere keer dat hij daar moet preken zoeken is

Hij is daar geboren, in Dirksland.

Haha, ik dacht dat het Papua was maar topografie ging nooit zo best bij mij...

Nee, dan zou hij er wel iets anders uit zien, denk ik.

Tiberius schreef:Nee, dan zou hij er wel iets anders uit zien, denk ik.

Ik herinner me dat op een zendingsavond lang geleden een papuees een pen uit zijn colbert haalde en die zo door zijn neus stak. Daar moet ik aan denken.

Mannetje schreef:

DDD schreef:Waarom? Als je de naam goed spelt, krijg je een melding.

Dan heeft nog nooit iemand mijn naam goed gespeld... Die meldingen krijg ik niet, ik gebruik geen tapatalk voor alle duidelijkheid.

Met melding bedoelt hij dat er een rood nummertje bij de tekst Notificaties (rechts boven in) komt te staan.

Die krijg ik dus niet als mijn naam genoemd wordt met een @-tje er voor, wel als ik echt geciteerd wordt met de quote-functie.

DDD schreef:Waarom? Als je de naam goed spelt, krijg je een melding.

Los daarvan: de meeste mensen volgen gewoon bepaalde gesprekken, toch?

Als het goed is heb je een melding gekregen dat Geijtenbreijer je gequote hebt.

Mannetje schreef:Die krijg ik dus niet als mijn naam genoemd wordt met een @-tje er voor, wel als ik echt geciteerd wordt met de quote-functie.

Ok, ja dat klopt. Als je dat graag wilt, kan je Tapatalk gebruiken.

Er zijn ook mensen die verkeerd citeren. Dan typen ze in het betreffende citaat dikgedrukt de naam met daarachter 'schreef'. @samanthi deed dat altijd en @Ukkie voorheen ook. En @grote gerrit heeft daar ook een handje van.

Je krijgt dan dus ook geen melding.

Jantje schreef:Er zijn ook mensen die verkeerd citeren. Dan typen ze in het betreffende citaat dikgedrukt de naam met daarachter 'schreef'. @samanthi deed dat altijd en @Ukkie voorheen ook. En @grote gerrit heeft daar ook een handje van.

Je krijgt dan dus ook geen melding.

Je bedoelt dat ze de persoon in kwestie niet quoten? En krijg je alleen een notificatie bij een quote?

Jantje schreef:Er zijn ook mensen die verkeerd citeren. Dan typen ze in het betreffende citaat dikgedrukt de naam met daarachter 'schreef'. @samanthi deed dat altijd en @Ukkie voorheen ook. En @grote gerrit heeft daar ook een handje van.

Je krijgt dan dus ook geen melding.

Ik probeerde eerst de 'gedeeltelijke post' uit de originele topic te citeren, maar nu eerst 'plaats reactie' en dan bij 'onderwerp voorbeeld' stukje citeren en daar ook op de quoteknop drukken.
Dan verschijnt er wel 'naam schreef:' en anders niet en ga je zelf iets zitten vogelen zoals ik.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... afgewezen/

Dit zou iemand kunnen zijn die bij de GG is afgewezen.
Ongelofelijk hoe kil het gaat, geen echt gesprek maar wel een oordeel moeten geven aan iemands roeping.

Ad Anker schreef:

Tiberius schreef:Nee, dan zou hij er wel iets anders uit zien, denk ik.

Ik herinner me dat op een zendingsavond lang geleden een papuees een pen uit zijn colbert haalde en die zo door zijn neus stak. Daar moet ik aan denken.

Geweldig, daar zou ik graag bij geweest willen zijn....

johannes schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... afgewezen/

Dit zou iemand kunnen zijn die bij de GG is afgewezen.
Ongelofelijk hoe kil het gaat, geen echt gesprek maar wel een oordeel moeten geven aan iemands roeping.

Wel een mooi antwoord!

johannes schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... afgewezen/

Dit zou iemand kunnen zijn die bij de GG is afgewezen.
Ongelofelijk hoe kil het gaat, geen echt gesprek maar wel een oordeel moeten geven aan iemands roeping.

Bijzonder om dit in een topic van de gereformeerde gemeenten te plaatsen als je niet eens weet waar het is geweest. Op basis van een verhaal van iemand op Refoweb een post hier plaatsen. Sorry maar het is niet de eerste keer dat je een vraag en antwoord van Refoweb hier plaatst met vervolgens een iets suggestieve vraag erbij.

Come on, Pierre. Er zijn bij mijn weten 4 kerkverbanden met een soort curatorium (CGK, GG, GGiN en OGGiN) waarbij de CGK afvalt omdat de vraag daar duidelijk niet over gaat. Dan blijft de GG als grootste kerkverband over. Dan mag daar toch best in dit topic over gediscussieerd worden? Als het je niet zint kun je overigens gewoon niet reageren.

johannes schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... afgewezen/

Dit zou iemand kunnen zijn die bij de GG is afgewezen.
Ongelofelijk hoe kil het gaat, geen echt gesprek maar wel een oordeel moeten geven aan iemands roeping.

Jammer dat er blijkbaar inhoudelijk geen feedback gegeven wordt.