Panny schreef:Ik zou iedereen willen aanraden niet veel tijd te besteden aan het discussiëren over de verschillen in de GG tussen predikanten en gemeentes.
Ik ben lid van de GG en vind alle besprekingen in dit topic behoorlijk vermoeiend (het is ook een oneindige herhaling).
Wat ik waardeer in de GG is de eerbied die er is voor God en Zijn Woord en de prediking van de noodzaak van persoonlijke wedergeboorte, bekering en geloof. Veel om dankbaar voor te zijn.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen de verschillende gemeentes en predikanten. En geen gemeente of predikant is volmaakt.
Maar wat heb je er aan om dit tot ten treure te bespreken en alles en iedereen in hokjes te stoppen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit echt vruchtbaar en tot zegen is. Het levert vooral een hoop geharrewar op.
Focus je liever op het bestuderen van Gods Woord, je persoonlijke relatie met God en hoe je tot zegen kan zijn voor de mensen om je heen.

Silo schreef:Een aantal maanden gelden was er binnen de Ger Gem de discussie over het belijden van schuld richting de Joden. Ds. Zippro was toen op persoonlijke titel aanwezig bij de bespreking van dit interkerkelijk initatief. Als ik me niet vergis was hij toen ook nog lid van het deputaatschap Israel.
Ik zie hem nu niet meer op de website staan. Hoe zit dat?

Panny schreef:Ik zou iedereen willen aanraden niet veel tijd te besteden aan het discussiëren over de verschillen in de GG tussen predikanten en gemeentes.
Ik ben lid van de GG en vind alle besprekingen in dit topic behoorlijk vermoeiend (het is ook een oneindige herhaling).
Wat ik waardeer in de GG is de eerbied die er is voor God en Zijn Woord en de prediking van de noodzaak van persoonlijke wedergeboorte, bekering en geloof. Veel om dankbaar voor te zijn.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen de verschillende gemeentes en predikanten. En geen gemeente of predikant is volmaakt.
Maar wat heb je er aan om dit tot ten treure te bespreken en alles en iedereen in hokjes te stoppen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit echt vruchtbaar en tot zegen is. Het levert vooral een hoop geharrewar op.
Focus je liever op het bestuderen van Gods Woord, je persoonlijke relatie met God en hoe je tot zegen kan zijn voor de mensen om je heen.

windorgel schreef:

Silo schreef:Een aantal maanden gelden was er binnen de Ger Gem de discussie over het belijden van schuld richting de Joden. Ds. Zippro was toen op persoonlijke titel aanwezig bij de bespreking van dit interkerkelijk initatief. Als ik me niet vergis was hij toen ook nog lid van het deputaatschap Israel.
Ik zie hem nu niet meer op de website staan. Hoe zit dat?

Bij mijn weten zat ds Zippro niet in het deputaatschap Israël. Wel is hij zendingsdeputaat.

Rh1990 schreef:

Panny schreef:Ik zou iedereen willen aanraden niet veel tijd te besteden aan het discussiëren over de verschillen in de GG tussen predikanten en gemeentes.
Ik ben lid van de GG en vind alle besprekingen in dit topic behoorlijk vermoeiend (het is ook een oneindige herhaling).
Wat ik waardeer in de GG is de eerbied die er is voor God en Zijn Woord en de prediking van de noodzaak van persoonlijke wedergeboorte, bekering en geloof. Veel om dankbaar voor te zijn.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen de verschillende gemeentes en predikanten. En geen gemeente of predikant is volmaakt.
Maar wat heb je er aan om dit tot ten treure te bespreken en alles en iedereen in hokjes te stoppen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit echt vruchtbaar en tot zegen is. Het levert vooral een hoop geharrewar op.
Focus je liever op het bestuderen van Gods Woord, je persoonlijke relatie met God en hoe je tot zegen kan zijn voor de mensen om je heen.

Helemaal eens, maar toch mag je naar mijn idee de vinger wel eens op de zere plek leggen. Er zijn nu eenmaal ontwikkelingen waar de een zich grote zorgen over maakt en de andere weer niet, dat houdt de discussie levendig.
Ik maak me dan zorgen om de flank die steeds meer op de PKN gaat lijken. Dat mag denk wel benoemd worden toch?

Rh1990 schreef:

Panny schreef:Ik zou iedereen willen aanraden niet veel tijd te besteden aan het discussiëren over de verschillen in de GG tussen predikanten en gemeentes.
Ik ben lid van de GG en vind alle besprekingen in dit topic behoorlijk vermoeiend (het is ook een oneindige herhaling).
Wat ik waardeer in de GG is de eerbied die er is voor God en Zijn Woord en de prediking van de noodzaak van persoonlijke wedergeboorte, bekering en geloof. Veel om dankbaar voor te zijn.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen de verschillende gemeentes en predikanten. En geen gemeente of predikant is volmaakt.
Maar wat heb je er aan om dit tot ten treure te bespreken en alles en iedereen in hokjes te stoppen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit echt vruchtbaar en tot zegen is. Het levert vooral een hoop geharrewar op.
Focus je liever op het bestuderen van Gods Woord, je persoonlijke relatie met God en hoe je tot zegen kan zijn voor de mensen om je heen.

Helemaal eens, maar toch mag je naar mijn idee de vinger wel eens op de zere plek leggen. Er zijn nu eenmaal ontwikkelingen waar de een zich grote zorgen over maakt en de andere weer niet, dat houdt de discussie levendig.
Ik maak me dan zorgen om de flank die steeds meer op de PKN gaat lijken. Dat mag denk wel benoemd worden toch?

FlyingEagle schreef:Mede veroorzaakt door alle vertrekkers natuurlijk.

DDD schreef:

Rh1990 schreef:

Panny schreef:Ik zou iedereen willen aanraden niet veel tijd te besteden aan het discussiëren over de verschillen in de GG tussen predikanten en gemeentes.
Ik ben lid van de GG en vind alle besprekingen in dit topic behoorlijk vermoeiend (het is ook een oneindige herhaling).
Wat ik waardeer in de GG is de eerbied die er is voor God en Zijn Woord en de prediking van de noodzaak van persoonlijke wedergeboorte, bekering en geloof. Veel om dankbaar voor te zijn.
Natuurlijk zijn er verschillen tussen de verschillende gemeentes en predikanten. En geen gemeente of predikant is volmaakt.
Maar wat heb je er aan om dit tot ten treure te bespreken en alles en iedereen in hokjes te stoppen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat dit echt vruchtbaar en tot zegen is. Het levert vooral een hoop geharrewar op.
Focus je liever op het bestuderen van Gods Woord, je persoonlijke relatie met God en hoe je tot zegen kan zijn voor de mensen om je heen.

Helemaal eens, maar toch mag je naar mijn idee de vinger wel eens op de zere plek leggen. Er zijn nu eenmaal ontwikkelingen waar de een zich grote zorgen over maakt en de andere weer niet, dat houdt de discussie levendig.
Ik maak me dan zorgen om de flank die steeds meer op de PKN gaat lijken. Dat mag denk wel benoemd worden toch?

Die flank is er niet of nauwelijks meer. Toen ik jong was, was er nauwelijks verschil tussen het midden van de GG en de GB. Nu is het verschil veel groter.

Dus je bent duidelijk uit 1990.

DDD schreef:Je kunt echt serieus niet zeggen dat het midden van de GG hetzelfde is gebleven. Maar ik ben het met je eens dat je -als je louter deze twee groepen als variabelen ziet- meer ontwikkelingen ziet in de GB dan in de GG. Het is nog wel de vraag of dat wel een eerlijke vergelijking is, maar goed, hoe meer zelfcentraal je beoordeling is, hoe logischer zo'n benadering is.

Geytenbeekje schreef:

FlyingEagle schreef:Mede veroorzaakt door alle vertrekkers natuurlijk.

Ik dacht dat kandidaten door het Curatorium aanvaard werdt.

DDD schreef:Leiderdorp is inderdaad duidelijk rechtser geworden, en mogelijk Bodegraven iets linkser. Groningen is volgens mij nog precies hetzelfde, maar daar ben ik iets minder goed op de hoogte.