Onlangs gelezen binnenkort de tweede keer lezen.

Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Gijs83 schreef:Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Maarten tH is geen refo geweest ! Gewoon gereformeerd, dat was in de jaren 40/50 dan wel serieuzer dan nu, maar zeker niet zo als hij beschrijft.

huisman schreef:Ja ja komma's ik zou er een preek over kunnen houden (zei Kohlbrugge)

Gijs83 schreef:Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Gijs, heb je überhaupt boeken van Franca Treur, Jan Siebelink en Maarten 't Hart gelezen?
Om een beetje zinnig te kunnen meepraten in dit topic zou je dat toch eigenlijk wel mogen verwachten.

Hendrikus schreef:

Gijs83 schreef:Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Gijs, heb je überhaupt boeken van Franca Treur, Jan Siebelink en Maarten 't Hart gelezen?
Om een beetje zinnig te kunnen meepraten in dit topic zou je dat toch eigenlijk wel mogen verwachten.

Nee, ik zal me wat afzijdig houden.

Mara schreef:

Gijs83 schreef:Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Maarten tH is geen refo geweest ! Gewoon gereformeerd, dat was in de jaren 40/50 dan wel serieuzer dan nu, maar zeker niet zo als hij beschrijft.

Zeker wel.

De discussie stopte ineens, wat bedoel je precies met: zeker wel ?

Mara schreef:De discussie stopte ineens, wat bedoel je precies met: zeker wel ?

Ik denk dat Refo ook vakantie viert momenteel

Mister schreef:

Mara schreef:De discussie stopte ineens, wat bedoel je precies met: zeker wel ?

Ik denk dat Refo ook vakantie viert momenteel

Waarschijnlijk kan dan vanaf vandaag de discussie voortgezet worden.

Afgewezen schreef:

Mister schreef:

Mara schreef:De discussie stopte ineens, wat bedoel je precies met: zeker wel ?

Ik denk dat Refo ook vakantie viert momenteel

Waarschijnlijk kan dan vanaf vandaag de discussie voortgezet worden.

Refo's antwoorden zijn vaak halve cryptogrammen...

refo schreef:

Mara schreef:

Gijs83 schreef:Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Maarten tH is geen refo geweest ! Gewoon gereformeerd, dat was in de jaren 40/50 dan wel serieuzer dan nu, maar zeker niet zo als hij beschrijft.

Zeker wel.

Wat is her cryptisch aan? Gewoon gereformeerd was zoals hij beschrijft.

refo schreef:

refo schreef:

Mara schreef:

Gijs83 schreef:Net of het daar in Meliskerke allemaal zo slecht is...

Ik vond wel opvallend dat ze zich afvroeg waarom ze deze wending in haar leven zo sensationeel, met zoveel emotie heeft moeten brengen.
Wel beetje hoogmoedig: dat ze geniet van alle aandacht.

Er wordt ook een parallel getrokken met Jan Siebelink en Maarten 't Hart. Volgens mij is Maarten veel ruwer in z'n schrijven.

Maarten tH is geen refo geweest ! Gewoon gereformeerd, dat was in de jaren 40/50 dan wel serieuzer dan nu, maar zeker niet zo als hij beschrijft.

Zeker wel.

Wat is her cryptisch aan? Gewoon gereformeerd was zoals hij beschrijft.

Dat is feitelijk niet waar. bron: De gereformeerden door Agnes Amelink (prachtig boek)

Moet je de juiste bronnen maar lezen.

Nee dat is niet waar. Hij vindt zichzelf niet gewoon gereformeerd.
Hij maakt het veel strenger dat het was !
Ik had een oom en tante die bij hen in de kerk gingen.
Het is sowieso een vreemde familie. Veel mensen denken ook dat zijn moeder een smartelijke dood is gestorven en hij daarom van het geloof is afgegaan.
Zijn moeder leeft nog !
Zijn vader's verhaal klopt wel, nl doodgraver.
Maar ja, de vrijheid van de schrijver he !
Maar hij gooit waarheid en fantasie door elkaar, veel mensen waar hij over schrijft, herkennen zich en niet altijd tot hun genoegen.