Bezorgd schreef:

Roeline schreef:[
Voor mijzelf blijft overigens altijd de vraag staan - niet alleen hier - waar de geest (of Geest) begint in het beroepingswerk en waar de psyche eindigt, en andersom..

In de laatste Daniël schrijft ds. A.T. Vergunst hele wijze dingen over het beroepingswerk.
Met o.a. een heel nuchter citaat van ds. A.M. de Boer.

In de laatste Daniël? Ik kan het niet ontdekken. Was het misschien in een ander blad? Ben wel benieuwd.

Marion schreef:

Bezorgd schreef:

Roeline schreef:[
Voor mijzelf blijft overigens altijd de vraag staan - niet alleen hier - waar de geest (of Geest) begint in het beroepingswerk en waar de psyche eindigt, en andersom..

In de laatste Daniël schrijft ds. A.T. Vergunst hele wijze dingen over het beroepingswerk.
Met o.a. een heel nuchter citaat van ds. A.M. de Boer.

In de laatste Daniël? Ik kan het niet ontdekken. Was het misschien in een ander blad? Ben wel benieuwd.

Het is de Terdege (van deze week).

GGBeroopingswerk schreef:Wat een rust ervaart hij dat hij zich helemaal niet druk hoeft te maken om wat de mensen zeggen. "Vader, wat Gij doet is goed".

Zeker.
Maar waarom zeg je dit als tegenreactie op mijn post? Geef ik daar aanleiding voor?

windorgel schreef:

Marion schreef:

Bezorgd schreef:

Roeline schreef:[
Voor mijzelf blijft overigens altijd de vraag staan - niet alleen hier - waar de geest (of Geest) begint in het beroepingswerk en waar de psyche eindigt, en andersom..

In de laatste Daniël schrijft ds. A.T. Vergunst hele wijze dingen over het beroepingswerk.
Met o.a. een heel nuchter citaat van ds. A.M. de Boer.

In de laatste Daniël? Ik kan het niet ontdekken. Was het misschien in een ander blad? Ben wel benieuwd.

Het is de Terdege (van deze week).

Klopt, ik zat fout, het is de Terdege.

mulder schreef:Toch vind ik het vreemd dat je predikanten nooit eerlijk hoort zeggen dat het niet lekker liep in de gemeente en dat de Heere ze daarom weer verder wilde leiden...

Zonder te willen stellen of suggereren dat het hier door ds. Gerritsen verkeerd wordt geinterpreteerd maar ik vraag me (nogmaals) bij geestelijke zaken af op welk niveau de geest met vlees vermengd wordt zonder dat je je daar bewust van bent. Wanneer bijvoorbeeld deze dominee zich zwanger heeft gevoeld van Grand Rapids, zoals hij beschrijft, zich belast voelde, dan spreek ik dat niet tegen maar het is niet direct een Bijbels spreken, zeg ik dan in alle voorzichtigheid. Het is een sterk gevoel, een sterke aandrang. Ik denk dat daar heel veel menselijke emotie in verborgen kan zitten, onbewust. Eventueel óók negatieve emotie over de staat van Neerlands kerk en wellicht de eigen gemeente. Zoals hij bijvoorbeeld beschreef over de hoerenklederen onder de kerkgangers.


Kortom, om het algemener te trekken: ik vind de mogelijke en onbewuste vermenging van geest met vlees binnen ons bevindelijke leven een heel ingewikkeld vraagstuk.

Ik heb het gedeelte beluisterd. En ik denk dat inderdaad op zulke momenten wij ons mond moeten houden en eens niet zoveel vragen moeten stellen.

Romeinen 11 vers 33b
Hoe ondoorzoekelijk zijn Zijn oordelen, en onnaspeurlijk Zijn wegen!

Overigens vind ik wel dat het RD heus wel in bedekte termen had kunnen vermelden wie de bron was. Bij andere aangenomen beroepen lees je nog wel eens dat de scriba dat meldde of bevestigde. Maar daar stond nu niets van bij. En dat had wel gekund.

Jantje schreef:Ik heb het gedeelte beluisterd. En ik denk dat inderdaad op zulke momenten wij ons mond moeten houden en eens niet zoveel vragen moeten stellen.

Romeinen 11 vers 33b
Hoe ondoorzoekelijk zijn Zijn oordelen, en onnaspeurlijk Zijn wegen!

Overigens vind ik wel dat het RD heus wel in bedekte termen had kunnen vermelden wie de bron was. Bij andere aangenomen beroepen lees je nog wel eens dat de scriba dat meldde of bevestigde. Maar daar stond nu niets van bij. En dat had wel gekund.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, Jantje. Het is een zaak tussen Ds. Gerritsen en God, en daar horen wij uit te blijven.

kerkganger schreef:

Jantje schreef:Ik heb het gedeelte beluisterd. En ik denk dat inderdaad op zulke momenten wij ons mond moeten houden en eens niet zoveel vragen moeten stellen.

Romeinen 11 vers 33b
Hoe ondoorzoekelijk zijn Zijn oordelen, en onnaspeurlijk Zijn wegen!

Overigens vind ik wel dat het RD heus wel in bedekte termen had kunnen vermelden wie de bron was. Bij andere aangenomen beroepen lees je nog wel eens dat de scriba dat meldde of bevestigde. Maar daar stond nu niets van bij. En dat had wel gekund.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, Jantje. Het is een zaak tussen Ds. Gerritsen en God, en daar horen wij uit te blijven.

En van het RD en de scriba, lees ik toch echt.




Ik sluit me verder graag aan bij Erasmiaan.

Het probleem an sich is al het bestaan van dit kerkverband. Het is te klein om goed georganiseerd te kunnen zijn.

Enige mate van structuur en organisatie is nodig, en dat lijkt hier te ontbreken, zoals bijv. afspraken over minimale termijnen van verbondenheid aan de gemeente.

Ik heb het gedeelte beluisterd. En ik denk dat inderdaad op zulke momenten wij ons mond moeten houden en eens niet zoveel vragen moeten stellen.

Van geschiedenis kunnen we veel leren.
Hoe is hij in Hardinxveld-Giessendam gekomen?
Hoe is hij vetrokken uit Ochten?
Moeten niet zoveel vragen stellen, maar we mogen wel vragen stellen.
Wat zijn de kosten geweest voor het komen naar Hardinxveld-Giessendam?
Een goede rentmeester overrekend de kosten.

CvdW schreef: Wat zijn de kosten geweest voor het komen naar Hardinxveld-Giessendam?
Een goede rentmeester overrekend de kosten.

Bel de scriba van Hardinxveld

Ad Anker schreef:

kerkganger schreef:

Jantje schreef:Ik heb het gedeelte beluisterd. En ik denk dat inderdaad op zulke momenten wij ons mond moeten houden en eens niet zoveel vragen moeten stellen.

Romeinen 11 vers 33b
Hoe ondoorzoekelijk zijn Zijn oordelen, en onnaspeurlijk Zijn wegen!

Overigens vind ik wel dat het RD heus wel in bedekte termen had kunnen vermelden wie de bron was. Bij andere aangenomen beroepen lees je nog wel eens dat de scriba dat meldde of bevestigde. Maar daar stond nu niets van bij. En dat had wel gekund.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, Jantje. Het is een zaak tussen Ds. Gerritsen en God, en daar horen wij uit te blijven.

En van het RD en de scriba, lees ik toch echt.

Ik sluit me verder graag aan bij Erasmiaan.

Nee. Dat schrijf ik helemaal niet. Ik kan zo tien berichten opzoeken waarin staat dat de scriba 'bevestigde dat', 'heeft bekendgemaakt', 'heeft meegedeeld', dat de dominee het beroep heeft aangenomen. Het is me dan ook een raadsel waarom dat deze keer niet gebeurd is.

Als ik het vlog-filmpje op de website bekeek, bleek dat dit bericht duizenden keren was gelezen. Dan lijkt me enige bronvermelding toch wel op zijn plek.

En verder ben deel ik je laatste zin wel van ganser harte.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

kerkganger schreef:

Jantje schreef:Ik heb het gedeelte beluisterd. En ik denk dat inderdaad op zulke momenten wij ons mond moeten houden en eens niet zoveel vragen moeten stellen.

Romeinen 11 vers 33b
Hoe ondoorzoekelijk zijn Zijn oordelen, en onnaspeurlijk Zijn wegen!

Overigens vind ik wel dat het RD heus wel in bedekte termen had kunnen vermelden wie de bron was. Bij andere aangenomen beroepen lees je nog wel eens dat de scriba dat meldde of bevestigde. Maar daar stond nu niets van bij. En dat had wel gekund.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, Jantje. Het is een zaak tussen Ds. Gerritsen en God, en daar horen wij uit te blijven.

En van het RD en de scriba, lees ik toch echt.

Ik sluit me verder graag aan bij Erasmiaan.

Nee. Dat schrijf ik helemaal niet. Ik kan zo tien berichten opzoeken waarin staat dat de scriba 'bevestigde dat', 'heeft bekendgemaakt', 'heeft meegedeeld', dat de dominee het beroep heeft aangenomen. Het is me dan ook een raadsel waarom dat deze keer niet gebeurd is.

Als ik het vlog-filmpje op de website bekeek, bleek dat dit bericht duizenden keren was gelezen. Dan lijkt me enige bronvermelding toch wel op zijn plek.

En verder ben deel ik je laatste zin wel van ganser harte.

Volg-filmpje over het aangenomen beroep? Of begrijp ik je nu niet goed.

Is er ook iets te zeggen in algemene zin over het aannemen van beroepen? Als de ds een verhaal heeft, waarin de leiding van de Heere naar voren komt, is dit genoeg?

Bruna schreef:Volg-filmpje over het aangenomen beroep? Of begrijp ik je nu niet goed.

https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/rd ... -1.1556057