Re: Gelezen, gedacht, gehoord...
Geplaatst: 26 dec 2025, 23:05
In een ander topic heeft Geeske gezegd dat ze die diagnose heeft. Dus zo vreemd is de opmerkzaamheid van Forummer niet. En is dus gelijk de vraag beantwoord.
Ik meende er op gereageerd te hebben, maar was in een andere post.Forummer schreef:Simpelweg gezegd: Autistische mensen kunnen niet zoveel met emoties en vinden het moeilijk om andere dingen te horen dan ze gewend zijn. Ik zou Geeskes gedrag beter kunnen plaatsen bij de diagnose autisme.pierre27 schreef: ↑Gisteren, 16:06Ik ben benieuwd naar de achtergrond v deze vraag.Forummer schreef: ↑Gisteren, 13:56Geeske, mag ik vragen of je autistisch bent?Geeske_1991 schreef: ↑Gisteren, 09:47 Ik ben vleselijk toch niet dood. Dus ik kan redeneren en bedenken wat ik wil.
Geestelijk zijn we dood. Das heel wat anders
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk
Ik negeer haar nu bewust omdat haar postings me verdrietig maken. Maar bij mij kwam deze vraag op als mogelijke verklaring om haar beter te begrijpen.
Haar postings blijven me raken, ook omdat ze me aan iemand uit mijn verleden doen denken.
Ik gun ze zoveel meer..
Jouw prediking? Je bedoelt de prediking die jij hoort, neem ik aan.
Dank voor je eerlijke antwoord.Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 05:31Ik meende er op gereageerd te hebben, maar was in een andere post.Forummer schreef:Simpelweg gezegd: Autistische mensen kunnen niet zoveel met emoties en vinden het moeilijk om andere dingen te horen dan ze gewend zijn. Ik zou Geeskes gedrag beter kunnen plaatsen bij de diagnose autisme.
Ik negeer haar nu bewust omdat haar postings me verdrietig maken. Maar bij mij kwam deze vraag op als mogelijke verklaring om haar beter te begrijpen.
Haar postings blijven me raken, ook omdat ze me aan iemand uit mijn verleden doen denken.
Ik gun ze zoveel meer..
Ja de diagnose autisme heb ik op zak
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk
Je bent scherp meester. Beiden zowel wat ik hoor als ook uitspreek. Voor de rest begrijp ik jouw verdere reactie niet.
In het verleden ben ik op deze vraag terecht aangesproken door de mods maar nu kan er soms meer gezegd worden.Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:51 Ik denk dat je bedoeling met de vraag naar autisme oprecht is, Forummer. Toch roept het bij mij wel wat vraagtekens op of dit soort vragen wenselijk zijn en het gewenste effect hebben. Het kan ongedacht en onbewust neveneffecten voor personen in kwestie of meelezers hebben.
Mooie post Forummer.Forummer schreef: ↑Vandaag, 07:23Dank voor je eerlijke antwoord.Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 05:31Ik meende er op gereageerd te hebben, maar was in een andere post.Forummer schreef:Simpelweg gezegd: Autistische mensen kunnen niet zoveel met emoties en vinden het moeilijk om andere dingen te horen dan ze gewend zijn. Ik zou Geeskes gedrag beter kunnen plaatsen bij de diagnose autisme.
Ik negeer haar nu bewust omdat haar postings me verdrietig maken. Maar bij mij kwam deze vraag op als mogelijke verklaring om haar beter te begrijpen.
Haar postings blijven me raken, ook omdat ze me aan iemand uit mijn verleden doen denken.
Ik gun ze zoveel meer..
Ja de diagnose autisme heb ik op zak
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk
Ik spreek regelmatig iemand met autisme en daar heb ik een aantal dingen van geleerd.
Een aantal jaren geleden sprak ik tijdens een bijbelstudie iemand met autisme en op de vraag hoe hij God had leren kennen volgde een getuigenis dat bol stond van de praktische zaken. Hij zei ook eerlijk dat hij met alle emoties van anderen niet zoveel kon. God gaf hem dus een andere weg.
Ik heb daar enorm van geleerd. En richting Geeske zou ik willen zeggen: God heeft jou gemaakt mét je autisme. Hij weet ook heus wel hoe Hij jou kan bereiken, maar realiseer je dat dit waarschijnlijk niet de standaard weg zal zijn die je 's zondags hoort. God gebruikt maatwerk, stel je ervoor open om Zijn stem te zien of horen in hele praktische zaken en je zult versteld staan van Zijn genade!
Dat kan kloppen, Pierre. Maar toen hadden we de inbreng van Maanenschijn nog niet, die met een paar wijze berichten de discussie in juiste banen leidt. Dank daarvoor, Maanenschijn.pierre27 schreef: ↑Vandaag, 08:19In het verleden ben ik op deze vraag terecht aangesproken door de mods maar nu kan er soms meer gezegd worden.Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:51 Ik denk dat je bedoeling met de vraag naar autisme oprecht is, Forummer. Toch roept het bij mij wel wat vraagtekens op of dit soort vragen wenselijk zijn en het gewenste effect hebben. Het kan ongedacht en onbewust neveneffecten voor personen in kwestie of meelezers hebben.
Ook al gaat die leer tegen vele Bijbelteksten, de Drie formulieren van enigheid, de Reformatoren, Nadere Reformatoren, en bijna alle Puriteinen in gaat?Vijftiger schreef: ↑Vandaag, 08:18 Of @Geeske autisme heeft of niet, doet niets af van de waarheid die ze post. Ik sta volledig achter haar. Maar helaas wil men dit niet meer horen. En ja, dat is een leer niet naar de mens en dan valt heel de godsdienst over je heen. Gods ware volk heeft meer last van de godsdienst dan van de wereld zei onze oude leraar vaak. Het is niet alleen @Geeske maar ook @Dia krijgt altijd commentaar op zijn postings. Als je de waarheid vasthoudt wordt je uitgekotst.
Dit wordt vaker gezegd: tegenstand als kenmerk van het hebben van de waarheid. Links en rechts genoeg voorbeelden te noemen, allemaal terecht? Dat is de vraag.Vijftiger schreef: ↑Vandaag, 08:18<>
Maar helaas wil men dit niet meer horen. En ja, dat is een leer niet naar de mens en dan valt heel de godsdienst over je heen. Gods ware volk heeft meer last van de godsdienst dan van de wereld zei onze oude leraar vaak. <> Als je de waarheid vasthoudt wordt je uitgekotst.
Aan wat voor neveneffecten denk je dan? Het was geen gekke vraag, wat mij betreft.Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 22:51 Ik denk dat je bedoeling met de vraag naar autisme oprecht is, Forummer. Toch roept het bij mij wel wat vraagtekens op of dit soort vragen wenselijk zijn en het gewenste effect hebben. Het kan ongedacht en onbewust neveneffecten voor personen in kwestie of meelezers hebben.
Dat verklaart dan grotendeels de botsingen hier. Maar goed, ik zou zeggen: blijf gewoon meedoen, al krijg ik er wel eens buikpijn van. Een neurodivers gezelschap kan des te beter zaken van alle kanten bekijken.Geeske_1991 schreef: ↑Vandaag, 05:31Ik meende er op gereageerd te hebben, maar was in een andere post.Forummer schreef:Simpelweg gezegd: Autistische mensen kunnen niet zoveel met emoties en vinden het moeilijk om andere dingen te horen dan ze gewend zijn. Ik zou Geeskes gedrag beter kunnen plaatsen bij de diagnose autisme.
Ik negeer haar nu bewust omdat haar postings me verdrietig maken. Maar bij mij kwam deze vraag op als mogelijke verklaring om haar beter te begrijpen.
Haar postings blijven me raken, ook omdat ze me aan iemand uit mijn verleden doen denken.
Ik gun ze zoveel meer..
Ja de diagnose autisme heb ik op zak
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk
Ik denk dat je dan tekort doet aan de reacties... ik lees oprechte belangstelling in de postings.. dat is toch hartstikke lief.. zeker in 2025. Ik heb ook respect voor Geeske's openheid. Als 2026 nu Jesaja 61 wordt..Vijftiger schreef: ↑Vandaag, 08:18 Of @Geeske autisme heeft of niet, doet niets af van de waarheid die ze post. Ik sta volledig achter haar. Maar helaas wil men dit niet meer horen. En ja, dat is een leer niet naar de mens en dan valt heel de godsdienst over je heen. Gods ware volk heeft meer last van de godsdienst dan van de wereld zei onze oude leraar vaak. Het is niet alleen @Geeske maar ook @Dia krijgt altijd commentaar op zijn postings. Als je de waarheid vasthoudt wordt je uitgekotst.