Jongere schreef:

Afgewezen schreef:

Bastiano schreef:Heeft iemand Ds. Maritz al uitgenodigd om hier mee te discussieren?

Het lijkt me niet realistisch om elke auteur van een boek of een artikel dat hier besproken wordt, of elke politicus die besproken wordt, uit te nodigen mee te doen aan de discussie.

Inderdaad, ik snap eigenlijk niet dat die vraag blijkbaar serieus wordt gesteld.

Waarom niet?
Ik vind het best wel een goed idee, eigenlijk..

Hansie schreef:Waarom niet?
Ik vind het best wel een goed idee, eigenlijk..

Omdat ik werkelijk hoop dat predikanten andere dingen doen.

De wereld is groter dan wij met onze vragen.

Jongere schreef:

Hansie schreef:Waarom niet?
Ik vind het best wel een goed idee, eigenlijk..

Omdat ik werkelijk hoop dat predikanten andere dingen doen.

De wereld is groter dan wij met onze vragen.

en het gaat vaak niet eens om échte vragen.

Het is zo, dat er inderdaad veel materieel door en van Heartcry et al op het internet staat. Het lastige is, dat er relatief weinig geschreven materieel daar beschikbaar is (en nu heb ik niet over boeken die je kunt kopen, die zijn er ook genoeg).

En waarom zou het geen goed gebruik van een predikant zijn om met (echte) mensen (hoewel veel anoniem zijn), op een forum, of alders over zaken van de leer, het geloof, en haar beleving te praten?

Dat is nu eenmaal, bij uitstek, zijn taak...

en Helma, er zijn geen domme vragen. Slechts domme antwoorden.

Jongere schreef:Omdat ik werkelijk hoop dat predikanten andere dingen doen.

en wat voor dingen dan?

Bert, ik bedoelde te zeggen dat er soms vragen hier over Heartcry gesteld worden waar mensen niet echt mee zitten.

helma schreef:Bert, ik bedoelde te zeggen dat er soms vragen hier over Heartcry gesteld worden waar mensen niet echt mee zitten.

En mijn positie is dat het veel beter is met mensen te praten, dan over mensen te praten.

Als je het dan niet ziet zitten om Ds. Maritz op dit forum te krijgen, dan misschien Dhr. Baan....

Bert Mulder schreef:
En mijn positie is dat het veel beter is met mensen te praten, dan over mensen te praten.

Daarom is het misschien beter om discussies over de persoon, drijfveren e.d. sowieso niet te voeren zonder dat de persoon er bij is.

Bert Mulder schreef:En waarom zou het geen goed gebruik van een predikant zijn om met (echte) mensen (hoewel veel anoniem zijn), op een forum, of alders over zaken van de leer, het geloof, en haar beleving te praten?

Dat is nu eenmaal, bij uitstek, zijn taak...

Pastoraat verlenen aan mensen die het nodig hebben (met name in zijn eigen gemeente). Het evangelie van Christus verkondigen. Zieken bezoeken. Studeren in het Woord van God.

Werkelijk: rotonde-discussies op een internetforum waar de stellingen grotendeels zijn ingenomen staat héél laag op het lijstje.

Jongere schreef:

Bert Mulder schreef:En waarom zou het geen goed gebruik van een predikant zijn om met (echte) mensen (hoewel veel anoniem zijn), op een forum, of alders over zaken van de leer, het geloof, en haar beleving te praten?

Dat is nu eenmaal, bij uitstek, zijn taak...

Pastoraat verlenen aan mensen die het nodig hebben (met name in zijn eigen gemeente). Het evangelie van Christus verkondigen. Zieken bezoeken. Studeren in het Woord van God.

Werkelijk: rotonde-discussies op een internetforum waar de stellingen grotendeels zijn ingenomen staat héél laag op het lijstje.

Hoewel dat in principe ook zaken zijn van iedere gelovige, ben ik het geheel met je eens. De vraag is wel of het voor niet-predikanten dan wel zo zinnig is om een paar uur per dag op een forum te zitten.

Geen uren op het forum zitten, maar een paar vragen beantwoorden. dat is goed te doen, op andere fora doen predikanten en niet-predikanten dat ook.

helma schreef:Bert, ik bedoelde te zeggen dat er soms vragen hier over Heartcry gesteld worden waar mensen niet echt mee zitten.

En dat is soms beangstigend....

Luther schreef:

helma schreef:Bert, ik bedoelde te zeggen dat er soms vragen hier over Heartcry gesteld worden waar mensen niet echt mee zitten.

En dat is soms beangstigend....

Zou je dat willen toelichten Luther, want met deze opmerking kun je twee kanten op.

jvdg schreef:

Luther schreef:

helma schreef:Bert, ik bedoelde te zeggen dat er soms vragen hier over Heartcry gesteld worden waar mensen niet echt mee zitten.

En dat is soms beangstigend....

Zou je dat willen toelichten Luther, want met deze opmerking kun je twee kanten op.

Ik denk: mensen die het verstandelijk allemaal tot de laatste komma precies kunnen vertellen maar voor wie het geen zaak van het hart is. En die zijn er inderdaad velen, in onze kringen. En dat is inderdaad beangstigend.