Pagina 759 van 835
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:17
door Valcke
Ad Anker schreef:Kerel, je bazelt. Waar pleit ik voor een langere lockdown?
Ad Anker schreef:We zijn gewoon het braafste jongetje van de klas geweest, heel Europa is open. Verkeerd 'gegokt'. Snel open die boel.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:19
door Erik1960
GerefGemeente-lid schreef:Ad Anker schreef:Ja, je leest goed.
Nou ja, bij de één is het glas halfvol (@Valcke bijvoorbeeld, en ik ook) en bij de ander halfleeg (@Erik1960 en jij). Dus vandaar mijn vraag.
Overigens begrijp ik @Erik1960 in geen enkel geval. Het lijkt wel of hij helemaal geen problemen heeft met alle maatregelen, gelet op zijn berichten sinds zijn aanmelding. Maar misschien vergis ik me.
Of het glas halfvol is of halfleeg maakt mij niet uit, aangezien ik weet waar de fles staat.
Ik heb heel veel problemen met de maatregelen. Daarom wil ik er zo snel mogelijk vanaf.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:21
door GerefGemeente-lid
Valcke schreef:Ad Anker schreef:Kerel, je bazelt. Waar pleit ik voor een langere lockdown?
Ad Anker schreef:We zijn gewoon het braafste jongetje van de klas geweest, heel Europa is open. Verkeerd 'gegokt'. Snel open die boel.
@Ad Anker,
Waarom vindt je het duiden van de goede ziekenhuisopnames dan 'kul'? Want daar sloeg ik op aan. Tussen haakjes: ik heb de discussie van deze dag in dit draadje niet gelezen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:35
door Framboos
Ad Anker schreef:Framboos schreef:@AD, Vandaar dat hij of zij zuurstof krijgt, dat wordt massaal aan vrijwel gezonde mensen gegeven..
Ik vind jullie allemaal best aardig. En jij hebt er veel verstand van, dat weet ik. Maar die dramaverhalen, ik heb er niks mee. Natuurlijk is een Covid besmetting geen bagatel. Ik weet er alles van. Maar om met zulke kul die goeie ziekenhuiscijfers te duiden, je zou het er benauwd van krijgen.
Ik begin het een beetje te begrijpen. Om tegenwicht te bieden aan dramaverhalen ga je aan de andere kant van het bootje hangen. Laat me een beetje duiding geven aan mijn post. Ik ben het met je eens dat de patiënten die thuis behandeld worden met zuurstof niet de verklaring zijn voor de dalende ziekenhuiscijfers. Thuis behandelen met zuurstof doen we al bijna anderhalf jaar. De dalende opnamecijfers stemmen me voorzichtig positief. Maar om dan te zeggen dat degene die thuis behandeld wordt met zuurstof bijna gezond is, gaat me wel wat ver.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:40
door HersteldHervormd
Framboos schreef:
Ik begin het een beetje te begrijpen. Om tegenwicht te bieden aan dramaverhalen ga je aan de andere kant van het bootje hangen.
Er gaat een wereld voor me open…
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:42
door Ad Anker
Framboos schreef:Ad Anker schreef:Framboos schreef:@AD, Vandaar dat hij of zij zuurstof krijgt, dat wordt massaal aan vrijwel gezonde mensen gegeven..
Ik vind jullie allemaal best aardig. En jij hebt er veel verstand van, dat weet ik. Maar die dramaverhalen, ik heb er niks mee. Natuurlijk is een Covid besmetting geen bagatel. Ik weet er alles van. Maar om met zulke kul die goeie ziekenhuiscijfers te duiden, je zou het er benauwd van krijgen.
Ik begin het een beetje te begrijpen. Om tegenwicht te bieden aan dramaverhalen ga je aan de andere kant van het bootje hangen. Laat me een beetje duiding geven aan mijn post. Ik ben het met je eens dat de patiënten die thuis behandeld worden met zuurstof niet de verklaring zijn voor de dalende ziekenhuiscijfers. Thuis behandelen met zuurstof doen we al bijna anderhalf jaar. De dalende opnamecijfers stemmen me voorzichtig positief. Maar om dan te zeggen dat degene die thuis behandeld wordt met zuurstof bijna gezond is, gaat me wel wat ver.
We zijn het gewoon eens. Maar dat wist ik wel.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:50
door Ad Anker
GerefGemeente-lid schreef:Valcke schreef:Ad Anker schreef:Kerel, je bazelt. Waar pleit ik voor een langere lockdown?
Ad Anker schreef:We zijn gewoon het braafste jongetje van de klas geweest, heel Europa is open. Verkeerd 'gegokt'. Snel open die boel.
@Ad Anker,
Waarom vindt je het duiden van de goede ziekenhuisopnames dan 'kul'? Want daar sloeg ik op aan. Tussen haakjes: ik heb de discussie van deze dag in dit draadje niet gelezen.
Refo zegt: patiënten worden met O
2 naar huis gestuurd, daardoor zakken de ziekenhuiscijfers. Dat vind ik kul.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 21:56
door Lilian197
(Nieuwe) spaanse griep?
Ik dacht wel... zo blijft het zich wel gemakkelijker in stand houden. Want als zij niet meer testen. Komt het via gereis zo verder. En kan een land binnen Europa zo beslissen? Er zijn toch ook allerlei reisafspraken?
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 22:27
door parsifal
https://twitter.com/MarcBonten/status/1 ... d6OTw&s=19
Goed nieuws, ook met goede studieopzet (op eerste gezicht, en met vrij veel vertrouwen in Marc Lipsitch). Laat ook wel zien dat vaccinatie echt wel nuttig is als je andere maatregelen minder frequent wil laten komen of levensverwachting verhogen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 11 jan 2022, 23:34
door huisman
Re: COVID-19
Geplaatst: 12 jan 2022, 07:23
door TSD
Ik vind dit plaatje helemaal niet zo duidelijk. Op basis van het verleden kan het nog prima dat de lijn van IC opnames en ziekenhuisopnames ombuigt. Zie de Janssenpiek!
We zitten nu 2 weken na start van serieuze stijging en we weten dat die in 1e instantie vooral te danken was aan de groep 30-. De ziekenhuisopnames voor deze groep stijgen wel, maar omdat het we zo weinig zijn valt het niet op. De infecties in 60+ stijgen zelfs nu nog niet (!) en dat zijn de infecties die de piek in de ziekenhuizen veroorzaken.
Conclusie: Het is obv deze grafiek echt te vroeg voor een juichstemming.
Op basis van UK kan je vwb IC opnames wel zeggen dat er een duidelijke ontkoppeling is overigens.
Het OMT zit dan weer aan de andere kant, beetje bizar vind ik dit:
Het Outbreak Management Team (OMT) komt vandaag weer bijeen om te overleggen over de corona-aanpak. Bekeken wordt of er extra maatregelen nodig zijn nu de laatste tijd de besmettingen hard oplopen.
Nóg meer maatregelen, ik begrijp daar niks van.
Re: COVID-19
Geplaatst: 12 jan 2022, 09:02
door HersteldHervormd
@TSD: 2G moet natuurlijk het nieuwe normaal worden, dat is de rede.
Re: COVID-19
Geplaatst: 12 jan 2022, 09:30
door Valcke
Het IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation) geeft op basis van hun modellen de volgende projectie voor Nederland (versie 8 januari):
Ziekenhuisopnames lopen op tot 3400 midden februari (inclusief IC, thans 2000) en een kleine 900 IC-bedden midden februari (thans 400). Na midden februari weer een afname, redelijk steil naar beneden.
Wanneer deze projectie ongeveer klopt, dan zou dit een omikron-piek zijn die duidelijk onder de deltapiek ligt van afgelopen december.
De projectie loopt nu echter al enigszins uit de pas (in gunstige zin): de neerwaartse trend zet zich langer door dan volgens deze projectie. De volgende projectie die gepubiceerd wordt zal dus wat gunstiger zijn.
Ik ben benieuwd met welke prognoses het RIVM komt als basis voor het OMT-advies en het kabinetsbesluit. Dat weten we helaas pas volgende week, want de publicatie loopt altijd een week achter.
Re: COVID-19
Geplaatst: 12 jan 2022, 09:43
door refo
Dit soort gezwam lijkt wel een beetje op: waarom zou ik mijn kinderen laten vaccineren tegen polio? Dat komt in Nederland zelden voor!
Ja, ondere andere dankzij de vaccinaties. En kunt je je wel veroorloven ervan af te zien, doordat je indirect beschermd wordt door alle gevaccineerden om je heen.
Of: het KNMI kondigt code-oranje of rood af, maar we zien geen doden vallen. Dat gebeurt dan een keer of wat. De volgende keer trekt niemand zich wat aan van de waarschuwing van het KNMI. Code rood is onzin, er gebeurt nooit wat.
De corona-maatregelen werken blijkbaar en daardoor denken Hollanders: het was ergens voor nodig. Zal de ongehoorzame/eigenwijze volksaard wel zijn.
Re: COVID-19
Geplaatst: 12 jan 2022, 09:55
door Valcke
Om nog even verder te zwammen dan: misschien in de toekomst ook een lockdown bij een griepgolf. Idem mondkapjesplicht. De mortaliteit van omikron is nog niet exact bekend, maar ik verwacht gezien de huidige cijfers dat deze niet hoger uitkomt dan voor influenza. Misschien wel aanzienlijk lager. Dus wanneer de maatregelen nu te rechtvaardigen zijn, dan zeker ook bij een griepgolf.
