Dat pleit voor mijn eerdere voorstel: kan hij hier zelf zijn visie niet uitleggen?
- of hij geloof leert zonder bekering
- of die gemeente in Afrika zo wereldsgezind is
- of hij begrepen heeft wat de kritiek op zijn prediking is

Bastiano schreef:Dat pleit voor mijn eerdere voorstel: kan hij hier zelf zijn visie niet uitleggen?
- of hij geloof leert zonder bekering
- of die gemeente in Afrika zo wereldsgezind is
- of hij begrepen heeft wat de kritiek op zijn prediking is

als het moderamen van Refoforum het email van Ds. Maritz vinden kan, zou ik voorstellen voor hem een lidmaatschap aan te maken, en hem een bericht sturen met uitnodiging om op dit onderwerp zijn positie verder te verklaren/te verdedigen.

Kunnen we gelijk bewijzen dat Nederlanders ook in liefde kunnen handelen, en niet allen zo'n hokjes mentaliteit hebben.

En er schijnt een misverstand te zijn over wat de ware bekering zo wel of niet inhoudt... Vond ik het zeer redelijk zoals Ds. Maritz verklaarde dat je de bekering aan de vruchten kunt toetsen. En dat is wat de Schrift leert. Uit de vruchten zult ge ze kennen....(niet uit het 'bekeringsverhaaltje')

Bert Mulder schreef:als het moderamen van Refoforum het email van Ds. Maritz vinden kan, zou ik voorstellen voor hem een lidmaatschap aan te maken, en hem een bericht sturen met uitnodiging om op dit onderwerp zijn positie verder te verklaren/te verdedigen.

Misschien mag het moderamen van RF deze taak aan Grace delegeren?

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:als het moderamen van Refoforum het email van Ds. Maritz vinden kan, zou ik voorstellen voor hem een lidmaatschap aan te maken, en hem een bericht sturen met uitnodiging om op dit onderwerp zijn positie verder te verklaren/te verdedigen.

Misschien mag het moderamen van RF deze taak aan Grace delegeren?

Ik vind het een beetje naief. Het zal geen persoon zijn die op een nederlands discussieforum gaat discussieren. Daar zal hij zijn tijd echt niet mee gaan vullen. Het antwoord zal zijn dat men de CD's moet beluisteren van alle boodschappen die gegeven zijn om eerlijk beeld te krijgen.
Daarnaast ziet hij zich als gereformeerd predikant die staat in een kerk waar dezelfde belijdenisgeschriften gehanteerd worden als de onze. De gereformeerde traditie is breder dan wij misschien denken en heeft op diverse onderwerpen soms andere visies.

Nederduits Gereformeerde (NG) Kerk in Zuid-Afrika ...

Met welk kerkverband is bovenstaande in Nederland te vergelijken?

GJdeBruijn schreef:

Grace schreef:

GJdeBruijn schreef:

MarthaMartha schreef:Wat nog niet betekent dat we GPPB op zijn woord kunnen geloven en dat we waarde moeten hechten aan zijn uitspraak ...

Nee, niet aan beginnen, neem de oordelen van die schrijver niet voor waar, want dan zou het zelfs waar zijn dat mijn en Erasmiaans kerkverband een leer uit de hel leert! Dat is óók een uitspraak van diezelfde auteur.
Neem die site aub niet serieus, want het breekt meer af dan dat het enig nut dient.

Dat bedoel ik. Dan is het toch onverstandig om bepaalde uitspraken van deze man als 'discussievoer' aan te voeren in deze discussie?

Nou, dat punt is gemaakt. Daar hoeven we nu niet meer mee verder denk ik?
Kun je een reactie geven op mijn weergave van het inhoudelijke geschil? Ik ben benieuwd hoe jij daar tegenaan kijkt.

Ik ben het met jouw conclusie niet eens. De visie jij omschrijft op de verhouding heiliging/rechtvaardiging zou ik niet per definitie gereformeerde visie durven noemen, maar zie ik duidelijk als de Kohlbrugiaanse visie op de verhouding/heiliging. Er zijn veel meer varianten en visies op de verhouding rechtvaardiging/heiliging te noemen en te omschrijven van andere oud- en nieuwvaders die zich ook van harte in de gereformeerde traditie zien, maar toch een andere visie op de verhouding rechtvaardiging/heiliging hebben dan bijvoorbeeld Kohlbrugge die leert dat heiliging eigenlijk een dagelijkse rechtvaardiging is.

Oude-Waarheid schreef:Nederduits Gereformeerde (NG) Kerk in Zuid-Afrika ...

Met welk kerkverband is bovenstaande in Nederland te vergelijken?

Volgens mij lijkt het het meest op de PKN... waarin het ook haar oorsprong had...

Grace schreef:

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:als het moderamen van Refoforum het email van Ds. Maritz vinden kan, zou ik voorstellen voor hem een lidmaatschap aan te maken, en hem een bericht sturen met uitnodiging om op dit onderwerp zijn positie verder te verklaren/te verdedigen.

Misschien mag het moderamen van RF deze taak aan Grace delegeren?

Ik vind het een beetje naief. Het zal geen persoon zijn die op een nederlands discussieforum gaat discussieren. Daar zal hij zijn tijd echt niet mee gaan vullen. Het antwoord zal zijn dat men de CD's moet beluisteren van alle boodschappen die gegeven zijn om eerlijk beeld te krijgen.
Daarnaast ziet hij zich als gereformeerd predikant die staat in een kerk waar dezelfde belijdenisgeschriften gehanteerd worden als de onze. De gereformeerde traditie is breder dan wij misschien denken en heeft op diverse onderwerpen soms andere visies.

Zo vreemd is dat toch niet? Dan kan hij hier nog wat bijleren.

Tiberius schreef:

Grace schreef:

Tiberius schreef:

Bert Mulder schreef:als het moderamen van Refoforum het email van Ds. Maritz vinden kan, zou ik voorstellen voor hem een lidmaatschap aan te maken, en hem een bericht sturen met uitnodiging om op dit onderwerp zijn positie verder te verklaren/te verdedigen.

Misschien mag het moderamen van RF deze taak aan Grace delegeren?

Ik vind het een beetje naief. Het zal geen persoon zijn die op een nederlands discussieforum gaat discussieren. Daar zal hij zijn tijd echt niet mee gaan vullen. Het antwoord zal zijn dat men de CD's moet beluisteren van alle boodschappen die gegeven zijn om eerlijk beeld te krijgen.
Daarnaast ziet hij zich als gereformeerd predikant die staat in een kerk waar dezelfde belijdenisgeschriften gehanteerd worden als de onze. De gereformeerde traditie is breder dan wij misschien denken en heeft op diverse onderwerpen soms andere visies.

Zo vreemd is dat toch niet? Dan kan hij hier nog wat bijleren.

Andersom misschien ook

Mister schreef:Andersom misschien ook

Wie weet; er staan nog wat vragen open.

Heeft iemand Ds. Maritz al uitgenodigd om hier mee te discussieren?

Bastiano schreef:Heeft iemand Ds. Maritz al uitgenodigd om hier mee te discussieren?

Het lijkt me niet realistisch om elke auteur van een boek of een artikel dat hier besproken wordt, of elke politicus die besproken wordt, uit te nodigen mee te doen aan de discussie.

Afgewezen schreef:

Bastiano schreef:Heeft iemand Ds. Maritz al uitgenodigd om hier mee te discussieren?

Het lijkt me niet realistisch om elke auteur van een boek of een artikel dat hier besproken wordt, of elke politicus die besproken wordt, uit te nodigen mee te doen aan de discussie.

Inderdaad, ik snap eigenlijk niet dat die vraag blijkbaar serieus wordt gesteld.

Ik begrijp het. Wel jammer dat jullie er zo over denken - ik had zijn visie over die punten wel eens willen zien

Bastiano schreef:Ik begrijp het. Wel jammer dat jullie er zo over denken - ik had zijn visie over die punten wel eens willen zien

Er staan heel wat artikelen van hem op het internet, waarmee je de komende week denk ik wel vooruit kunt aan studie mbt je vraag.