GerefGemeente-lid schreef: ↑29 aug 2023, 18:09 Ik heb de petitie ook ondertekend, zij het anoniem.

Ik verbaas me over de hoeveelheid anonieme ondertekenaars. Ik bedoel: het gaat deze mensen om principes. Voor principes ga je de brandstapel op. Dan kun je toch op z'n minst wel je naam verbinden aan je principe?

Zita schreef: ↑29 aug 2023, 18:17

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 aug 2023, 18:09 Ik heb de petitie ook ondertekend, zij het anoniem.

Ik verbaas me over de hoeveelheid anonieme ondertekenaars. Ik bedoel: het gaat deze mensen om principes. Voor principes ga je de brandstapel op. Dan kun je toch op z'n minst wel je naam verbinden aan je principe?

+1
Nep principiëlen

Wat een faalactie. Het lijkt mij een grap, ook gezien de tekst?

Erskinees schreef: ↑29 aug 2023, 18:23 Wat een faalactie. Het lijkt mij een grap, ook gezien de tekst?

De opsteller bestaat echt. Of zijn naam moet ook gestolen zijn.

Intriest dit.
Ophef veroorzaken in eigen kring.
En de meeste nog anoniem ook.
Het tekst gebruik klopt ook van geen kant.

Een petitie in dit soort zaken is zo ongeestelijk.

En sommige ondtertekenaars doen ook nog eens dik interessant met hun hele CV erbij.

Zita schreef: ↑29 aug 2023, 18:17

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 aug 2023, 18:09 Ik heb de petitie ook ondertekend, zij het anoniem.

Ik verbaas me over de hoeveelheid anonieme ondertekenaars. Ik bedoel: het gaat deze mensen om principes. Voor principes ga je de brandstapel op. Dan kun je toch op z'n minst wel je naam verbinden aan je principe?

Mogelijk zijn sommigen voorzichtig na identiteitsfraude of een gehackt account op social media. Ik ken mensen die door meemaakten en het kost veel bewijsvoering om aan te tonen dat hij iets wel of niet gedaan hebt als er wat meer gegevens gebruikt zijn. Vanmorgen tekende ik een petitie en daar werd ook gevraagd om naam, adres, woonplaats, geboortedatum. Met die gegevens kun je best vervelende dingen doen als je wilt. Ik begrijp vanuit cybersecurity wel dat mensen voorzichtig zijn. Dat kan los staan van je principes.

Wat ik storender vind is dat hele netwerken ingeschakeld worden van mensen die tegen zijn terwijl ze geen enkele relatie met het Wartburg hebben. Geen kinderen daar op school, geen kerkelijke betrokkenheid, geen financiële betrokkenheid, geen bestuurlijke taken. Als al die mensen bij het vinkje ook zouden tekenen voor vrijwilligerswerk, een vrijwillige financiële bijdrage en twee uur per week lesgeven, zouden veel problemen zijn opgelost qua vacatures etc. Maar je hoort deze mensen alleen als ze tegen iets kunnen stemmen. Als ze het Bijbels onderwijs zo aan het hart gaat, waarom dan openstaande vacatures? Lijkt me een uitgelezen kans om zelf uit een betrouwbare vertaling de dagopening vorm te geven. Maar als het daarop aankomt blijft het ijzig stil.

Job schreef: ↑29 aug 2023, 18:16

MGG schreef: ↑29 aug 2023, 18:12 De tekst had absoluut beter gekund, maar zo'n actie zat eraan te komen. Nu heb ik niet de illusie dat het bestuur hier wat mee gaat doen, maar het signaal is duidelijk.

Het is een onmachtige poging. Ik begrijp de zorg ook enorm, maar dit is frustrerend, want heeft denk ik een tegengesteld effect.

Is het enkel een bestuur wat zo'n besluit neemt? Spelen RvT en directie ook een rol?

Reken maar dat het weloverwogen is.
SV verdedigers hebben vaak geen enkel besef hoe breed de HSV al in andere gezinnen gebruikt wordt.
Scholen hebben daar wel meer zicht op.

Zita schreef: ↑29 aug 2023, 18:17

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 aug 2023, 18:09 Ik heb de petitie ook ondertekend, zij het anoniem.

Ik verbaas me over de hoeveelheid anonieme ondertekenaars. Ik bedoel: het gaat deze mensen om principes. Voor principes ga je de brandstapel op. Dan kun je toch op z'n minst wel je naam verbinden aan je principe?

Eens, ik begrijp niet dat mensen deze overigens prima petitie anoniem ondertekenen. Dit zijn zaken waar je prima voor mag uitkomen. Werkelijk onbegrijpelijk. Helemaal verdrietig de diverse namen die sommige mensen gebruiken.

HHR schreef: ↑29 aug 2023, 18:34

Job schreef: ↑29 aug 2023, 18:16

MGG schreef: ↑29 aug 2023, 18:12 De tekst had absoluut beter gekund, maar zo'n actie zat eraan te komen. Nu heb ik niet de illusie dat het bestuur hier wat mee gaat doen, maar het signaal is duidelijk.

Het is een onmachtige poging. Ik begrijp de zorg ook enorm, maar dit is frustrerend, want heeft denk ik een tegengesteld effect.

Is het enkel een bestuur wat zo'n besluit neemt? Spelen RvT en directie ook een rol?

Reken maar dat het weloverwogen is.
SV verdedigers hebben vaak geen enkel besef hoe breed de HSV al in andere gezinnen gebruikt wordt.
Scholen hebben daar wel meer zicht op.

Ik weet niet of deze generalisatie wel zo juist is.

Diep triest...
En de ondertekeningen zo mogelijk nog triester.

Nasrani schreef: ↑29 aug 2023, 18:50 Diep triest...
En de ondertekeningen zo mogelijk nog triester.

Dat is jouw bescheiden mening.

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 aug 2023, 18:59

Nasrani schreef: ↑29 aug 2023, 18:50 Diep triest...
En de ondertekeningen zo mogelijk nog triester.

Dat is jouw bescheiden mening.

Mag ik vragen waarom iemand uit Oostkapelle dit ondertekend? Ik ga er vanuit dat je met de school verder geen binding hebt. Wat is dan je argument?
Heb je gelezen wat ze voor namen ze gebruiken? We zijn zo vroom dat we tegen de HSV zijn maar, we treden alle geboden zo wat om de petitie te ondertekenen.

Nasrani schreef: ↑29 aug 2023, 19:04

GerefGemeente-lid schreef: ↑29 aug 2023, 18:59

Nasrani schreef: ↑29 aug 2023, 18:50 Diep triest...
En de ondertekeningen zo mogelijk nog triester.

Dat is jouw bescheiden mening.

Mag ik vragen waarom iemand uit Oostkapelle dit ondertekend? Ik ga er vanuit dat je met de school verder geen binding hebt. Wat is dan je argument?
Heb je gelezen wat ze voor namen ze gebruiken? We zijn zo vroom dat we tegen de HSV zijn maar, we treden alle geboden zo wat om de petitie te ondertekenen.

Als je de reacties leest, dan zie je dat niet iedereen die tekent tegen is.
Helaas denken sommige mensen grappig te zijn, maar dat kan je de rest toch niet aanrekenen?

Belachelijk!!

Velen in ggin gouda vinden dit een goede zet van de Driestar en daar ging de vlag uit. De hsv word al hartstikke breed gebruikt

Blasfemische reacties en ondertekeningen. De naam van de Heere wordt misbruikt. En "C vogelaar en jonge scharrel" zou de petitie ook ondertekend hebben. Is toch geen humor!!