Cyrillus schreef: ↑25 aug 2023, 10:22

Mannetje schreef: ↑25 aug 2023, 10:06

Johann Gottfried Walther schreef: ↑25 aug 2023, 08:33 Als iedereen in plaats van uren te discussiëren over een herziening of de oude vertaling, die uren in de Bijbel Statenvertaling dan wel herziene Statenvertaling had gelezen, was dit heel wat vruchtbaarder geweest?!

Mooie opmerking!

Dat geldt voor het hele forum, dus hef het forum maar op. Ik bedoel maar: zo kun je elke discussie wegredeneren.

Juist een gezonde nuance in deze kookpot.

pierre27 schreef: ↑25 aug 2023, 13:43 De verdeeldheid die er ontstaan is vind ik geen vrucht van de Geest. Ik vind het verdrietig dat over en weer soms harde dan wel verkeerde uitspraken zijn gedaan en worden gedaan.

Eens.

Kreeg deze:

https://geenhsvopwartburgdriestar.petities.nl/

Job schreef: ↑29 aug 2023, 17:08 Kreeg deze:

https://geenhsvopwartburgdriestar.petities.nl/

Bizar.
Ik begrijp uit de motivatie dat al deze ondertekenaars de Bijbel uitsluitend in de grondtalen lezen.

Ds. L. Blok heeft getekend in ieder geval.

Wat een rariteit, dit.

wat rondneuzen in de lijst met ondertekenaars

Ignatius van Loyola
Loyola
Deze strijd om tradities een goddelijke status aan te meten kan ik als fervent katholiek en Jezuïet van harte ondersteunen. Ik ben dan ook bereikbaar voor uitwisseling van brieven of postduiven.

Staan er al ondertekenaars uit Oostkapelle op?

Bizarre argumentatie trouwens. De SV zou dan ook vanwege de schuingedrukte woorden de vuilnisbak in kunnen

Ad Anker schreef: ↑29 aug 2023, 17:31 Ds. L. Blok heeft getekend in ieder geval.

Wat een rariteit, dit.

Waarom?

Even een paar bijbelteksten misbruiken…

Ad Anker schreef: ↑29 aug 2023, 17:31 Ds. L. Blok heeft getekend in ieder geval.

Wat een rariteit, dit.

Wat is daar nu weer raar aan? Het lijkt mij logisch dat veel dominees volgen.

Ook ik vind het heel jammer. Want de teksten die genoemd worden zijn inderdaad niet van toepassing.
Ik heb ook grote bezwaren tegen de stap van de Driestar en vind een initiatief als dit dan zo heel erg jammer, want het leidt er toe dat mensen met bezwaren straks nauwelijks nog serieus genomen worden. Laten die bezwaren in bestuurs- en directiekamers op een rustige wijze besproken worden; laten betrokkenen en bezwaarden met elkaar in gebed gaan. Laten kerkenraden die bezwaren hebben biddend een brief sturen. Maar niet dit.
En of een ds. Blok echt getekend heeft...wie kan het achterhalen? Het is zo fraudegevoelig als maar mogelijk. Zo tekende ook "Th.van der Groe", met als woonplaats: Onder de zoden.

In de lijst staan meedere predikanten en ouderlingen. Zoals Job terecht opmerkt, weten we niet of deze ondertekeningen juist zijn.

Ik heb de petitie ook ondertekend, zij het anoniem.

De tekst had absoluut beter gekund, maar zo'n actie zat eraan te komen. Nu heb ik niet de illusie dat het bestuur hier wat mee gaat doen, maar het signaal is duidelijk.

Het zou mij niet verbazen als iemand een tegenactie opzet.

MGG schreef: ↑29 aug 2023, 18:12 De tekst had absoluut beter gekund, maar zo'n actie zat eraan te komen. Nu heb ik niet de illusie dat het bestuur hier wat mee gaat doen, maar het signaal is duidelijk.

Het is een onmachtige poging. Ik begrijp de zorg ook enorm, maar dit is frustrerend, want heeft denk ik een tegengesteld effect.

Is het enkel een bestuur wat zo'n besluit neemt? Spelen RvT en directie ook een rol?