GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

En wanneer is de klus af? Als hij een vaccinatieplicht heeft ingevoerd?

huisman schreef:Bron?

Het RD schreef dat.

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Wim Anker schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Vanwege aanstootgevende schoenen?

Wim Anker schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Voor een tribunaal toch?

Wim Anker schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Waarom geven dit soort reacties me nu de neiging om het voor Hugo de Jonge op te nemen? Ik vind hem een uiterst incapabel minister, die eerdere expliciete beloftes niet waar wilde maken, die met "dansen met Janssen" kwam en die de plank volslagen misslaat met de schuld bij de niet-gevaccineerden neerleggen.
Reden genoeg om af te treden en daarna naam te veranderen en ergens anoniem een kantoorbaan te zoeken, maar ook weer niet illegaal ofzo. Een minister moet beoordelingsfouten mogen maken zonder dat het strafrechtelijke gevolgen heeft.

En zolang er voor de toeslagenaffaire niemand wordt vervolgd (waar daadwerkelijk een machtspositie is misbruikt), zijn er al wel wat problemen met de rechtstaat.

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Helemaal eens. Als je kijkt naar welke bagger ze over zich heen krijgen... Voor het salaris hoef je het niet te doen, dus dan geloof je denk ik echt dat je het goede doet voor een land. Ga er maar aan staan. Ik ben blij dat ik het niet hoef te doen en heb waardering voor mensen die in deze tijd hun nek uitsteken en het land proberen te regeren. Met minimale beperkingen, modellen die redelijk lijken te kloppen en net voldoende ziekenhuisbedden tot nu toe, lijkt de piek alweer geweest. Terecht dat versoepelingen nog te vroeg zijn, maar als het blijft bij deze maatregelen vind ik dat ze het goed hebben ingeschat en dat ze met beleid regeren. Ik heb daar toch respect voor.

GerefGemeente-lid schreef:

TSD schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Krijgen we waarschijnlijk Paternotte terug, nou…die pro vaccinatiedwang, vaccinatieplicht enz.

Geen vooruitgang.

Daar had ik nog niet over nagedacht. Maar dat is inderdaad van de drup in de regen.

Laten we hopen op een CU-er, ook gelet op medisch-ethische zaken.

Inderdaad… en bidden.

Anselmus schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Helemaal eens. Als je kijkt naar welke bagger ze over zich heen krijgen... Voor het salaris hoef je het niet te doen, dus dan geloof je denk ik echt dat je het goede doet voor een land. Ga er maar aan staan. Ik ben blij dat ik het niet hoef te doen en heb waardering voor mensen die in deze tijd hun nek uitsteken en het land proberen te regeren. Met minimale beperkingen, modellen die redelijk lijken te kloppen en net voldoende ziekenhuisbedden tot nu toe, lijkt de piek alweer geweest. Terecht dat versoepelingen nog te vroeg zijn, maar als het blijft bij deze maatregelen vind ik dat ze het goed hebben ingeschat en dat ze met beleid regeren. Ik heb daar toch respect voor.

Met bovenstaand ben ik het eens. Ik heb ook groot respect voor hem!
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen fouten zijn gemaakt, maar hadden wij het zoveel beter gedaan?
Als minister van Volksgezondheid mag je ook wel een "gladde" rug hebben, gezien de vele negatieve (en dan druk ik mij nog gematigd uit) reacties die hij krijgt. Het is in ieder geval een harde werker, dat mogen we ook wel eens positief waarderen!
En gaat een nieuwe minister van Volksgezondheid het echt beter doen, ook die zal nl. (grote) fouten maken! Is ook gewoon een mens, net zoals wij dat zijn!

Adje schreef:

Anselmus schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Helemaal eens. Als je kijkt naar welke bagger ze over zich heen krijgen... Voor het salaris hoef je het niet te doen, dus dan geloof je denk ik echt dat je het goede doet voor een land. Ga er maar aan staan. Ik ben blij dat ik het niet hoef te doen en heb waardering voor mensen die in deze tijd hun nek uitsteken en het land proberen te regeren. Met minimale beperkingen, modellen die redelijk lijken te kloppen en net voldoende ziekenhuisbedden tot nu toe, lijkt de piek alweer geweest. Terecht dat versoepelingen nog te vroeg zijn, maar als het blijft bij deze maatregelen vind ik dat ze het goed hebben ingeschat en dat ze met beleid regeren. Ik heb daar toch respect voor.

Met bovenstaand ben ik het eens. Ik heb ook groot respect voor hem!
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen fouten zijn gemaakt, maar hadden wij het zoveel beter gedaan?
Als minister van Volksgezondheid mag je ook wel een "gladde" rug hebben, gezien de vele negatieve (en dan druk ik mij nog gematigd uit) reacties die hij krijgt. Het is in ieder geval een harde werker, dat mogen we ook wel eens positief waarderen!
En gaat een nieuwe minister van Volksgezondheid het echt beter doen, ook die zal nl. (grote) fouten maken! Is ook gewoon een mens, net zoals wij dat zijn!

Ik ben het in de basis met Huisman eens, maar een minister die er bijna een sport van lijkt te maken om zijn eigen beloftes zsm te breken hoort geen minister te zijn. Een minister hoort betrouwbaar te zijn, zowel in schijn als in wezen. En het feit dat hij iedere keer zo stellig en expliciet beloftes doet, niet zomaar, maar soms nog “er op en erover” nav vragen, en ze dan enige tijd later gewoon vertrapt als ware ze nooit gedaan, geeft de incapabiliteit weer. Ik wil zelfs nog wel geloven dat hij zelfs in zijn eigen beloftes geloofde toen hij die deed, maar dat maakt de zaak alleen maar schrijnender.

Het feit dat Nederlanders massaal het vertrouwen hebben verloren in het kabinetsbeleid rondom de Coronacrisis spreekt boekdelen. Dan ben je niet meer de juiste persoon op de juiste plek.

huisman schreef:

Wim Anker schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Vanwege aanstootgevende schoenen?

https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20 ... um=organic
Blijkbaar vinden meer mensen dat hij voor de rechter moet

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Ik ben het grotendeels met je eens, maar zijn fanatisme t.o.v. ongevaccineerden vind ik voorzichtig gezegd bedreigend over komen.

Wim Anker schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Als onze rechtstaat nog iets voorstel komt hij niet binnen vijf jaar voor de rechter, ongeacht wat extreem rechts daarover roept. Hij voert gewoon kabinetsbeleid uit, daarin gesteund door een meerderheid van de Tweede Kamer.

Ditbenik schreef:

Wim Anker schreef:

huisman schreef:

GerefGemeente-lid schreef:De Jonge keert niet terug op zijn huidige ministerie.

Dus dat is verheugend nieuws om te horen.

Bron?

Waarom dat verheugend zou zijn ontgaat mij. Hij voert kabinetsbeleid uit en dat zou een ander persoon ook zo doen. Zoals laatst de Belgische viroloog van Ranst zei. Alle inwoners van Europa vinden dat hun regering de pandemie het langzaamst en het slechts aanpakt.
In een crisis doe je het nooit goed. De credits komen pas achteraf. Ondanks mijn fundamentele kritiek op minister de Jonge heb ik zeker ook respect voor zijn vele, vele werk in zeer moeilijke omstandigheden.

Van mij mag hij de klus afmaken.

Als onze rechtstaat nog iets voorstelt komt hij binnen 5 jaar voor de rechter.

Als onze rechtstaat nog iets voorstel komt hij niet binnen de rechter, ongeacht wat extreem rechts daarover roept. Hij voert gewoon kabinetsbeleid uit, daarin gesteund door een meerderheid van de Tweede Kamer.

Maar die meerderheid komt volgens dezelfde personen ook voor de rechter, dus dat argument zal niet overtuigend zijn

Verder met je eens, dat rechters zich hiermee niet gaan vermoeien. Deze polarisatie is zeer kwaadaardig. Geldt wel beide kanten op. Ik hoop dat er een regeringsploeg komt die in staat is dat tij te keren en werkelijk samenbindend op te treden, al zijn de verwachtingen helaas niet hoog gespannen.