Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

Is het bij de CGK gebruikelijk dat leden van het vorige moderamen niet herkozen woeden?

MGG schreef: ↑21 jun 2024, 12:15

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

Is het bij de CGK gebruikelijk dat leden van het vorige moderamen niet herkozen woeden?

Dat denk ik niet, ds. Buijs zat namelijk ook in het vorige moderamen.

GerefGemeente-lid schreef: ↑21 jun 2024, 12:09

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D. Fokkema

Hoe moeten we dit duiden?

De meest progressieve synode met het meest (denkbaar) behoudende moderamen?

MGG schreef: ↑21 jun 2024, 12:15

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

Is het bij de CGK gebruikelijk dat leden van het vorige moderamen niet herkozen woeden?

Ds Buijs zat in het vorige moderamen.. Ds den Butter en ds Roosendaal zijn deze keer niet afgevaardigd en Ds. Schenau is niet gekozen voor dit moderamen.

WDT schreef: ↑21 jun 2024, 13:12

MGG schreef: ↑21 jun 2024, 12:15

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

Is het bij de CGK gebruikelijk dat leden van het vorige moderamen niet herkozen woeden?

Ds Buijs zat in het vorige moderamen.. Ds den Butter en ds Roosendaal zijn deze keer niet afgevaardigd en Ds. Schenau is niet gekozen voor dit moderamen.

Nog niet.

Emma de Jong schreef: ↑21 jun 2024, 13:38

WDT schreef: ↑21 jun 2024, 13:12

MGG schreef: ↑21 jun 2024, 12:15

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

Is het bij de CGK gebruikelijk dat leden van het vorige moderamen niet herkozen woeden?

Ds Buijs zat in het vorige moderamen.. Ds den Butter en ds Roosendaal zijn deze keer niet afgevaardigd en Ds. Schenau is niet gekozen voor dit moderamen.

Nog niet.

Nog?
Het is nu compleet toch?

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:32

GerefGemeente-lid schreef: ↑21 jun 2024, 12:09

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D. Fokkema

Hoe moeten we dit duiden?

De meest progressieve synode met het meest (denkbaar) behoudende moderamen?

Het percentage voor - tegen is in ieder geval precies andersom tov de uitslag van het convent.
Dat vind ik wel opvallend.

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:32
De meest progressieve synode met het meest (denkbaar) behoudende moderamen?

Het moderamen heeft als taak de vergaderingen goed voor te bereiden, te leiden en ervoor te zorgen dat besluiten worden uitgevoerd. Het maakt dan in mijn ogen niet bepaald uit welke opvattingen het desbetreffende lid heeft.

Ik dacht dat het alleen 's ochtends was.
Maar blijkbaar gaan ze de hele dag door?
https://kerkdienstgemist.nl/stations/24 ... vents/live

J.C. Philpot schreef: ↑19 jun 2024, 13:56

MarJT schreef: ↑19 jun 2024, 13:52Grove overtredingen ten aanzien van Gods Woord vind ik niet passend bij het verschil van denken over het vrouw in ambt, het is mi ook niet goed om het tot een kerkscheuring te laten komen op dit onderwerp.

Je bent niet goed op de hoogte van de feiten. Urk Eben Haëzer heeft in haar motivate aangegeven dat de reden is dat de cgk Zwolle al jarenlang praktiserende homoseksuelen toelaat tot het avondmaal.

Dat doet CGK Zwolle al ruim 20 jaar. Samenwonenden mogen daar ook zonder dat zij belijdenis hebben gedaan hun kind laten dopen. Dat is binnen de CGK ruimschoots bekend. Waarom dan nu ineens deze actie?

HHR schreef: ↑21 jun 2024, 13:58

Emma de Jong schreef: ↑21 jun 2024, 13:38

WDT schreef: ↑21 jun 2024, 13:12

MGG schreef: ↑21 jun 2024, 12:15

Is het bij de CGK gebruikelijk dat leden van het vorige moderamen niet herkozen woeden?

Ds Buijs zat in het vorige moderamen.. Ds den Butter en ds Roosendaal zijn deze keer niet afgevaardigd en Ds. Schenau is niet gekozen voor dit moderamen.

Nog niet.

Nog?
Het is nu compleet toch?

Nee, er komt nog een vijfde moderamenlid. Daar wordt nu over gestemd. Dat zal waarschijnlijk toch niet ds. Schenau worden, maar iemand uit de PS van het Westen.

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

En ook een 2e assessor is gekozen in de persoon van Ds. W.J. van Gent.
Wel grappig omdat hij juist tegen het verkiezen van een vijfde moderamenlid was/is.

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 16:42

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

En ook een 2e assessor is gekozen in de persoon van Ds. W.J. van Gent.
Wel grappig omdat hij juist tegen het verkiezen van een vijfde moderamenlid was/is.

Als deze uitslag al zo behoudend is, vind ik dit wel hoopgevend voor andere stemmingen. Welke ligging heeft ds. J. Oosterbroek?

GerefGemeente-lid schreef: ↑21 jun 2024, 16:47

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 16:42

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

En ook een 2e assessor is gekozen in de persoon van Ds. W.J. van Gent.
Wel grappig omdat hij juist tegen het verkiezen van een vijfde moderamenlid was/is.

Als deze uitslag al zo behoudend is, vind ik dit wel hoopgevend voor andere stemmingen. Welke ligging heeft ds. J. Oosterbroek?

Ik niet. Het is jammer dat de verhouding niet gelijk is. Zeker met deze extra stemming (met iemand uit de PS van het Westen erbij) had de synode een kans om ook het moderamen echt een afspiegeling van de kerken/synodeleden te laten zijn.

GerefGemeente-lid schreef: ↑21 jun 2024, 16:47

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 16:42

Mistig schreef: ↑21 jun 2024, 12:03 Moderamen is verkozen.

Preses: Ds. P.D.J. Buijs
Assessor: Ds. A. van der Zwan
1e Scriba: Ds. J. Oosterbroek
2e scriba: Ds. A.D Fokkema

En ook een 2e assessor is gekozen in de persoon van Ds. W.J. van Gent.
Wel grappig omdat hij juist tegen het verkiezen van een vijfde moderamenlid was/is.

Als deze uitslag al zo behoudend is, vind ik dit wel hoopgevend voor andere stemmingen. Welke ligging heeft ds. J. Oosterbroek?

Ds. Oosterbroek staat in Dronten.