Erik1960 schreef:

Ditbenik schreef:Erik, je roept dingen die gewoon niet kloppen. Alpha verkoopt geen diepgang, Emmaüs verkoopt geen diepgang en Wegwijs in de Bijbel verkoopt ook geen diepgang. Ik gaf eerder al aan dat ik Alpha twee keer in de geschiedenis heb bestudeerd. De eerste keer vond ik 'm echt onbruikbaar, bij de tweede keer (23 jaar later) bleek dat er veel meer ruimte is voor eigen inbreng maar ik ben nog steeds huiverig. Emmaüs is Bijbels verantwoord en had en heeft daarom mijn grote voorkeur. Zelf gebruik ik al 11 jaar de cursus 'Wegwijs in de Bijbel' en wat je daarover zegt slaat nergens op. Het accent ligt op kennisoverdracht en gesprek. Of cursisten thuis studeren is aan het zelf en een diploma is al helemaal niet aan de orde. Je bent vast met heel iets anders bezig maar niet met de cursus waar wij het over hebben.

Dat roepen valt wel mee hoor, ik ben niet zo bij stem vandaag. Ik volgde de link (https://www.bijbelcursussen.nl/) die hierboven gegeven werd en zie nu dat die bij een ander aanbod eindigt. Wanneer ik zoek op "Wegwijs in de Bijbel" vind ik programma's van enkele avonden, maar ook een programma van 2 jaar. Welke gebruik jij?
Als Emmaus aangeprezen wordt als vervolg op Alpha, ligt daarin besloten dat Emmaus meer biedt dan Alpha. Dat is toch geen wilde veronderstelling?

Erik1960 schreef:Maar dan blijft toch staan dat een vergelijking tussen Alpha en de andere twee altijd mank gaat? Je kunt het aanbod dat jij verzorgt in 30 avonden toch niet vergelijken met een programma van 10 avonden waarin de basis van het geloof op een heel laagdrempelige manier aan de orde komt? En hoe mooi is het dan dat mensen door hun deelname aan Alpha de eerste stappen zetten naar doop en belijdenis.

Ditbenik schreef:Nee, die vergelijking gaat helemaal niet mank. Het hangt er maar vanaf hoe snel je tevreden bent. Ik geef ook een oriëntatiecursus christelijk geloof. Die is maar vier lessen. Maar of je nu 4 of 10 of 30 lessen geeft, bij alle drie de opties komt de basis van het geloof op een heel laagdrempelige manier aan de orde. En het doel heiligt niet de middelen. Daar gaat het bij Alpha mis.

Ditbenik schreef:

Erik1960 schreef:Maar dan blijft toch staan dat een vergelijking tussen Alpha en de andere twee altijd mank gaat? Je kunt het aanbod dat jij verzorgt in 30 avonden toch niet vergelijken met een programma van 10 avonden waarin de basis van het geloof op een heel laagdrempelige manier aan de orde komt? En hoe mooi is het dan dat mensen door hun deelname aan Alpha de eerste stappen zetten naar doop en belijdenis.

Nee, die vergelijking gaat helemaal niet mank. Het hangt er maar vanaf hoe snel je tevreden bent. Ik geef ook een oriëntatiecursus christelijk geloof. Die is maar vier lessen. Maar of je nu 4 of 10 of 30 lessen geeft, bij alle drie de opties komt de basis van het geloof op een heel laagdrempelige manier aan de orde. En het doel heiligt niet de middelen. Daar gaat het bij Alpha mis.

Zeeuw schreef:

pierre27 schreef:

Zeeuw schreef:Het vormen van een stevige mening bij het weinig ergens van kennen?

De vraag is wat er stevig aan is.

Ik ga niet eens proberen het uit te leggen.

pierre27 schreef:

Zeeuw schreef:

pierre27 schreef:

Zeeuw schreef:Het vormen van een stevige mening bij het weinig ergens van kennen?

De vraag is wat er stevig aan is.

Ik ga niet eens proberen het uit te leggen.

Okey, dat staat je vrij.

Zeeuw schreef:Sigaartje erbij, whisky, dat praat veel makkelijker.

J.C. Philpot schreef:

Zeeuw schreef:Sigaartje erbij, whisky, dat praat veel makkelijker.

Dat klinkt als een meeting, waar ik me wel thuis zou voelen.

Zeeuw schreef:

J.C. Philpot schreef:

Zeeuw schreef:Sigaartje erbij, whisky, dat praat veel makkelijker.

Dat klinkt als een meeting, waar ik me wel thuis zou voelen.

die kunnen we ook in petit comité doen:)

Maanenschijn schreef:

Zeeuw schreef:

J.C. Philpot schreef:

Zeeuw schreef:Sigaartje erbij, whisky, dat praat veel makkelijker.

Dat klinkt als een meeting, waar ik me wel thuis zou voelen.

die kunnen we ook in petit comité doen:)

Ho, ho, dat gaat niet zonder mij!

J.C. Philpot schreef:

Zeeuw schreef:Sigaartje erbij, whisky, dat praat veel makkelijker.

Dat klinkt als een meeting, waar ik me wel thuis zou voelen.

Erik1960 schreef:We zijn bijna weer on topic…


(ik laat die sigaar links liggen)