Posthoorn schreef:In de Gereformeerde Gemeenten wordt het stuk van de 'verlossing' niet duidelijk gebracht, is mijn ervaring. Overigens is dat bij sommige oudvaders ook niet zo. Iemand als Smytegelt kan enorm vaag zijn als het gaat om het geloof en de rechtvaardigmaking. Dus in die zin hebben de GG 'oude papieren'. Maar 'oud' is niet altijd 'goed'.

Paulus schreef:Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam dezes doods?
Ik dank God, door Jezus Christus, onzen Heere.

Hier komt dankbaarheid en ellende ook meer uit de verf dan de verlossing.

Ad Anker schreef:

Posthoorn schreef:In de Gereformeerde Gemeenten wordt het stuk van de 'verlossing' niet duidelijk gebracht, is mijn ervaring. Overigens is dat bij sommige oudvaders ook niet zo. Iemand als Smytegelt kan enorm vaag zijn als het gaat om het geloof en de rechtvaardigmaking. Dus in die zin hebben de GG 'oude papieren'. Maar 'oud' is niet altijd 'goed'.

Paulus schreef:Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam dezes doods?
Ik dank God, door Jezus Christus, onzen Heere.

Hier komt dankbaarheid en ellende ook meer uit de verf dan de verlossing.

Ook verlossing.
Wie zal mij Verlossen- mijn/onze Heer

Geytenbeekje schreef:Ook verlossing.
Wie zal mij Verlossen- mijn/onze Heer

Jaja. Zeker. Ik zeg toch ook niet dat het er niet staat.

Ad Anker schreef:

Posthoorn schreef:In de Gereformeerde Gemeenten wordt het stuk van de 'verlossing' niet duidelijk gebracht, is mijn ervaring. Overigens is dat bij sommige oudvaders ook niet zo. Iemand als Smytegelt kan enorm vaag zijn als het gaat om het geloof en de rechtvaardigmaking. Dus in die zin hebben de GG 'oude papieren'. Maar 'oud' is niet altijd 'goed'.

Paulus schreef:Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam dezes doods?
Ik dank God, door Jezus Christus, onzen Heere.

Hier komt dankbaarheid en ellende ook meer uit de verf dan de verlossing.

Dat kan over dit citaat zeker niet gesteld worden. Het citaat is juist een toonbeeld van de rijkdom, diepte en waarheid van de Bijbelse drieslag.

Ad Anker schreef:

Posthoorn schreef:In de Gereformeerde Gemeenten wordt het stuk van de 'verlossing' niet duidelijk gebracht, is mijn ervaring. Overigens is dat bij sommige oudvaders ook niet zo. Iemand als Smytegelt kan enorm vaag zijn als het gaat om het geloof en de rechtvaardigmaking. Dus in die zin hebben de GG 'oude papieren'. Maar 'oud' is niet altijd 'goed'.

Paulus schreef:Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam dezes doods?
Ik dank God, door Jezus Christus, onzen Heere.

Hier komt dankbaarheid en ellende ook meer uit de verf dan de verlossing.

Wat wil je daarmee zeggen? Ik heb het niet over de kwantiteit, maar over de kwaliteit. Wat verlossing 'is', wordt niet duidelijk gepreekt. Het is een gefragmenteerde ervaring geworden en het is niet duidelijk wanneer het nu 'goed' is met een mens.

Dat is echt onzin, @Posthoorn. Bovendien kun jij dat helemaal niet goed beoordelen omdat je al heel lang dezelfde dominee hoort.

Ik weet uit ervaring dat het niet waar is wat jij zegt.

Jantje schreef:Dat is echt onzin, @Posthoorn. Bovendien kun jij dat helemaal niet goed beoordelen omdat je al heel lang dezelfde dominee hoort.

Ik weet uit ervaring dat het niet waar is wat jij zegt.

Is het misschien mogelijk om niet zo vaak woorden als 'onzin' te gebruiken, vooral als het om zinnige bijdragen van andere forummers gaat? Als jij het niet begrijpt, betekent dat nog niet dat iets 'onzin' is, het kan ook aan je beperkte inzichten of inlevingsvermogen liggen. Daar komt nog bij dat een flink aantal forummers ouder is dan jij en dingen juist veel beter kunnen beoordelen.

Jantje schreef:Dat is echt onzin, @Posthoorn. Bovendien kun jij dat helemaal niet goed beoordelen omdat je al heel lang dezelfde dominee hoort.

Ik weet uit ervaring dat het niet waar is wat jij zegt.

Hier ben ik het niet mee eens. Posthoorn heeft natuurlijk een terecht punt. Velen leven een bekommerd leven, en dat wordt gevoed door de leer van de GG. Eilander heeft daar hier terecht de vinger bij gelegd. Posthoorn zegt ook terecht dat ze dat kunnen doen met een beroep op bepaalde oudvaders. Luister preken van ds. Lohuis, K. Veldman, B. van Leeuwen etc. Daar hoor je een ander, wellicht meer helder geluid. Zondag 7 en 23 bespreken dezelfde geloofszekerheid. Dat hoor je in de GG niet altijd.

En inderdaad. Kom dan wel met een inhoudelijke post om het tegendeel te bewijzen en roep niet dat het onzin is. Ik zie trouwens dat jij een andere ervaring hebt. Vertel, zou ik zeggen.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Dat is echt onzin, @Posthoorn. Bovendien kun jij dat helemaal niet goed beoordelen omdat je al heel lang dezelfde dominee hoort.

Ik weet uit ervaring dat het niet waar is wat jij zegt.

Luister preken van ds. Lohuis, K. Veldman, B. van Leeuwen etc. Daar hoor je een ander, wellicht meer helder geluid. Zondag 7 en 23 bespreken dezelfde geloofszekerheid.

Voor dit soort uitspraken ben ik allergisch. Had dit niet van je verwacht. Ds. A. Moerkerken is het niet met je eens, Ad!

Piet Puk schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Dat is echt onzin, @Posthoorn. Bovendien kun jij dat helemaal niet goed beoordelen omdat je al heel lang dezelfde dominee hoort.

Ik weet uit ervaring dat het niet waar is wat jij zegt.

Luister preken van ds. Lohuis, K. Veldman, B. van Leeuwen etc. Daar hoor je een ander, wellicht meer helder geluid. Zondag 7 en 23 bespreken dezelfde geloofszekerheid.

Voor dit soort uitspraken ben ik allergisch. Had dit niet van je verwacht. Ds. A. Moerkerken is het niet met je eens, Ad!

Waarom ben je daarvoor allergisch ?
Het komt als je dit zegt over alsof het je niet veel uitmaakt als je vlees maar weer gestreeld is.
Ik hoop dat ik het bij de foute eind heb.

Geytenbeekje schreef:

Piet Puk schreef:

Ad Anker schreef: Luister preken van ds. Lohuis, K. Veldman, B. van Leeuwen etc. Daar hoor je een ander, wellicht meer helder geluid. Zondag 7 en 23 bespreken dezelfde geloofszekerheid.

Voor dit soort uitspraken ben ik allergisch. Had dit niet van je verwacht. Ds. A. Moerkerken is het niet met je eens, Ad!

Waarom ben je daarvoor allergisch ?
Het komt als je dit zegt over alsof het je niet veel uitmaakt als je vlees maar weer gestreeld is.
Ik hoop dat ik het bij de foute eind heb.

Ik word kriegel van bovengenoemd leerstuk. Ds. A. Kort hoort ook nog in dit lijstje met predikanten. En wat ik meestal waarneem bij degenen die zich op dit leerstuk fixeren, dat diegenen in levenswandel een ruk naar links maken.

Trouwens, als zondag 7 en 23 hetzelfde bepreken, is het dan een idee om een van de zondagen te schrappen?

Piet Puk schreef:

Geytenbeekje schreef:

Piet Puk schreef:

Ad Anker schreef: Luister preken van ds. Lohuis, K. Veldman, B. van Leeuwen etc. Daar hoor je een ander, wellicht meer helder geluid. Zondag 7 en 23 bespreken dezelfde geloofszekerheid.

Voor dit soort uitspraken ben ik allergisch. Had dit niet van je verwacht. Ds. A. Moerkerken is het niet met je eens, Ad!

Waarom ben je daarvoor allergisch ?
Het komt als je dit zegt over alsof het je niet veel uitmaakt als je vlees maar weer gestreeld is.
Ik hoop dat ik het bij de foute eind heb.

Ik word kriegel van bovengenoemd leerstuk. Ds. A. Kort hoort ook nog in dit lijstje met predikanten. En wat ik meestal waarneem bij degenen die zich op dit leerstuk fixeren, dat diegenen in levenswandel een ruk naar links maken.

Trouwens, als zondag 7 en 23 hetzelfde bepreken, is het dan een idee om een van de zondagen te schrappen?

Alsof een ruk naar rechts godzaliger is.
Ik bespeur eerder andersom.
Ik dacht je te horen dat je liever oudvaders hoorden.
Nou die schrijven/zeggen wat bovengenoemde predikanten zeggen.

Piet Puk schreef:

Geytenbeekje schreef:

Piet Puk schreef:

Ad Anker schreef: Luister preken van ds. Lohuis, K. Veldman, B. van Leeuwen etc. Daar hoor je een ander, wellicht meer helder geluid. Zondag 7 en 23 bespreken dezelfde geloofszekerheid.

Voor dit soort uitspraken ben ik allergisch. Had dit niet van je verwacht. Ds. A. Moerkerken is het niet met je eens, Ad!

Waarom ben je daarvoor allergisch ?
Het komt als je dit zegt over alsof het je niet veel uitmaakt als je vlees maar weer gestreeld is.
Ik hoop dat ik het bij de foute eind heb.

Ik word kriegel van bovengenoemd leerstuk. Ds. A. Kort hoort ook nog in dit lijstje met predikanten. En wat ik meestal waarneem bij degenen die zich op dit leerstuk fixeren, dat diegenen in levenswandel een ruk naar links maken.

Trouwens, als zondag 7 en 23 hetzelfde bepreken, is het dan een idee om een van de zondagen te schrappen?

Ik heb mijn visie hierop al eerder gedeeld hoor. Het komt overeen met de visie van wijlen ds. A. vd Berg. Dus het zit in mijn genen denk ik. Bijzonder dat je ds. Moerkerken noemt. Ik hoor zijn preken graag. Momenteel worden hier preken van hem uitgezonden op dinsdagavond. Die luisteren we met het gezin. Kinderlijk eenvoudig maar zo onderwijzend. En ja, inderdaad, wat de standenleer betreft heeft hij wel eea geschreven. Maar dat is in zijn preken niet op te luisteren, al ben ik natuurlijk geen kenner.

Ad Anker schreef:

Piet Puk schreef:

Geytenbeekje schreef:

Piet Puk schreef:
Voor dit soort uitspraken ben ik allergisch. Had dit niet van je verwacht. Ds. A. Moerkerken is het niet met je eens, Ad!

Waarom ben je daarvoor allergisch ?
Het komt als je dit zegt over alsof het je niet veel uitmaakt als je vlees maar weer gestreeld is.
Ik hoop dat ik het bij de foute eind heb.

Ik word kriegel van bovengenoemd leerstuk. Ds. A. Kort hoort ook nog in dit lijstje met predikanten. En wat ik meestal waarneem bij degenen die zich op dit leerstuk fixeren, dat diegenen in levenswandel een ruk naar links maken.

Trouwens, als zondag 7 en 23 hetzelfde bepreken, is het dan een idee om een van de zondagen te schrappen?

Ik heb mijn visie hierop al eerder gedeeld hoor. Het komt overeen met de visie van wijlen ds. A. vd Berg. Dus het zit in mijn genen denk ik. Bijzonder dat je ds. Moerkerken noemt. Ik hoor zijn preken graag. Momenteel worden hier preken van hem uitgezonden op dinsdagavond. Die luisteren we met het gezin. Kinderlijk eenvoudig maar zo onderwijzend. En ja, inderdaad, wat de standenleer betreft heeft hij wel eea geschreven. Maar dat is in zijn preken niet op te luisteren, al ben ik natuurlijk geen kenner.

Zo te lezen ben je wel een kenner, want in zijn meeste preken is hij inderdaad niet zo uitgesproken aangaande de standenleer t.ov. wat hij heeft opgetekend in zijn boekje Bethel en Pniël. Kinderlijk eenvoudig en onderwijzend, zo ken ik hem ook in zijn preken. Zijn laatste preek:
https://www.gergeminfo.nl/application/f ... kerken.mp3

@Ad Anker. Ik ben blij dat je de naam van ds. A. van den Berg noemt. Uit overlevering weet ik dat hij geenszins de kant opzocht die nu ds. K. Veldman, ds. A. Kort, ds. J. Lohuis, ds. M. Klaasen e.d. bewandelen.