caprice schreef:

Auto schreef:

Katharina van Bora schreef:

Auto schreef:Mensen, we gaan het over BOEKEN hebben, jawel, over laatst gekochte boeken! Van die heerlijke boeken.

wat zijn jouw laatst gekochte of gekregen boeken??

HAHAHA, vooruit dan

Gisteren gekregen "Het Geopende en Wederleyde Muhammedisdom Of Turckdom" door ds Simon Oomius

Dat boekje van deze oudvader klinkt wel zeer als tot de hedendaagse actualiteit toegeschikt. Oude druk?
Ik kende van deze schrijver tot nu toe alleen het boekje 'Satans vuistslagen'.

Is die Simon Oomius nog familie van Gerardus Wilderius ?

huisman schreef:

caprice schreef:

Auto schreef:

Katharina van Bora schreef:
wat zijn jouw laatst gekochte of gekregen boeken??

HAHAHA, vooruit dan

Gisteren gekregen "Het Geopende en Wederleyde Muhammedisdom Of Turckdom" door ds Simon Oomius

Dat boekje van deze oudvader klinkt wel zeer als tot de hedendaagse actualiteit toegeschikt. Oude druk?
Ik kende van deze schrijver tot nu toe alleen het boekje 'Satans vuistslagen'.

Is die Simon Oomius nog familie van Gerardus Wilderius ?

De boeken die van Simon Oomius bekend zijn: 35 stuks. Satans vuistslagen is in 1663 geschreven en die van auto 1662.

albion schreef:

huisman schreef:

caprice schreef:

Auto schreef: HAHAHA, vooruit dan

Gisteren gekregen "Het Geopende en Wederleyde Muhammedisdom Of Turckdom" door ds Simon Oomius

Dat boekje van deze oudvader klinkt wel zeer als tot de hedendaagse actualiteit toegeschikt. Oude druk?
Ik kende van deze schrijver tot nu toe alleen het boekje 'Satans vuistslagen'.

Is die Simon Oomius nog familie van Gerardus Wilderius ?

De boeken die van Simon Oomius bekend zijn: 35 stuks. Satans vuistslagen is in 1663 geschreven en die van auto 1662.

Stimmt, degene die ik heb gekregen is een reprint uitgegeven door de stichting "In 't spoor". Van diverse kanten had ik begrepen dat de inhoud van het boek zeer actueel is. Tot mijn verrassing kreeg ik het van degene met wie ik het erover had. Je moet er wel even voor gaan zitten, het is een aardige pil en het is ook oude druk.

Prof. dr. Frank vd Pol (Kerkgeschiedenis) van de Vrijgemaakte Universiteit van Kampen heeft deze oudvader bestudeert. Hij begeleid diverse promovendie die delen van het werk van Oomius of aspecten van het werk van Oomius bestuderen. Deze prof. heeft ook zijn bijdragen geleverd aan de SSNR.

Charles Taylor: "Een seculiere tijd".

Ruim 1100 pagina's. Krijg ik dit jaar niet meer uit...

De Gereformeerde Dogmatiek - Dr. C. Steenblok

Het geslacht Bjorndal - Gulbranssen
De kleine heilige Theresia, het leven van Theresia de Lisieux - Maxence van der Meersch

Ander schreef:Het geslacht Bjorndal - Gulbranssen

is dat die met die eeuwig zingende bossen? Ik heb 'm ooit gelezen, maar kon de hoofdpersonen niet uit elkaar houden. Voor heel veel personen waren maar twee namen in omloop: Dag en nog eentje (Tore, ofzo). En eigenlijk vond ik het enorm saaie boeken.

Zita schreef:

Ander schreef:Het geslacht Bjorndal - Gulbranssen

is dat die met die eeuwig zingende bossen? Ik heb 'm ooit gelezen, maar kon de hoofdpersonen niet uit elkaar houden. Voor heel veel personen waren maar twee namen in omloop: Dag en nog eentje (Tore, ofzo). En eigenlijk vond ik het enorm saaie boeken.

Klopt. Bedankt voor deze aanmoediging om het boek te gaan lezen.

Ander schreef:

Zita schreef:

Ander schreef:Het geslacht Bjorndal - Gulbranssen

is dat die met die eeuwig zingende bossen? Ik heb 'm ooit gelezen, maar kon de hoofdpersonen niet uit elkaar houden. Voor heel veel personen waren maar twee namen in omloop: Dag en nog eentje (Tore, ofzo). En eigenlijk vond ik het enorm saaie boeken.

Klopt. Bedankt voor deze aanmoediging om het boek te gaan lezen.

Je slaapt er lekker op, hoor

ik kocht vorige week Leven van Gedichten, van Gabriel Smit. Een beetje weee poezie, maar ik vind 't wel mooi. Zijn psalmberijming is trouwens prachtig.

caprice schreef:De Gereformeerde Dogmatiek - Dr. C. Steenblok

Ik snap dat nooit; was de Dogmatiek van ds. Kersten niet genoeg (in wiens voetsporen hij toch zei te gaan)?

Erasmiaan schreef:

caprice schreef:De Gereformeerde Dogmatiek - Dr. C. Steenblok

Ik snap dat nooit; was de Dogmatiek van ds. Kersten niet genoeg (in wiens voetsporen hij toch zei te gaan)?

Tja hadden we aan Calvijn en Brakel niet genoeg? Iedereen heeft toch het recht om een dogmatiek te schijven?

Democritus schreef:

Erasmiaan schreef:

caprice schreef:De Gereformeerde Dogmatiek - Dr. C. Steenblok

Ik snap dat nooit; was de Dogmatiek van ds. Kersten niet genoeg (in wiens voetsporen hij toch zei te gaan)?

Tja hadden we aan Calvijn en Brakel niet genoeg? Iedereen heeft toch het recht om een dogmatiek te schijven?

Ik stelde de vraag niet aan jou maar aan een GGiN-ter.

Maar, om je een antwoord te geven, ds. Kersten heeft een actuele dogmatiek waarin gereageerd wordt op allerlei dwalingen die na Calvijn opgeld hebben gedaan. Calvijn bijvoorbeeld leefde vóór 1618-1619. Dr. Steenblok was echter een generatiegenoot van ds. Kersten. Misschien heeft hij een eigen dogmatiek geschreven om onderscheidend te zijn van de GG, maar dat is gissen.

Om eerlijk te zijn zoek ik voor een goede gereformeerde dogmatiek noch bij Steenblok, noch bij Kersten. Met alle respect voor het verzette werk natuurlijk.

Jongere schreef:Om eerlijk te zijn zoek ik voor een goede gereformeerde dogmatiek noch bij Steenblok, noch bij Kersten. Met alle respect voor het verzette werk natuurlijk.

Ach ja, de Dogmatiek van Kersten was ook voor de gemeenten toegelicht, geleerde mensen halen daar misschien hun neus bij op. Ik hoop niet dat daarin je mijden van deze werken zit.