-DIA- schreef:

Rens schreef: Ds BJ van Boven wijst élk gebruik van internet rigoreus áf, en zal op z'n zachtst gezegd "not amused" zijn als hij zou weten dat er preken van hem op het "open riool van het internet" (kwalificatie van de eerwaarde Ds.) circuleren..................

Het zou beter zijn die preken van hem van internet te verwijderen.

Ds. van Boven heeft er een gezonde kijk op, dunkt me... Veel goeds is er van intenet niet te zeggen helaas.
Maar als er via particulier initiatiatief toch preken op internet worden gezet is dat volgens mij niet verkeerd.
Via internet klinkt dan toch het Woord, net zo goed als via de kerktelefoon, of cassette/cd...[/quote]

toen ik een foto van het kerkgebouw op rf had geplaatst, kreeg ik het dringende maar niet mis te verstane verzoek die foto met gezwinde spoed te verwijderen............hij was getipt door iemand die wél internet had............vervolgens kreeg ik een boos telefoontje........

-DIA- schreef:

Rens schreef:

-DIA- schreef:

Ronaldo schreef:
Hartelijk dank voor de links!

Ds BJ van Boven wijst élk gebruik van internet rigoreus áf, en zal op z'n zachtst gezegd "not amused" zijn als hij zou weten dat er preken van hem op het "open riool van het internet" (kwalificatie van de eerwaarde Ds.) circuleren..................

Het zou beter zijn die preken van hem van internet te verwijderen.

Ds. van Boven heeft er een gezonde kijk op, dunkt me... Veel goeds is er van intenet niet te zeggen helaas.
Maar als er via particulier initiatiatief toch preken op internet worden gezet is dat volgens mij niet verkeerd.
Via internet klinkt dan toch het Woord, net zo goed als via de kerktelefoon, of cassette/cd...

Hm ja, als die kijk gezond is, waarom dan dit forum? Of is een goede manier van omgaan met Internet dan toch mogelijk? Blijkbaar wel. Dat hij er voor waarschuwt, gefilterd internet aanraadt, daar kan ik me goed in vinden... maar voor die mensen die dat doen, kan het internet, onder andere vanwege alle preken die je er kunt luisteren, goede discussies die je er kan voeren over het geloof enzovoorts toch tot een zegen zijn? Als hij een gezonde kijk er op heeft, waarom wijst hij dan elk gebruik van internet rigoureus af?

-DIA- schreef:Veel goeds is er van intenet niet te zeggen helaas.

Veel kwaads ook niet, als je het zo wilt stellen. De techniek als zodanig is neutraal. Met deze opmerking kan je niet zoveel.

De extreme hoeveelheid bagger die erop gezet wordt is inderdaad errug kwaad, maar andersom geldt dat ook voor de extreme hoeveelheid goeds wat er gebeurd, dat is weer bijzonder verheugend.

Marnix schreef:

-DIA- schreef:
Ds. van Boven heeft er een gezonde kijk op, dunkt me... Veel goeds is er van intenet niet te zeggen helaas.
Maar als er via particulier initiatiatief toch preken op internet worden gezet is dat volgens mij niet verkeerd.
Via internet klinkt dan toch het Woord, net zo goed als via de kerktelefoon, of cassette/cd...

Hm ja, als die kijk gezond is, waarom dan dit forum? Of is een goede manier van omgaan met Internet dan toch mogelijk? Blijkbaar wel. Dat hij er voor waarschuwt, gefilterd internet aanraadt, daar kan ik me goed in vinden... maar voor die mensen die dat doen, kan het internet, onder andere vanwege alle preken die je er kunt luisteren, goede discussies die je er kan voeren over het geloof enzovoorts toch tot een zegen zijn? Als hij een gezonde kijk er op heeft, waarom wijst hij dan elk gebruik van internet rigoureus af?

Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.
Ze zijn tegen elk onnodig gebruik van internet. Ik kan ze daar goed in volgen.
Eigenlijk sta ik ook aan die kant. Dus... Wat doe ik hier op dit forum??????
Kan iemand me dat uitleggen? Soms ben je jezelf wel eens een raadsel...

echt even helemaal off topic, maar ik zit me hier werkelijk helemaal te verbazen..
dan mag theologienet ook wel opgedoekt worden,
en den hertog mag dan ook niet meer op internet zn handel bedrijven.. al die prekenboeken enz enz enz enz

pfft..

"zijt dan nuchter....."

-DIA- schreef:Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken?
Niet op Internet zitten heeft meer met wereldvreemd zijn te maken dan met oprechtheid, m.i.

jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken?
Niet op Internet zitten heeft meer met wereldvreemd zijn te maken dan met oprechtheid, m.i.

Inderdaad, een collega van ds. Van Boven, namelijk ds. W. Visscher van Amersfoort, heeft eens gezegd: Internet is net als de lucht die we inademen. Inderdaad, vervuilde lucht, maar zonder lucht kun je niet leven.

-DIA- schreef:

Marnix schreef:

-DIA- schreef:
Ds. van Boven heeft er een gezonde kijk op, dunkt me... Veel goeds is er van intenet niet te zeggen helaas.
Maar als er via particulier initiatiatief toch preken op internet worden gezet is dat volgens mij niet verkeerd.
Via internet klinkt dan toch het Woord, net zo goed als via de kerktelefoon, of cassette/cd...

Hm ja, als die kijk gezond is, waarom dan dit forum? Of is een goede manier van omgaan met Internet dan toch mogelijk? Blijkbaar wel. Dat hij er voor waarschuwt, gefilterd internet aanraadt, daar kan ik me goed in vinden... maar voor die mensen die dat doen, kan het internet, onder andere vanwege alle preken die je er kunt luisteren, goede discussies die je er kan voeren over het geloof enzovoorts toch tot een zegen zijn? Als hij een gezonde kijk er op heeft, waarom wijst hij dan elk gebruik van internet rigoureus af?

Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.
Ze zijn tegen elk onnodig gebruik van internet. Ik kan ze daar goed in volgen.
Eigenlijk sta ik ook aan die kant. Dus... Wat doe ik hier op dit forum??????
Kan iemand me dat uitleggen? Soms ben je jezelf wel eens een raadsel...

Ik niet.... Stekker eruit zou ik zeggen.. anders maak je jezelf niet echt geloofwaardig

Luther schreef:

jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken?
Niet op Internet zitten heeft meer met wereldvreemd zijn te maken dan met oprechtheid, m.i.

Inderdaad, een collega van ds. Van Boven, namelijk ds. W. Visscher van Amersfoort, heeft eens gezegd: Internet is net als de lucht die we inademen. Inderdaad, vervuilde lucht, maar zonder lucht kun je niet leven.

Zie het als de boekdrukkunst... veel slecht mee te doen... maar ook veel goeds

Luther schreef:

jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken?
Niet op Internet zitten heeft meer met wereldvreemd zijn te maken dan met oprechtheid, m.i.

Inderdaad, een collega van ds. Van Boven, namelijk ds. W. Visscher van Amersfoort, heeft eens gezegd: Internet is net als de lucht die we inademen. Inderdaad, vervuilde lucht, maar zonder lucht kun je niet leven.

Maar wees eens eerlijk: Met alle respect, ds Visscher is wat dat betreft anders. Hoe moet je dat benoemen...
Bij ds. Visscher kan er meer bij door zou ik haast zeggen, zonder de persoon van ds. Visscher te benadelen...
Begrijp je? Dat voel je toch ook zelf wel aan?

-DIA- schreef:

Luther schreef:

jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken?
Niet op Internet zitten heeft meer met wereldvreemd zijn te maken dan met oprechtheid, m.i.

Inderdaad, een collega van ds. Van Boven, namelijk ds. W. Visscher van Amersfoort, heeft eens gezegd: Internet is net als de lucht die we inademen. Inderdaad, vervuilde lucht, maar zonder lucht kun je niet leven.

Maar wees eens eerlijk: Met alle respect, ds Visser is wat dat betreft anders. Hoe moet je dat benoemen...
Bij ds. Visser kan er meer bij door zou ik haast zeggen, zonder de persoon van ds. Visser te benadelen...
Begrijp je? Dat voel je toch ook zelf wel aan?

Ja, ik begrijp je. Ik denk dat ds. Visscher onze tijd veel beter doorziet en inziet dat afzijdigheid, zonder apologetiek, de kerk uiteindelijk meer kwaad dan goed zal doen. Ds. Visscher ziet ook onze jongere generatie opgroeien en hij weet wat er speelt. Ik ben een voorstander van de benadering die ds. Visscher doorgaans kiest, omdat hij direct naar de kern gaat en een heleboel discussies die er niet wezenlijk toe doen laat voor wat ze zijn.

-DIA- schreef:

Luther schreef:

jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:Mensen als ds. van Boven zul je nimmer op refoforum tegenkomen.
Hun oprechtheid is zo duidelijk en dwingt zoveeel respect af, dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken?
Niet op Internet zitten heeft meer met wereldvreemd zijn te maken dan met oprechtheid, m.i.

Inderdaad, een collega van ds. Van Boven, namelijk ds. W. Visscher van Amersfoort, heeft eens gezegd: Internet is net als de lucht die we inademen. Inderdaad, vervuilde lucht, maar zonder lucht kun je niet leven.

Maar wees eens eerlijk: Met alle respect, ds Visscher is wat dat betreft anders. Hoe moet je dat benoemen...
Bij ds. Visscher kan er meer bij door zou ik haast zeggen, zonder de persoon van ds. Visscher te benadelen...
Begrijp je? Dat voel je toch ook zelf wel aan?

Wat is dat nou voor opmerking? Ik begrijp dit niet en voel het nog minder aan. Maar laten wij aub on topic blijven.

henriët schreef:echt even helemaal off topic, maar ik zit me hier werkelijk helemaal te verbazen..
dan mag theologienet ook wel opgedoekt worden,
en den hertog mag dan ook niet meer op internet zn handel bedrijven.. al die prekenboeken enz enz enz enz

pfft..

"zijt dan nuchter....."

"...maar laten we ook vooral dan niet te vergeten om te waken!"

-DIA- schreef:....... dat je het gewoon
heel vreemd zou vinden dergelijke predikanten op internet bezig te zien.
Ze zijn tegen elk onnodig gebruik van internet. Ik kan ze daar goed in volgen.
Eigenlijk sta ik ook aan die kant.

Maar hoe kwalificeer je onnodig gebruik?
Het beluisteren van preken, het nazoeken van, etc... is niet bepaald onnodig gebruik te noemen.
Maar goed, daar is in de diverse topics al genoeg over gezegd.