• Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Scheepsbel schreef: ↑28 okt 2024, 19:01
merel schreef:Klopt, Idem met het opheffen van de bejaardentehuizen en de opkomst van de participatie maatschappij. Ik begrijp daarom ook niet dat links de schuld krijgt van deze problematiek en de VVD nog steeds in de regering zit.
Wat is er mis met zorg vanuit kinderen voor hun ouders? Ipv dure bejaardenhuizen? En participatie is ook niks mis mee, het kost enorm veel geld de zorg voor mensen met een beperking en als zij iets kunnen doen voor de maatschappij is dat ook voor henzelf beter ipv opgesloten zitten en niks doen.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dat de ouderen van tegenwoordig gemiddeld misschien 2 kinderen hebben.

Scheepsbel schreef: ↑28 okt 2024, 19:01
merel schreef:Klopt, Idem met het opheffen van de bejaardentehuizen en de opkomst van de participatie maatschappij. Ik begrijp daarom ook niet dat links de schuld krijgt van deze problematiek en de VVD nog steeds in de regering zit.
Wat is er mis met zorg vanuit kinderen voor hun ouders? Ipv dure bejaardenhuizen? En participatie is ook niks mis mee, het kost enorm veel geld de zorg voor mensen met een beperking en als zij iets kunnen doen voor de maatschappij is dat ook voor henzelf beter ipv opgesloten zitten en niks doen.

Tja, eerst alle vrouwen de arbeidsmarkt opjagen en dan vinden dat ze wel mantelzorger kunnen zijn. Bejaardenhuizen hoeven niet duur te zijn. Het is juist heel praktisch om veel bejaarden op een kluitje te hebben: voor de thuiszorg etc. Bovendien kunnen die dan ook weer dingen voor elkaar doen (zoals bij ons in het seniorencomplex).

En het is zoveel gezelliger voor de gemiddelde oudere.

Bertiel schreef: ↑28 okt 2024, 19:36
MGG schreef: ↑28 okt 2024, 19:00
Johann Gottfried Walther schreef: ↑28 okt 2024, 16:58 Probleem is dat Rutte dat meermaals gedaan heeft, zaken overhevelen naar de gemeente, en dan beweren dat het minder geld zal gaan kosten,
terwijl het uitgangspunt BEZUINIGEN was....
In economisch zware tijden moet er bezuinigd worden. Helaas kan efficiëntie niet alle pijn wegnemen. In de periode van Rutte zijn de zorgkosten met tientallen miljarden gestegen!
Al die bezuinigingen zijn gedaan in de jaren dat de economie groeide en groeide.

Bekijk je de absolute getallen voor inflatiecorrectie? Ik heb de cijfers niet afgezet tegen de jaren waarin besluiten zijn genomen. Wel ben ik er zo goed als zeker van dat de kosten aanzienlijk harder groeien dan de economie. Dan moeten er keuzes gemaakt worden. Je kan niet alles bekostigen met lastenverzwaring.

merel schreef: ↑28 okt 2024, 22:41 En het is zoveel gezelliger voor de gemiddelde oudere.

Precies. En dat is weer goed voor de gezondheid en dus ook weer beter voor de gezondheidszorg.

Posthoorn schreef: ↑29 okt 2024, 08:48
merel schreef: ↑28 okt 2024, 22:41 En het is zoveel gezelliger voor de gemiddelde oudere.
Precies. En dat is weer goed voor de gezondheid en dus ook weer beter voor de gezondheidszorg.

Dat inderdaad. ik heb diverse oudtantes die enorm tot bloei komen in bejaardencentra; zondagavond zangavond, weeksluiting met een (willekeurige) predikant uit het dorp, mogelijkheid tot gezamenlijk eten en koffiedrinken, spelletjesavonden etc. Ze hebben de tijd van hun leven.

Posthoorn schreef:
Scheepsbel schreef: ↑28 okt 2024, 19:01
merel schreef:Klopt, Idem met het opheffen van de bejaardentehuizen en de opkomst van de participatie maatschappij. Ik begrijp daarom ook niet dat links de schuld krijgt van deze problematiek en de VVD nog steeds in de regering zit.
Wat is er mis met zorg vanuit kinderen voor hun ouders? Ipv dure bejaardenhuizen? En participatie is ook niks mis mee, het kost enorm veel geld de zorg voor mensen met een beperking en als zij iets kunnen doen voor de maatschappij is dat ook voor henzelf beter ipv opgesloten zitten en niks doen.
Tja, eerst alle vrouwen de arbeidsmarkt opjagen en dan vinden dat ze wel mantelzorger kunnen zijn. Bejaardenhuizen hoeven niet duur te zijn. Het is juist heel praktisch om veel bejaarden op een kluitje te hebben: voor de thuiszorg etc. Bovendien kunnen die dan ook weer dingen voor elkaar doen (zoals bij ons in het seniorencomplex).

Hoeft niet duur te zijn? Wie betaald dat dan? Er komen steeds meer ouderen bij, ok ze drukken dan de gezondheidzorg kosten maar de bejaardenhuizen zouden dan steeds voller worden en ook dat is niet gratis.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 15:35
Posthoorn schreef:
Scheepsbel schreef: ↑28 okt 2024, 19:01
merel schreef:Klopt, Idem met het opheffen van de bejaardentehuizen en de opkomst van de participatie maatschappij. Ik begrijp daarom ook niet dat links de schuld krijgt van deze problematiek en de VVD nog steeds in de regering zit.
Wat is er mis met zorg vanuit kinderen voor hun ouders? Ipv dure bejaardenhuizen? En participatie is ook niks mis mee, het kost enorm veel geld de zorg voor mensen met een beperking en als zij iets kunnen doen voor de maatschappij is dat ook voor henzelf beter ipv opgesloten zitten en niks doen.
Tja, eerst alle vrouwen de arbeidsmarkt opjagen en dan vinden dat ze wel mantelzorger kunnen zijn. Bejaardenhuizen hoeven niet duur te zijn. Het is juist heel praktisch om veel bejaarden op een kluitje te hebben: voor de thuiszorg etc. Bovendien kunnen die dan ook weer dingen voor elkaar doen (zoals bij ons in het seniorencomplex).
Hoeft niet duur te zijn? Wie betaald dat dan? Er komen steeds meer ouderen bij, ok ze drukken dan de gezondheidzorg kosten maar de bejaardenhuizen zouden dan steeds voller worden en ook dat is niet gratis.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dan komen er wel weer heel veel eensgezinswoningen vrij ;0

merel schreef:
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 15:35
Posthoorn schreef:
Scheepsbel schreef: ↑28 okt 2024, 19:01 Wat is er mis met zorg vanuit kinderen voor hun ouders? Ipv dure bejaardenhuizen? En participatie is ook niks mis mee, het kost enorm veel geld de zorg voor mensen met een beperking en als zij iets kunnen doen voor de maatschappij is dat ook voor henzelf beter ipv opgesloten zitten en niks doen.
Tja, eerst alle vrouwen de arbeidsmarkt opjagen en dan vinden dat ze wel mantelzorger kunnen zijn. Bejaardenhuizen hoeven niet duur te zijn. Het is juist heel praktisch om veel bejaarden op een kluitje te hebben: voor de thuiszorg etc. Bovendien kunnen die dan ook weer dingen voor elkaar doen (zoals bij ons in het seniorencomplex).
Hoeft niet duur te zijn? Wie betaald dat dan? Er komen steeds meer ouderen bij, ok ze drukken dan de gezondheidzorg kosten maar de bejaardenhuizen zouden dan steeds voller worden en ook dat is niet gratis.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dan komen er wel weer heel veel eensgezinswoningen vrij ;0

Voor kinderen die niet meer komen omdat er niet meer dan twee kinderen worden gebaard.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 16:16
merel schreef:
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 15:35
Posthoorn schreef:Tja, eerst alle vrouwen de arbeidsmarkt opjagen en dan vinden dat ze wel mantelzorger kunnen zijn. Bejaardenhuizen hoeven niet duur te zijn. Het is juist heel praktisch om veel bejaarden op een kluitje te hebben: voor de thuiszorg etc. Bovendien kunnen die dan ook weer dingen voor elkaar doen (zoals bij ons in het seniorencomplex).
Hoeft niet duur te zijn? Wie betaald dat dan? Er komen steeds meer ouderen bij, ok ze drukken dan de gezondheidzorg kosten maar de bejaardenhuizen zouden dan steeds voller worden en ook dat is niet gratis.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dan komen er wel weer heel veel eensgezinswoningen vrij ;0
Voor kinderen die niet meer komen omdat er niet meer dan twee kinderen worden gebaard.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Euh er is toch woningnood?
Gaat niet (alleen) om de kinderen van die ouderen.

Terri schreef:
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 16:16
merel schreef:
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 15:35 Hoeft niet duur te zijn? Wie betaald dat dan? Er komen steeds meer ouderen bij, ok ze drukken dan de gezondheidzorg kosten maar de bejaardenhuizen zouden dan steeds voller worden en ook dat is niet gratis.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dan komen er wel weer heel veel eensgezinswoningen vrij ;0
Voor kinderen die niet meer komen omdat er niet meer dan twee kinderen worden gebaard.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Euh er is toch woningnood?
Gaat niet (alleen) om de kinderen van die ouderen.

De oorzaak daarvan ligt vooral aan de komst van migranten, en de overbevolking van de steden en leegtrek van het platteland, men moet iets doen aan het migrantenprobleem.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 17:42
Terri schreef:
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 16:16
merel schreef:
Dan komen er wel weer heel veel eensgezinswoningen vrij ;0
Voor kinderen die niet meer komen omdat er niet meer dan twee kinderen worden gebaard.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Euh er is toch woningnood?
Gaat niet (alleen) om de kinderen van die ouderen.
De oorzaak daarvan ligt vooral aan de komst van migranten, en de overbevolking van de steden en leegtrek van het platteland, men moet iets doen aan het migrantenprobleem.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik durf te zeggen dat de grootste woningnood is ontstaan niet puur door migranten maar al de huwelijken en samenlevingsvormen die stuklopen waardoor een gezin niet meer in 1 huis maar 2 huizen woont. (Of meer) Daarnaast de ouderen die nu in een eengezinswoning blijven wonen omdat kleiner wonen in een appartement belachelijk duur is. Niet meer doorstromen naar bejaardenwoningen.... . Heel gemakkelijk om de schuld alleen bij migranten te leggen.

Precies.

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bc0c4726/

Los daarvan zijn er inderdaad teveel arbeidsmigranten, mijns inziens.

DDD schreef: ↑29 okt 2024, 18:04 Precies.

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bc0c4726/

Los daarvan zijn er inderdaad teveel arbeidsmigranten, mijns inziens.

Even wat anders, maar ik snap nooit zo goed de drang van een hoop mensen om allerlei attributen op de oven of magnetron te zetten. Als er iets rommelig is, is dat het wel.

Dit is te zien op de foto van het linkje van DDD.

Lilian1975 schreef: ↑29 okt 2024, 17:58
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 17:42
Terri schreef:
Scheepsbel schreef: ↑29 okt 2024, 16:16
Voor kinderen die niet meer komen omdat er niet meer dan twee kinderen worden gebaard.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Euh er is toch woningnood?
Gaat niet (alleen) om de kinderen van die ouderen.
De oorzaak daarvan ligt vooral aan de komst van migranten, en de overbevolking van de steden en leegtrek van het platteland, men moet iets doen aan het migrantenprobleem.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik durf te zeggen dat de grootste woningnood is ontstaan niet puur door migranten maar al de huwelijken en samenlevingsvormen die stuklopen waardoor een gezin niet meer in 1 huis maar 2 huizen woont. (Of meer) Daarnaast de ouderen die nu in een eengezinswoning blijven wonen omdat kleiner wonen in een appartement belachelijk duur is. Niet meer doorstromen naar bejaardenwoningen.... . Heel gemakkelijk om de schuld alleen bij migranten te leggen.

Volkomen mee eens.

Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

Re: Gelezen, gedacht, gehoord (overig)