Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 09:43

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:19Nee dat klopt niet. Ds P den Butter heeft toen in BhP ook zijn verbazing en verontwaardiging uitgesproken over de stap van ds. Hakvoort. Er was ook in de BhP kringen geen begrip voor zijn optreden. Nu is alles alweer lang geleden en heeft ds. Hakvoort een gerespecteerde plaats in de GG. De schade onder zijn gemeente was destijds groot en werkte best lang door.

Maybe kan GerGem Alphen weer teruggaan naar de plaatselijke CGK?

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:50

Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 09:43

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:19Nee dat klopt niet. Ds P den Butter heeft toen in BhP ook zijn verbazing en verontwaardiging uitgesproken over de stap van ds. Hakvoort. Er was ook in de BhP kringen geen begrip voor zijn optreden. Nu is alles alweer lang geleden en heeft ds. Hakvoort een gerespecteerde plaats in de GG. De schade onder zijn gemeente was destijds groot en werkte best lang door.

Maybe kan GerGem Alphen weer teruggaan naar de plaatselijke CGK?

Is weinig meer over van die gemeente. Volgens gergeminfo nog 56 (doop) leden. Was in 2012 137. Of dat komt door terugkeerders naar de CGK weet ik niet.

Groepscirkel schreef:

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:19Nee dat klopt niet. Ds P den Butter heeft toen in BhP ook zijn verbazing en verontwaardiging uitgesproken over de stap van ds. Hakvoort. Er was ook in de BhP kringen geen begrip voor zijn optreden. Nu is alles alweer lang geleden en heeft ds. Hakvoort een gerespecteerde plaats in de GG. De schade onder zijn gemeente was destijds groot en werkte best lang door.

Maybe kan GerGem Alphen weer teruggaan naar de plaatselijke CGK?

HHR schreef: ↑Gisteren, 10:13

Groepscirkel schreef:

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:19Nee dat klopt niet. Ds P den Butter heeft toen in BhP ook zijn verbazing en verontwaardiging uitgesproken over de stap van ds. Hakvoort. Er was ook in de BhP kringen geen begrip voor zijn optreden. Nu is alles alweer lang geleden en heeft ds. Hakvoort een gerespecteerde plaats in de GG. De schade onder zijn gemeente was destijds groot en werkte best lang door.

Maybe kan GerGem Alphen weer teruggaan naar de plaatselijke CGK?

Je hoort wel dat de verhoudingen wat genormaliseerd zijn. Heb zelfs wel eens begrepen dat de huidige Alphense CGK predikant het goed kan vinden met ds Hakvoort en dat er zelfs wel eens contacten zijn geweest tussen die twee.

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:12

Middenrefo schreef: ↑31 jul 2026, 21:22

Mister schreef: ↑31 jul 2026, 16:53

Middenrefo schreef: ↑31 jul 2026, 15:17
Ds. Hakvoort ging daarna naar Alphen a/d Rijn en hoe dat afliep weten we.

En wat wil je daar nu mee zeggen?

Ds. Hakvoort verklaarde destijds "dat het hem onmogelijk wordt gemaakt in de Christelijke Gereformeerde Kerken die leer te verkondigen die naar zijn stellige overtuiging geheel in overeenstemming is met Schrift en belijdenis." Het ging vooral over zijn visie op het verbond. In eerste instantie wilde de kerkenraad verder als Vrije Christelijke Gereformeerde Gemeente, maar dat stuitte op weerstand in de gemeente. Vervolgens ging ds. Eelco Hakvoort over naar de Gereformeerde Gemeenten.

Dat is wat ik er mee wilde zeggen.

Wat je er verder nog over zou kunnen zeggen is dat er in de CGK altijd al aan de beide flanken spanningen zijn geweest.

Je had ook iets kunnen opmerken over het 100 jarig bestaan van de CGK gemeente te Meerkerk. Daar ging immers het RD bericht over. Misschien dat je het verdrietig vindt om na 100 jaar gescheiden van deze gemeente te zijn.

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 10:33

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:12

Middenrefo schreef: ↑31 jul 2026, 21:22

Mister schreef: ↑31 jul 2026, 16:53

En wat wil je daar nu mee zeggen?

Ds. Hakvoort verklaarde destijds "dat het hem onmogelijk wordt gemaakt in de Christelijke Gereformeerde Kerken die leer te verkondigen die naar zijn stellige overtuiging geheel in overeenstemming is met Schrift en belijdenis." Het ging vooral over zijn visie op het verbond. In eerste instantie wilde de kerkenraad verder als Vrije Christelijke Gereformeerde Gemeente, maar dat stuitte op weerstand in de gemeente. Vervolgens ging ds. Eelco Hakvoort over naar de Gereformeerde Gemeenten.

Dat is wat ik er mee wilde zeggen.

Wat je er verder nog over zou kunnen zeggen is dat er in de CGK altijd al aan de beide flanken spanningen zijn geweest.

Je had ook iets kunnen opmerken over het 100 jarig bestaan van de CGK gemeente te Meerkerk. Daar ging immers het RD bericht over. Misschien dat je het verdrietig vindt om na 100 jaar gescheiden van deze gemeente te zijn.

De CGK gemeente waar ik ben opgegroeid bestaat al meer dan 120 jaar en het ziet ernaar uit dat jij daarvan gescheiden wordt. Maar zover is het nog niet huisman. Voorlopig lezen we nog dezelfde Wekker.

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 10:33

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:12

Middenrefo schreef: ↑31 jul 2026, 21:22

Mister schreef: ↑31 jul 2026, 16:53

En wat wil je daar nu mee zeggen?

Ds. Hakvoort verklaarde destijds "dat het hem onmogelijk wordt gemaakt in de Christelijke Gereformeerde Kerken die leer te verkondigen die naar zijn stellige overtuiging geheel in overeenstemming is met Schrift en belijdenis." Het ging vooral over zijn visie op het verbond. In eerste instantie wilde de kerkenraad verder als Vrije Christelijke Gereformeerde Gemeente, maar dat stuitte op weerstand in de gemeente. Vervolgens ging ds. Eelco Hakvoort over naar de Gereformeerde Gemeenten.

Dat is wat ik er mee wilde zeggen.

Wat je er verder nog over zou kunnen zeggen is dat er in de CGK altijd al aan de beide flanken spanningen zijn geweest.

Je had ook iets kunnen opmerken over het 100 jarig bestaan van de CGK gemeente te Meerkerk. Daar ging immers het RD bericht over. Misschien dat je het verdrietig vindt om na 100 jaar gescheiden van deze gemeente te zijn.

De CGK gemeente waar ik ben opgegroeid bestaat al meer dan 120 jaar en het ziet ernaar uit dat jij daarvan gescheiden wordt. Maar zover is het nog niet huisman. Voorlopig lezen we nog dezelfde Wekker.

huisman schreef: ↑Gisteren, 10:42

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 10:33

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:12

Middenrefo schreef: ↑31 jul 2026, 21:22
Ds. Hakvoort verklaarde destijds "dat het hem onmogelijk wordt gemaakt in de Christelijke Gereformeerde Kerken die leer te verkondigen die naar zijn stellige overtuiging geheel in overeenstemming is met Schrift en belijdenis." Het ging vooral over zijn visie op het verbond. In eerste instantie wilde de kerkenraad verder als Vrije Christelijke Gereformeerde Gemeente, maar dat stuitte op weerstand in de gemeente. Vervolgens ging ds. Eelco Hakvoort over naar de Gereformeerde Gemeenten.

Dat is wat ik er mee wilde zeggen.

Wat je er verder nog over zou kunnen zeggen is dat er in de CGK altijd al aan de beide flanken spanningen zijn geweest.

Je had ook iets kunnen opmerken over het 100 jarig bestaan van de CGK gemeente te Meerkerk. Daar ging immers het RD bericht over. Misschien dat je het verdrietig vindt om na 100 jaar gescheiden van deze gemeente te zijn.

De CGK gemeente waar ik ben opgegroeid bestaat al meer dan 120 jaar en het ziet ernaar uit dat jij daarvan gescheiden wordt. Maar zover is het nog niet huisman. Voorlopig lezen we nog dezelfde Wekker.

Toch hoop ik dat wij beiden verdrietig zijn over het uiteenvallen van ons kerkverband. Een kerkverband waar we veel van mochten ontvangen.

Evangelist schreef: ↑Gisteren, 11:17

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 10:33

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:12

Middenrefo schreef: ↑31 jul 2026, 21:22
Ds. Hakvoort verklaarde destijds "dat het hem onmogelijk wordt gemaakt in de Christelijke Gereformeerde Kerken die leer te verkondigen die naar zijn stellige overtuiging geheel in overeenstemming is met Schrift en belijdenis." Het ging vooral over zijn visie op het verbond. In eerste instantie wilde de kerkenraad verder als Vrije Christelijke Gereformeerde Gemeente, maar dat stuitte op weerstand in de gemeente. Vervolgens ging ds. Eelco Hakvoort over naar de Gereformeerde Gemeenten.

Dat is wat ik er mee wilde zeggen.

Wat je er verder nog over zou kunnen zeggen is dat er in de CGK altijd al aan de beide flanken spanningen zijn geweest.

Je had ook iets kunnen opmerken over het 100 jarig bestaan van de CGK gemeente te Meerkerk. Daar ging immers het RD bericht over. Misschien dat je het verdrietig vindt om na 100 jaar gescheiden van deze gemeente te zijn.

De CGK gemeente waar ik ben opgegroeid bestaat al meer dan 120 jaar en het ziet ernaar uit dat jij daarvan gescheiden wordt. Maar zover is het nog niet huisman. Voorlopig lezen we nog dezelfde Wekker.

Dat laatste betwijfel ik. Huisman, jij en ik zullen dat lezen, maar om mij heen heb ik vanwege de commentaren na de sluiting van de synode en andere artikelen inmiddels ook al van heel wat opzeggingen gehoord. Bovendien heb je van @MidMid gehoord hoe hij erin staat. Dat stelt mij niet gerust wat de besluitvorming op de synode betreft.

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 13:15

Evangelist schreef: ↑Gisteren, 11:17

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 10:33

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:12

Je had ook iets kunnen opmerken over het 100 jarig bestaan van de CGK gemeente te Meerkerk. Daar ging immers het RD bericht over. Misschien dat je het verdrietig vindt om na 100 jaar gescheiden van deze gemeente te zijn.

De CGK gemeente waar ik ben opgegroeid bestaat al meer dan 120 jaar en het ziet ernaar uit dat jij daarvan gescheiden wordt. Maar zover is het nog niet huisman. Voorlopig lezen we nog dezelfde Wekker.

Dat laatste betwijfel ik. Huisman, jij en ik zullen dat lezen, maar om mij heen heb ik vanwege de commentaren na de sluiting van de synode en andere artikelen inmiddels ook al van heel wat opzeggingen gehoord. Bovendien heb je van @MidMid gehoord hoe hij erin staat. Dat stelt mij niet gerust wat de besluitvorming op de synode betreft.

Ik weet niet goed wat de relatie tussen het opzeggen van De Wekker en de komende GS is, maar ik hoop in elk geval wel dat we qua besluitvorming niet doorslaan en dat de meerderheid rekening houdt met de minderheid. Wat dat betreft heb ik mijn hoop gevestigd op de instructie van Bennekom.

Middenrefo schreef:

HHR schreef: ↑Gisteren, 10:13

Groepscirkel schreef:

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:19Nee dat klopt niet. Ds P den Butter heeft toen in BhP ook zijn verbazing en verontwaardiging uitgesproken over de stap van ds. Hakvoort. Er was ook in de BhP kringen geen begrip voor zijn optreden. Nu is alles alweer lang geleden en heeft ds. Hakvoort een gerespecteerde plaats in de GG. De schade onder zijn gemeente was destijds groot en werkte best lang door.

Maybe kan GerGem Alphen weer teruggaan naar de plaatselijke CGK?

Je hoort wel dat de verhoudingen wat genormaliseerd zijn. Heb zelfs wel eens begrepen dat de huidige Alphense CGK predikant het goed kan vinden met ds Hakvoort en dat er zelfs wel eens contacten zijn geweest tussen die twee.

Ik ben het volledig eens met huisman. En je kunt natuurlijk goede contacten hebben met mensen die een andere theologische visie hebben.

Evangelist schreef: ]Dat laatste betwijfel ik. Huisman, jij en ik zullen dat lezen, maar om mij heen heb ik vanwege de commentaren na de sluiting van de synode en andere artikelen inmiddels ook al van heel wat opzeggingen gehoord. Bovendien heb je van @MidMid gehoord hoe hij erin staat. Dat stelt mij niet gerust wat de besluitvorming op de synode betreft.

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:50

Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 09:43

huisman schreef: ↑Gisteren, 09:19Nee dat klopt niet. Ds P den Butter heeft toen in BhP ook zijn verbazing en verontwaardiging uitgesproken over de stap van ds. Hakvoort. Er was ook in de BhP kringen geen begrip voor zijn optreden. Nu is alles alweer lang geleden en heeft ds. Hakvoort een gerespecteerde plaats in de GG. De schade onder zijn gemeente was destijds groot en werkte best lang door.

Maybe kan GerGem Alphen weer teruggaan naar de plaatselijke CGK?

Is weinig meer over van die gemeente. Volgens gergeminfo nog 56 (doop) leden. Was in 2012 137. Of dat komt door terugkeerders naar de CGK weet ik niet.

Middenrefo schreef: ↑Gisteren, 13:15 Ik weet niet goed wat de relatie tussen het opzeggen van De Wekker en de komende GS is, maar ik hoop in elk geval wel dat we qua besluitvorming niet doorslaan en dat de meerderheid rekening houdt met de minderheid. Wat dat betreft heb ik mijn hoop gevestigd op de instructie van Bennekom.

-DIA- schreef: ↑31 jul 2026, 11:51

HHR schreef: ↑30 jul 2026, 10:46

huisman schreef: ↑30 jul 2026, 10:24 Mooi en bemoedigend bericht van een plaatselijke CGK gemeente.

https://rd.nl/artikel/1157917

Ik dacht dat Meerkerk een kleine gemeente was.
Maar binnen de CGK is een gemeente van 400 toch best groot te noemen?

Ik weet nog goed dat hier ds. Blom stond