helma schreef:

Democritus schreef:He he mijn vrouw zegt:'' eindelijk weer normale koffie''.

ze heeft dus geen reden meer om niet te komen

Had ze die dan?

Democritus schreef:

helma schreef:

Democritus schreef:He he mijn vrouw zegt:'' eindelijk weer normale koffie''.

ze heeft dus geen reden meer om niet te komen

Had ze die dan?

als ze nu zin heeft in koffie denkt ze misschien aan mij

Ander schreef:

Mister schreef:

Ander schreef:

Katharina van Bora schreef:Toch weet ik bijna zeker dat hij niet terug komt, omdat hij merkt dat de rechterflank van dit forum er gelijkhebberig is. Daardoor is gelijkwaardige duscussie niet meer mogelijk.

Die smiley misstaat behoorlijk, gezien de waarheid van de opmerking.

Dan is het niet verstandig om hem naar boven te halen. Hij was, dankzij slimme forummers, bijna in de vergetelheid geraakt. En over het waarheidsgehalte van de opmerking: én de opmerking én jouw reactie vind ik ook weer behoorlijk gelijkhebberig, dus schaar ik jullie maar gemakshalve bij de rechterflank van dit forum.

Nou , het zou me dan moeten spijten dat ik me afvroeg hoe het met Luther was.
Ondanks dat ik het zeker niet altijd met iemand eens ben, respecteer ik toch zijn mening, rechterflank, linkerflank of helemaal geen flank.
Het venijn wat ook weer uit deze opmerking te voorschijn komt, is voor velen, waaronder Luther, denk ik een reden om geen deel meer te nemen aan discussies.
Als het met de onverdraagzaamheid tegenover afwijkende meningen in de democratie ook zo gesteld was, was deze allang ten einde gekomen.
mensen die altijd maar schermen met de waarheid en het waarheidsgehalte, doen me altijd denken aan die Sovjet-krant van weleer, de Pravda.
HUN waarheid, bedoelen ze dan meestal.
Erg jammer. Ik hoop dat Luther weer eens gaat deelnemen, en zijn mening laat horen.

Joannah schreef:

Ander schreef:Dan is het niet verstandig om hem naar boven te halen. Hij was, dankzij slimme forummers, bijna in de vergetelheid geraakt.

Nou , het zou me dan moeten spijten dat ik me afvroeg hoe het met Luther was.

Ik had het over die smiley, niet over Luther. Laat dat duidelijk zijn.

Joannah schreef:
Nou , het zou me dan moeten spijten dat ik me afvroeg hoe het met Luther was.
Ondanks dat ik het zeker niet altijd met iemand eens ben, respecteer ik toch zijn mening, rechterflank, linkerflank of helemaal geen flank.
Het venijn wat ook weer uit deze opmerking te voorschijn komt, is voor velen, waaronder Luther, denk ik een reden om geen deel meer te nemen aan discussies.
Als het met de onverdraagzaamheid tegenover afwijkende meningen in de democratie ook zo gesteld was, was deze allang ten einde gekomen.
mensen die altijd maar schermen met de waarheid en het waarheidsgehalte, doen me altijd denken aan die Sovjet-krant van weleer, de Pravda.
HUN waarheid, bedoelen ze dan meestal.
Erg jammer. Ik hoop dat Luther weer eens gaat deelnemen, en zijn mening laat horen.

Vetgedrukte gedeelte is de spijker op zijn kop slaan!

Mister schreef:

Joannah schreef:
Nou , het zou me dan moeten spijten dat ik me afvroeg hoe het met Luther was.
Ondanks dat ik het zeker niet altijd met iemand eens ben, respecteer ik toch zijn mening, rechterflank, linkerflank of helemaal geen flank.
Het venijn wat ook weer uit deze opmerking te voorschijn komt, is voor velen, waaronder Luther, denk ik een reden om geen deel meer te nemen aan discussies.
Als het met de onverdraagzaamheid tegenover afwijkende meningen in de democratie ook zo gesteld was, was deze allang ten einde gekomen.
mensen die altijd maar schermen met de waarheid en het waarheidsgehalte, doen me altijd denken aan die Sovjet-krant van weleer, de Pravda.
HUN waarheid, bedoelen ze dan meestal.
Erg jammer. Ik hoop dat Luther weer eens gaat deelnemen, en zijn mening laat horen.

Vetgedrukte gedeelte is de spijker op zijn kop slaan!

Luther heeft een punt. Die gelijkhebberigheid.. het komt zo liefdeloos over.. (mogelijk een gevolg van deze manier van communiceren) Het heeft z'n uitwerking op het forum. Naar mijn idee is het een stuk rustiger de laatste tijd.