Zeker, die zijn er.

JacobJ schreef:Een verassend tweetal in de gg van Leerdam. Op kerktijden zie ik dat beide leraren sinds het vertrek van Ds Schipper niet in Leerdam zijn voorgegaan.

Hoezo een bijzonder tweetal? Voor de komst van ds. Schipper naar Leerdam is ds. Visscher er 4x beroepen geweest en ook ds. Hakvoort is er beroepen geweest.

HHKtE schreef:

GGBeroopingswerk schreef:

OutOfTheBox schreef:Ik ken ook GG gemeenten die het credo bezigen dat alle predikanten uit de volledige breedte uitgenodigd moeten worden in de kerkdiensten. In mijn optiek harstikke verwarrend. Zit je de ene zondag te luisteren naar ds. Zondag en een zondag (met kleine z ) later naar ds. Van Boven (om maar in jouw voorbeeld te blijven). Word je aardig schizofreen van.....

Zijn er überhaupt gemeenten waar de hele breedte voorgaat? Zowel di. Van Boven en Huijser als Vreugdenhil en Kattenberg?

in ieder geval Soest.

Klopt! Ik weet dat er juist daarom een hele serieuze GerGemmer is overgestapt van deze GG naar de plaatselijke HHK. Hij vond het zeer verwarrend om de ene zondag bijv. ds. Vreugdenhil te horen en de zondag erop ds. Mouw. Is eigenlijk ook niet helemaal te rijmen met elkaar...

OutOfTheBox schreef:Hij vond het zeer verwarrend om de ene zondag bijv. ds. Vreugdenhil te horen en de zondag erop ds. Mouw. Is eigenlijk ook niet helemaal te rijmen met elkaar...

Veel CGKers in vacante gemeenten hebben hier ook bij voortduring mee te maken.
Het credo is: we moeten de volle breedte bedienen, voor elck wat wils.

OutOfTheBox schreef:

HHKtE schreef:

GGBeroopingswerk schreef:

OutOfTheBox schreef:Ik ken ook GG gemeenten die het credo bezigen dat alle predikanten uit de volledige breedte uitgenodigd moeten worden in de kerkdiensten. In mijn optiek harstikke verwarrend. Zit je de ene zondag te luisteren naar ds. Zondag en een zondag (met kleine z ) later naar ds. Van Boven (om maar in jouw voorbeeld te blijven). Word je aardig schizofreen van.....

Zijn er überhaupt gemeenten waar de hele breedte voorgaat? Zowel di. Van Boven en Huijser als Vreugdenhil en Kattenberg?

in ieder geval Soest.

Klopt! Ik weet dat er juist daarom een hele serieuze GerGemmer is overgestapt van deze GG naar de plaatselijke HHK. Hij vond het zeer verwarrend om de ene zondag bijv. ds. Vreugdenhil te horen en de zondag erop ds. Mouw. Is eigenlijk ook niet helemaal te rijmen met elkaar...

Belachelijk XXL.
Beide predikanten zijn gergemmers en als je de overeenkomsten niet hoort, zou een bezoek aan de audicien het overwegen waard zijn.

Nou, ik kan me nog wel herinneren dat het best verwarrend kon zijn als je de ene week hoorde dat Maria doorvloeide toen ze zei: Mijn Zaligmaker; en dat je de andere week hoorde dat ze sprak door de Geest. Natuurlijk zijn er veel overeenkomsten, maar we hoeven ook niet net te doen alsof ze niet heel verschillende dingen kunnen zeggen.

OutOfTheBox schreef:

HHKtE schreef:

GGBeroopingswerk schreef:

OutOfTheBox schreef:Ik ken ook GG gemeenten die het credo bezigen dat alle predikanten uit de volledige breedte uitgenodigd moeten worden in de kerkdiensten. In mijn optiek harstikke verwarrend. Zit je de ene zondag te luisteren naar ds. Zondag en een zondag (met kleine z ) later naar ds. Van Boven (om maar in jouw voorbeeld te blijven). Word je aardig schizofreen van.....

Zijn er überhaupt gemeenten waar de hele breedte voorgaat? Zowel di. Van Boven en Huijser als Vreugdenhil en Kattenberg?

in ieder geval Soest.

Klopt! Ik weet dat er juist daarom een hele serieuze GerGemmer is overgestapt van deze GG naar de plaatselijke HHK. Hij vond het zeer verwarrend om de ene zondag bijv. ds. Vreugdenhil te horen en de zondag erop ds. Mouw. Is eigenlijk ook niet helemaal te rijmen met elkaar...

In Soest gaan ook wel weer behoorlijk verschillende predikanten voor in de de HHK
van Hervormd-PKN tot en met midden in de HHK

Mara schreef:

OutOfTheBox schreef:Hij vond het zeer verwarrend om de ene zondag bijv. ds. Vreugdenhil te horen en de zondag erop ds. Mouw. Is eigenlijk ook niet helemaal te rijmen met elkaar...

Veel CGKers in vacante gemeenten hebben hier ook bij voortduring mee te maken.
Het credo is: we moeten de volle breedte bedienen, voor elck wat wils.

Totdat je moet concluderen dat Vreugdenhil en Mouw niet meer in 1 bandbreedte passen. Maar als je dat voorzichtig zegt dan gaan er een heleboel steigeren. Je moet niet in hokjes denken etc.

Zoals OutOfTheBox al zei: dit is niet te rijmen.

Arie Flipse schreef:

Mara schreef:

OutOfTheBox schreef:Hij vond het zeer verwarrend om de ene zondag bijv. ds. Vreugdenhil te horen en de zondag erop ds. Mouw. Is eigenlijk ook niet helemaal te rijmen met elkaar...

Veel CGKers in vacante gemeenten hebben hier ook bij voortduring mee te maken.
Het credo is: we moeten de volle breedte bedienen, voor elck wat wils.

Totdat je moet concluderen dat Vreugdenhil en Mouw niet meer in 1 bandbreedte passen. Maar als je dat voorzichtig zegt dan gaan er een heleboel steigeren. Je moet niet in hokjes denken etc.

Zoals OutOfTheBox al zei: dit is niet te rijmen.

Zowel de reactie van @OutOfTheBox als die van @Arie Flipse zijn zeer stuitend. Ik vind dat dit echt niet te rijmen valt met een leven als christen. En @Arie Flipse, waarom is opeens de aanspreektitel 'ds.' verdwenen?

Beide dominees verkondigen het Evangelie. En ds. Mouw is niet eens een uiterst rechtse predikant, hij gebruikt hoogstens wat meer dan gemiddeld genomen gezegdes uit de 'Tale Kanaäns'. Dus ik begrijp werkelijk niet waar jullie je druk over maken.

Stuitend? Druk maken? Blijf adem halen Jan.
Zo bedoelen we het helemaal niet.

Arie Flipse schreef:Stuitend? Druk maken? Blijf adem halen Jan.
Zo bedoelen we het helemaal niet.

Hoe dan wel?

helma schreef:Nou, ik kan me nog wel herinneren dat het best verwarrend kon zijn als je de ene week hoorde dat Maria doorvloeide toen ze zei: Mijn Zaligmaker; en dat je de andere week hoorde dat ze sprak door de Geest. Natuurlijk zijn er veel overeenkomsten, maar we hoeven ook niet net te doen alsof ze niet heel verschillende dingen kunnen zeggen.

Is dat een verschil in exegese of een werkelijk diepgaand leerverschil?

Mannetje schreef:

helma schreef:Nou, ik kan me nog wel herinneren dat het best verwarrend kon zijn als je de ene week hoorde dat Maria doorvloeide toen ze zei: Mijn Zaligmaker; en dat je de andere week hoorde dat ze sprak door de Geest. Natuurlijk zijn er veel overeenkomsten, maar we hoeven ook niet net te doen alsof ze niet heel verschillende dingen kunnen zeggen.

Is dat een verschil in exegese of een werkelijk diepgaand leerverschil?

Ik vind het best een ernstig verschil...

Mannetje schreef:

helma schreef:Nou, ik kan me nog wel herinneren dat het best verwarrend kon zijn als je de ene week hoorde dat Maria doorvloeide toen ze zei: Mijn Zaligmaker; en dat je de andere week hoorde dat ze sprak door de Geest. Natuurlijk zijn er veel overeenkomsten, maar we hoeven ook niet net te doen alsof ze niet heel verschillende dingen kunnen zeggen.

Is dat een verschil in exegese of een werkelijk diepgaand leerverschil?

Doorvloeien is iets benoemen vanuit de hebbelijkheid. Dat is iets heel anders dan spreken vanuit de Geest. De toeeigening van, het zicht op, het beleven van de Zaligmaker. Zolang je dit af wil doen als exegeseverschil kan je vol blijven houden dat dit in 1 gemeente past. Als men eerlijk toegeeft dat dit een leerverschil is dan is het gevolg dat er een niet vol te houden bandbreedte is het bewust kerkverband ligt.

Mannetje schreef:

Arie Flipse schreef:Stuitend? Druk maken? Blijf adem halen Jan.
Zo bedoelen we het helemaal niet.

Hoe dan wel?

Niet stuitend en niet iets waarbij iemand zich druk moet maken.