huisman schreef:Onzin. Deze preken zijn al jarenlang openbaar. De preken van ds. F. Bakker heb ik jaren geleden gekocht op de wegwijsbeurs. Trouwens erg aanbevolen.Jantje schreef:Ik ben bang dat die mensen geen vergunning hebben.
Geen onzin.
huisman schreef:Onzin. Deze preken zijn al jarenlang openbaar. De preken van ds. F. Bakker heb ik jaren geleden gekocht op de wegwijsbeurs. Trouwens erg aanbevolen.Jantje schreef:Ik ben bang dat die mensen geen vergunning hebben.
Hier speelt nog wel iets anders, denk ik. Het is vergelijkbaar met het vlees eten dat aan afgoden geofferd zou kunnen zijn. Paulus zegt daarvan ook dat je het niet hoeft na te vragen. Pas als je het weet, wordt het wat anders.DDD schreef:Helemaal niet.-DIA- schreef:Als je je consciëntie tegen hebt dan mag je daar niet tegenin gaan, en dan heb je er ook geen zegen te wachten, maar heb je een vrije consciëntie dan mag je dat wel doen. Dat luistert wel nauw.DDD schreef:Is dat zo? Het lijkt me in ieder geval geen algemene regel.
Als een ander de joden uit het huis gejaagd heeft, mag je er dan gaan wonen? Of als een ander een fiets heeft gestolen, mag je die dan in gebruik nemen?
Ik vind dat helemaal niet vanzelfsprekend.
Het geweten is niet de norm. Gods Woord is de norm. En hoewel er mensen zijn die menen dat zij mogen stelen, is dat desondanks niet toegestaan.
Consciëntie en geweten zijn synomiemen. Het betekent dus precies hetzelfde.-DIA- schreef: Dat is waar, maar de consciëntie gaat dieper dan ons geweten. We kunnen over onze consciëntie heenwerken, en zo kan ons geweten ruimer worden en zelfs als met een brandijzer toegeschroeid worden.
Gaat het hier om preken die zijn uitgesproken tijdens een dienst in een gemeente?Jantje schreef:Ds. F. Bakker zou kunnen.huisman schreef:Onzin. Deze preken zijn al jarenlang openbaar. De preken van ds. F. Bakker heb ik jaren geleden gekocht op de wegwijsbeurs. Trouwens erg aanbevolen.Jantje schreef:Ik ben bang dat die mensen geen vergunning hebben.
Maar je kunt op je klompen aanvoelen dat bijvoorbeeld van de preken van ds. Verhoeks die voor 99% zeker niet zijn goedgekeurd door de nabestaanden, laat staan dat hij dat zelf had goedgekeurd. En van ds. J. Mol en ds. P. Blok ook.
Juist. Dat probeer ik al een hele tijd te zeggen.Jongere schreef:Het is bekend dat Prekenweb alleen preken publiceert van predikanten die daar expliciet toestemming voor hebben gegeven, of als hun nabestaanden hebben dat gedaan. Ook is bekend dat Prekenweb alle predikanten van de Gereformeerde Gemeenten of hun nabestaanden benaderd heeft met het verzoek preken te mogen publiceren. Je kunt er dus van uitgaan dat als preken van bepaalde voorgangers niet op Prekenweb staan, ze daar geen toestemming voor hebben gegeven.
De conclusie is dan niet zo moeilijk te trekken dat het zeer waarschijnlijk is dat deze zelfde predikanten (of hun nabestaanden) ook voor YouTube geen toestemming hebben gegeven.
Er is in ieder geval een onderscheid voor het gevoel. De consciëntie is inderdaad voor zover ik weet een synoniem. Toch geloof ik dat we hier meer onderscheiden kunnen spreken. Lees bv. ook wat ds. Schreuder zegt, dan kan het geweten meer als algemeen gezien worden.gallio schreef:Consciëntie en geweten zijn synoniemen. Het betekent dus precies hetzelfde.-DIA- schreef: Dat is waar, maar de consciëntie gaat dieper dan ons geweten. Misschien is dat persoonlijk. We kunnen over onze consciëntie heenwerken, en zo kan ons geweten ruimer worden en zelfs als met een brandijzer toegeschroeid worden.
Dat zal best, daarom zei ik ook dat ik geen taalkundige ben. Misschien kunnen het een subjectief onderscheid zien. Als dit wat meer onderscheiden gebruikt wordt komt het verschil tussen synoniemen wel meer aan de orde.Mannetje schreef:Je geeft een goed beeld van je gevoel. Maar taalkundig is er werkelijk geen verschil tussen consciëntie en geweten.
En nu in het Nederlands..-DIA- schreef:Dat zal best, daarom zei ik ook dat ik geen taalkundige ben. Misschien kunnen het een subjectief onderscheid zien. Als dit wat meer onderscheiden gebruikt wordt komt het verschil tussen synoniemen wel meer aan de orde.Mannetje schreef:Je geeft een goed beeld van je gevoel. Maar taalkundig is er werkelijk geen verschil tussen consciëntie en geweten.
Ik vraag het me af. Ik weet dat een dominee bij ons dat ook een keer heeft opgemerkt. In 'consciëntie' zit iets van 'mede-weten, er weten er twee vanaf.'Mannetje schreef:Je geeft een goed beeld van je gevoel. Maar taalkundig is er werkelijk geen verschil tussen consciëntie en geweten.
Op die manier heb ik het ook meerdere malen horen zeggen.eilander schreef:Ik vraag het me af. Ik weet dat een dominee bij ons dat ook een keer heeft opgemerkt. In 'consciëntie' zit iets van 'mede-weten, er weten er twee vanaf.'Mannetje schreef:Je geeft een goed beeld van je gevoel. Maar taalkundig is er werkelijk geen verschil tussen consciëntie en geweten.