Wat het eerste betreft: akkoord. Maar ik heb steeds heel duidelijk gesproken over een ambitie en benodigde opschaling. Ik heb niet gezegd dat dit vandaag al kan. Het begint met een ambitie en je ziet dat deze ambitie pas gisteren in de goede richting lijkt te gaan, hoewel we er natuurlijk nog niet zijn. Daarvóór is steeds gezegd dat het niet nodig is en dat het niet zou kunnen. Afgelopen weken werd dit gezien als een vaste parameter, waaraan niet te tornen was, en dat was héél fout!Herman schreef:Wat mij betreft zijn we het eens. Mijn nuancering is echter dat er een verschil zit tussen ambitie tonen en een realistische inschatting maken van de huidige en toekomstige mogelijkheden.Valcke schreef:Op korte termijn is dat natuurlijk een knelpunt. Ik heb steeds gezegd dat dit niet van vandaag of morgen kan, maar het kan wél, wanneer er maar de ambitie is om daar in een aantal weken te komen. Net zoals de ambitie is om eind mei de IC-capaciteit op 2000 bedden te hebben, zo kan ook de ambitie zijn om bv. vanaf mei een uitgebreid testbeleid te hanteren. Het is ook de enige manier om niet zeer langdurig in een semi-lockdown te blijven hangen.
Ik verwacht dat de semi-lockdown overigens niet stand zal houden en we op den duur de risico's voor lief gaan nemen. Maar dat is een discussie van andere orde.
Wat ik beoog is het bewustzijn te vergroten dat het ECHT die kant op moet, en dat het ook bewezen is dat dit scenario werkt. Gelukkig zie ik nu dat Duitsland dit inzicht ook gaat omarmen, NL zal wel moeten volgen, willen we niet volledig uit de pas gaan lopen met onze oosterburen.
Je tweede punt: dat kan ik nog niet goed overzien. Ik denk wel dat een semi-lockdown van 1,5 jaar (totdat er een vaccin is) inderdaad niet realistisch is.