Waarom? Jezus was altijd tamelijk duidelijk. Daar kunnen veel forummers nog een hoop van leren. Helder, duidelijk, aardig, met liefde tot de medemens. Dat sluit een stevige correctie niet uit, maar in. Als iemand onzin vertelt, is de oplossing niet om daar maar omheen te draaien. Natuurlijk mag je wel van iemand verwachten dat hij zijn standpunten onderbouwt.pierre27 schreef:Trieste reactie en compleet onchristelijk gedrag!Amstelodamense schreef:Hou toch eens op met dat geklaag DIA en pak je zelf even aan. Je bent in staat om werkelijk waar van alles iets negatiefs te maken.-DIA- schreef:Dat lijkt me ook, en zou het om niet zijn dat er hier voortdurend onrust is als ik wat mag opmerken? Er is heel veel veranderd, wat veel mensen helemaal niet doorzien. Denken dat alles is gebleven zoals het was, en dan wat anders horen is ook, of kan ook best confronterend zijn. Kort gezegd, we zijn langzaam maar zeker van een geloofsleer naar een begripsleer gegaan. We willen het begrijpen, behalve de oude bevindelijke waarheid want die is gewoon niet te begrijpen.helma schreef:Dia, eigenlijk toch best een wonder dat je door een vuile pijp schoon water kan laten stromen?
We kunnen een preek bespreken van een dominee als van ds. S. de Jong of ds. Verschuure, en we pakken de zaken verstandelijk aan, de bevindelijke wegen worden niet opgemerkt, of men maakt er wat anders van. Ook opgemerkt: Door het verstandelijk redeneren lijkt de ernst van het leven weg te raken, en lijken we langzaam maar zeker naar een verbondsautomatisme te neigen, zonder er erg in te hebben.
Ik zou zeggen: als je het niks vindt, ga dan helemaal van internet af. Ook van refoforum. En dan ook echt doen, niet hier weer gaan zitten klagen.
Ik zou het overigens erg jammer vinden als DIA vertrok. Maar hij klaagt wel veel. En hij beargumenteert zijn standpunten niet altijd zorgvuldig.
@Zeeuw:
Ik vraag mij af of ds. Kersten ook zelf open stond voor vernieuwingen in het benaderen van kerkelijke aangelegenheden. Hij was in bepaalde opzichten een zeer vooruitstrevend man, maar in theologisch opzicht niet zo, en ik vraag mij af of hij dat in de kerkelijke cultuur ook was. Ik zou wel benieuwd zijn wat de inschatting van Bart Bolier zou zijn op dit punt. Ik weet zo net nog niet of hij filmpjes ook geschikt vond als medium voor de communicatie met zijn achterban. Daar staat tegenover dat dit in zijn tijd alleen via de bioscoop kon, en dat was natuurlijk geen optie.
Overigens vind ik ds. Visscher in het geheel niet vernieuwend hoor. Mensen die nu nog niet meewerken aan video-opnamen komen geheel achteraan in de ontwikkelingen. Als hij nu bij een talkshow had gezeten, dan was het opzienbarend geweest, althans, het vermelden waard.
Overigens vind ik het zeer te betreuren dat predikanten in de GG zo weinig deelnemen aan het openbare debat. Reacties als die van DIA zullen daar de oorzaak van zijn. Zelfs uitlatingen over je dagelijkse bezigheden zijn al een gevoelig thema.
Overigens vond ik het kruis in zijn studeerkamer erg mooi. En weet ik nu eindelijk waarom hij niet preekt in jacquet als gastpredikant.