Dit blad was inderdaad niet bedoeld hen die op zoek zijn naar beroepingsnieuws en kerkelijk nieuws. Wel voor hen die opinieartikelen interessant vinden. Daar lag de focus op, door deze opinieartikelen vanuit de normale krant te bundelen voor hen die geen krantabbo hebben. Het was een mooi initiatief, heeft het nog aardig lang volgehouden.Jantje schreef:En als je het RD toch al niet leest, begrijp ik niet waarom je dan wel een abonnement op zo'n krantje zou nemen, waar enkele artikelen in staan die helemaal niet het interessantste zijn.
Erdee
Re: Erdee
Re: Erdee
Wat is dat toch dat mensen de laatste jaren kranten doordeweeks niet meer lezen. Te druk? Ontlezing? Lijken me twee argumenten om juist wel een volledig abo te nemen.Mara schreef:Wij hebben ook een abonnement gehad en wij hebben het als zeer positief ervaren.Hollander schreef:Nee, het was voor mensen die geen (compleet) abbo hadden en dus, om welke reden dan ook, wel een wekelijks opinie-overzicht wilden hebben.Jantje schreef:Ik dacht juist dat het iets extra's was, wat een toevoeging was óp het RD.Tiberius schreef:Ok, ik had het eerlijk gezegd nooit bekeken, omdat ik het RD toch al in zijn geheel heb.
Wel goed geprobeerd van het RD. Ik vind sowieso dat ze op meerdere fronten nadenken over het blijven aansluiten bij hun doelgroepen via diverse kanalen en manieren. En op die ontdekkingstocht heb je successen en tegenvallers. Goed om dan ergens ook weer de stekker uit te durven trekken.
Hier worden kranten doordeweeks nauwelijks gelezen, dus we hebben al een paar jaar alleen een zaterdagkrant.
En vond ik dit een waardevolle aanvulling.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Erdee
Persoonlijk zou ik behoefte hebben aan een klein abonnement, bijvoorbeeld twee keer per week of online, met daarin alleen het kerknieuws (zeg maar pagina 2) en de familieberichten. De rest van het nieuws volg ik via andere kanalen.
De opinie-artikelen e.d. sla ik eigenlijk altijd over.
De opinie-artikelen e.d. sla ik eigenlijk altijd over.
-
- Berichten: 761
- Lid geworden op: 03 jun 2019, 12:16
- Locatie: Vlissingen; jvw850forum@gmail.com
Re: Erdee
Bij ons een kwestie van geld en tijd. Een krant kost tegenwoordig gewoon veel geld. Dat is ook logisch, want de kosten moeten over steeds minder abonnees verdeeld worden waardoor de kosten per abonnee hoger worden.Luther schreef:Wat is dat toch dat mensen de laatste jaren kranten doordeweeks niet meer lezen. Te druk? Ontlezing? Lijken me twee argumenten om juist wel een volledig abo te nemen.
Daarnaast besteed ik mijn tijd 's morgens liever aan de Bijbel in plaats van aan de krant.
Jaco van Westenbrugge
Email: jvw850forum@gmail.com
Email: jvw850forum@gmail.com
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Erdee
@JvW, je kunt altijd een digitaal abonnement nemen óf een abonnement delen met iemand uit de straat. Dat scheelt ook driekwart tot de helft in de kosten. Zelf lees ik de krant altijd digitaal. Heel handig is dat; hij staat om 13.15 uur al online op de website http://www.rd.nl/epaper.
@Tiberius, ik vind dat nog niet eens zo'n gek idee. Alleen wil ik wel elke dag de pagina kerknieuws lezen. Maar goed; ik lees heel vaak de artikelen al op de website zelf, voordat ze in de krant staan.
Verder geheel eens met onze nieuwe Refoforummer van het jaar 2019!
@Tiberius, ik vind dat nog niet eens zo'n gek idee. Alleen wil ik wel elke dag de pagina kerknieuws lezen. Maar goed; ik lees heel vaak de artikelen al op de website zelf, voordat ze in de krant staan.
Verder geheel eens met onze nieuwe Refoforummer van het jaar 2019!
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Erdee
Van mij is het zeker geen ontlezing.Luther schreef:Wat is dat toch dat mensen de laatste jaren kranten doordeweeks niet meer lezen. Te druk? Ontlezing? Lijken me twee argumenten om juist wel een volledig abo te nemen.Mara schreef: Wij hebben ook een abonnement gehad en wij hebben het als zeer positief ervaren.
Hier worden kranten doordeweeks nauwelijks gelezen, dus we hebben al een paar jaar alleen een zaterdagkrant.
En vond ik dit een waardevolle aanvulling.
Mijn man leest elke ochtend online de diverse kranten en omdat wij regelmatig een zaterdagabonnement hebben, krijg je de online service er bij.
Ik lees ook online, een aantal keren per dag.
Ik krijg wel het RD van iemand, maar een aantal tegelijk en dus heb ik er niets meer aan voor het actuele nieuws. Maar de rest lees ik met aandacht.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Erdee
Als reformatorische christen is er toch geen alternatief voor het RD?Mara schreef:Van mij is het zeker geen ontlezing.Luther schreef:Wat is dat toch dat mensen de laatste jaren kranten doordeweeks niet meer lezen. Te druk? Ontlezing? Lijken me twee argumenten om juist wel een volledig abo te nemen.Mara schreef: Wij hebben ook een abonnement gehad en wij hebben het als zeer positief ervaren.
Hier worden kranten doordeweeks nauwelijks gelezen, dus we hebben al een paar jaar alleen een zaterdagkrant.
En vond ik dit een waardevolle aanvulling.
Mijn man leest elke ochtend online de diverse kranten en omdat wij regelmatig een zaterdagabonnement hebben, krijg je de online service er bij.
Ik lees ook online, een aantal keren per dag.
Ik krijg wel het RD van iemand, maar een aantal tegelijk en dus heb ik er niets meer aan voor het actuele nieuws. Maar de rest lees ik met aandacht.
Re: Erdee
Mara schreef:Is dat een vraag of poneer je nu een stelling?Bezorgd schreef: Als reformatorische christen is er toch geen alternatief voor het RD?
Meer een vraag. Zeker gezien jouw principiële mening soms hier, kan ik me niet voorstellen dat jij een andere krant verkiest boven het RD.
Re: Erdee
Ik merk dat je behoorlijk kan onderhandelen over de prijs van de krant. Ons abonnementsgeld is met meer dan 50% hierdoor gedaald.JvW schreef:Bij ons een kwestie van geld en tijd. Een krant kost tegenwoordig gewoon veel geld. Dat is ook logisch, want de kosten moeten over steeds minder abonnees verdeeld worden waardoor de kosten per abonnee hoger worden.Luther schreef:Wat is dat toch dat mensen de laatste jaren kranten doordeweeks niet meer lezen. Te druk? Ontlezing? Lijken me twee argumenten om juist wel een volledig abo te nemen.
Daarnaast besteed ik mijn tijd 's morgens liever aan de Bijbel in plaats van aan de krant.
Re: Erdee
Ik heb 2 woordjes dikgemaakt, die essentieel zijn in de discussie.Bezorgd schreef:Meer een vraag. Zeker gezien jouw principiële mening soms hier, kan ik me niet voorstellen dat jij een andere krant verkiest boven het RD.Mara schreef:Is dat een vraag of poneer je nu een stelling?Bezorgd schreef: Als reformatorische christen is er toch geen alternatief voor het RD?
Ik heb w.b. een aantal zaken inderdaad een principiële mening.
Maar dat wil niet zeggen dat ik me in een refo-enclave op moet sluiten.
Ik kan ook niet het rijtje geheel afvinken wat men over het algemeen onder een reformatorische christen verstaat.
Ik ben van mening dat mensen die alleen het RD lezen een beperkt beeld hebben van de werkelijkheid.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Erdee
Daarom lees je ook de telegraaf toch?Mara schreef:Ik heb 2 woordjes dikgemaakt, die essentieel zijn in de discussie.Bezorgd schreef:Meer een vraag. Zeker gezien jouw principiële mening soms hier, kan ik me niet voorstellen dat jij een andere krant verkiest boven het RD.Mara schreef:Is dat een vraag of poneer je nu een stelling?Bezorgd schreef: Als reformatorische christen is er toch geen alternatief voor het RD?
Ik heb w.b. een aantal zaken inderdaad een principiële mening.
Maar dat wil niet zeggen dat ik me in een refo-enclave op moet sluiten.
Ik kan ook niet het rijtje geheel afvinken wat men over het algemeen onder een reformatorische christen verstaat.
Ik ben van mening dat mensen die alleen het RD lezen een beperkt beeld hebben van de werkelijkheid.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Erdee
Vooralsnog niet; het ND zou eventueel wel kunnen, maar daar heb ik soms ook mijn vraagtekens bij.Bezorgd schreef:Als reformatorische christen is er toch geen alternatief voor het RD?
Dat vind ik een erg generaliserende opmerking, die bovendien aantoonbaar onjuist is. Of wil je beweren dat ik, als trouwe RD-lezer, ook een beperkt beeld van de werkelijkheid heb?Mara schreef:Ik ben van mening dat mensen die alleen het RD lezen een beperkt beeld hebben van de werkelijkheid.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Erdee
Ja.Jantje schreef:Dat vind ik een erg generaliserende opmerking, die bovendien aantoonbaar onjuist is. Of wil je beweren dat ik, als trouwe RD-lezer, ook een beperkt beeld van de werkelijkheid heb?
Mensen die alleen de Telegraaf lezen, hebben ook een beperkt wereldbeeld.BJD schreef:Daarom lees je ook de telegraaf toch?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Erdee
Lachuh!Jantje schreef:Vooralsnog niet; het ND zou eventueel wel kunnen, maar daar heb ik soms ook mijn vraagtekens bij.Bezorgd schreef:Als reformatorische christen is er toch geen alternatief voor het RD?
Dat vind ik een erg generaliserende opmerking, die bovendien aantoonbaar onjuist is. Of wil je beweren dat ik, als trouwe RD-lezer, ook een beperkt beeld van de werkelijkheid heb?Mara schreef:Ik ben van mening dat mensen die alleen het RD lezen een beperkt beeld hebben van de werkelijkheid.
Gauw aantonen dan, dan hou ik op met lachen.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.