Ik schets geen karikatuur. Het is alleen mijn manier om te zeggen dat ik het grotendeels met jou eens ben .DDD schreef:@Eilander:
Dat ligt er heel erg aan wat je allemaal met collega's bespreekt. Ik ben heel open maar veel onderwerpen komen toch niet ter sprake. Zelfs iets als abortus ligt al gevoelig als gespreksonderwerp, terwijl ik mij toch voorzichtig probeer uit te drukken.
Werken in een wereldse omgeving is geen garantie voor een goed zicht op maatschappelijke ontwikkelingen. Los daarvan ging mijn opmerking over mensen die niet werken in een wereldse omgeving, dus ik zie het verband niet zo. Je moet geen karikatuur maken van wat ik schrijf.
Ik schreef:
DDD schreef:Ik kijk niet vaak naar Jinek, en zeker nu niet meer. Maar ik vind niet dat je aan zulke programma's niets mist.
Het zou mijns inziens goed zijn als in ieder geval RD-journalisten en dominees zich verplicht voelden minimaal maandelijks een aflevering te bekijken en verder ook iedereen die vindt dat iemand iets van hem of haar moet aannemen, zoals docenten op scholen.
Natuurlijk gaat het niet om een garantie. Als je dagelijks in een bouwkeet zit, krijg je andere dingen van de wereld mee als dat je in een ambtenarenomgeving zit, om maar een voorbeeld te noemen.
Het gaat wat mij betreft nog niets eens om wat je bespreekt, maar wel in welk klimaat je je dan bevindt. Uit mijn eigen ervaringen sprekend, hoor je dan bv. hoe mensen tegen het levenseinde aankijken, hoe mensen omgaan met tegenslagen, hoe er gedacht wordt over christenen, over abortus (daar was wel een gesprek over mogelijk), over het bestaan van God, over het milieu, enzovoorts enzovoorts.
Als je dat jarenlang doet op verschillende locaties en op verschillende niveaus, heb je echt een beter beeld van de maatschappelijke ontwikkelingen dan een dominee in een dorpje van de Biblebelt.