Gereformeerde Gemeenten

[-DIA-]

Zou men dit bevindelijk noemen? En ook echt verstaan?

Zojuist opgetekend uit een preek van een toch wel onverdacvht bevindelijk prediker. Maar ik vrees dat men dit niet meer wenst... Hoop dat het anders is...

In dat voorgaande hoofsstuk zijn ze het middel geweest voor een man die veertig jaren lam was geweest. Die man hebben ze zo dood geschat, en gezegd, ja zo gaat die man dood he, die is lam geboren, heeft een beetje lam geleefd en straks sterft hij lam. Maar wacht eens… Maar in de hemel is Raad, welke de Raad des Vredes genoemd wordt. En daar is het Boek van het oneindige geheugen Gods, en dáár stond die lamme zijn naam in! Die kón niet sterven zonder genezing! En hij kón niet sterven zonder bekering! Want dan zou de Raad Gods gestorven zijn zonder vrucht! Dat kan toch niet he! Gelukkig niet, nee! Nu moogt ge mogelijk nog denken: man, omdat er een verkiezing is kan het nog! Want als ik daar in mag staan is vrije genade, maar dan zou God genade verheerlijken in mijn leven voordat ik het leven verlaat. Je hoeft tegen de verkiezing niets te hebben hoor. Nee, dat is de predestinatieleer, waarboven staat: Het Welbehagen des Drie-enigen! Vader, Zoon en Heilige Geest.
En dan worden ze vervolgd door de Joodse Raad, door de kerkvorsten. Door de mensen die het wisten, door mensen die het hadden! Daar heb je altijd de ellende mee, altijd de ellende mee! Daar is niet meer ellende dan door hun wetenschap voor henzelf en voor een ander.
Wie heeft Hem gekruist? Wie heeft van Hem gezegd: U bent Beëlzebul, de overste der duivelen? Die tollenaar niet hoor! En die zondaar van Lukas 7 ook niet. Nee, het is altijd weer de godsdienst die de hel aan het branden houdt. Tot die mens er zelf in valt, en dan is het te laat. Daarom kunnen we niets beter verliezen dan onze godsdiesnt, en de schuld ervoor in de plaats. Dan heb je wat te doen. Want zonder schuld is de hemel op slot en de hel ook. Een mens verstaat het maar niet he? Ach, hij is zo blind als een mol.
En ze nemen hen in bewaring. Waarom? Hebben ze de staat beledigd? Hebben ze Mozes beledigd? Hebben ze Abraham beledigd? Nee. En toch was die Joodse Raad zo vergramd over de genezing van een verlamd mens worden we gerechtelijk onderzocht, zei Petrus. Maar door wat macht heb je dat dan gedaan? En in Wiens Naam? Hadden ze nu maar gezegd: Ja, dat hebben we in onze eigen naam gedaan, nou ja, toe dan maar! Nee, nee, dat hebben we gedaan in de naam van Mozes. Oh, dat is mooi, heb je in de naam van Mozes die man genezen, dat is prachtig! En ja dat was het ook niet, maar we hebben hem in de naam de duivel genezen. Nou ja dat is ook niet zo erg als hij maar beter is. Dat is ook niet erg, als je maar beter bent. Als de duivel je van je pijn afhelpt is goed, wat zegt dat vandaag!? Als je er maar af bent! Dat is toch de orde vandaag.
Maar wat zegt Petrus? Het zij u bekend, Joodse mannen, de God Abrahams en de God Jakobs, Die heeft Zijn heilig Kind Jezus opgewekt, Die gij vermoord hebt! Die gij gedood hebt! Die gij uitgeworpen hebt. Wat voor u een Misbaksel was, daar heeft God dat wonder door gedaan! Daar heb je nu de vrucht des Heiligen Geestes. Om als het antwoord aan de vijand te zeggen: Dat hebt u gedaan! En dan niks terugtrekken. U voelt wel, wat een ontzaglijke vrijmoedigheid die Petrus en Johannes gehad hebben.

[Jantje]

Van welke dominee is dat?

@Ambtenaar, ik vind de visie van ds. Schot bijzonder duidelijk en rechtlijnig. En het is uitermate interessant welk een wijze zaken hij weet weer te geven, over allerhande onderwerpen.

[Ambtenaar]

@dia, ik vind het nogal een onsamenhangend verhaal

[-DIA-]

@dia, ik vind het nogal een onsamenhangend verhaal

Het is van een ongeletterd eenvoudig prediker, ds. Joh. van der Poel.
Ongeleerd naar de wereld, maar geleerd van God. De hoogste wetenschap die op geen aardse academie is te leren.
Petrus en Johannes werden er ook om veracht, dus wat dat betreft bevindt hij zich in goed gezelschap. Maar de uitwerking kennen we ook...

https://www.youtube.com/watch?v=le0n2bxkptU&t=3393s

[DDD]

Dat is allemaal wel waar, maar iets meer structuur had het toch een stuk prettiger leesbaar en beluisterbaar gemaakt.

[-DIA-]

Dat is allemaal wel waar, maar iets meer structuur had het toch een stuk prettiger leesbaar en beluisterbaar gemaakt.

Ik hoop toch dat het geen ergernis hoeft te verwekken.
https://www.youtube.com/watch?v=le0n2bxkptU&t=3393s

[DDD]

Het hoeft ook geen ergernis te verwekken. Maar eenvoud en duidelijkheid zijn net zo goed kenmerken van het ware.

[Ambtenaar]

Het is van een ongeletterd eenvoudig prediker, ds. Joh. van der Poel.
Ongeleerd naar de wereld, maar geleerd van God. De hoogste wetenschap die op geen aardse academie is te leren.
Petrus en Johannes werden er ook om veracht, dus wat dat betreft bevindt hij zich in goed gezelschap. Maar de uitwerking kennen we ook...

Dat kan zijn, maar als je wilt dat je toehoorders luisteren zul je je verhaal toch moeten structureren en niet zomaar voor de vuist weg wat vroom klinkende tekst produceren.

[Jantje]

Het is van een ongeletterd eenvoudig prediker, ds. Joh. van der Poel.
Ongeleerd naar de wereld, maar geleerd van God. De hoogste wetenschap die op geen aardse academie is te leren.
Petrus en Johannes werden er ook om veracht, dus wat dat betreft bevindt hij zich in goed gezelschap. Maar de uitwerking kennen we ook...

Dat kan zijn, maar als je wilt dat je toehoorders luisteren zul je je verhaal toch moeten structureren en niet zomaar voor de vuist weg wat vroom klinkende tekst produceren.

Zeg je nou dat er niemand naar deze dominee luisterde?

[pierre27]

Het is van een ongeletterd eenvoudig prediker, ds. Joh. van der Poel.
Ongeleerd naar de wereld, maar geleerd van God. De hoogste wetenschap die op geen aardse academie is te leren.
Petrus en Johannes werden er ook om veracht, dus wat dat betreft bevindt hij zich in goed gezelschap. Maar de uitwerking kennen we ook...

Dat kan zijn, maar als je wilt dat je toehoorders luisteren zul je je verhaal toch moeten structureren en niet zomaar voor de vuist weg wat vroom klinkende tekst produceren.

Zeg je nou dat er niemand naar deze dominee luisterde?

Dat zegt hij niet. Wel laat hij merken dat hij niets ervan snapt. Arme ziel!

[ejvl]

Het is van een ongeletterd eenvoudig prediker, ds. Joh. van der Poel.
Ongeleerd naar de wereld, maar geleerd van God. De hoogste wetenschap die op geen aardse academie is te leren.
Petrus en Johannes werden er ook om veracht, dus wat dat betreft bevindt hij zich in goed gezelschap. Maar de uitwerking kennen we ook...

Dat kan zijn, maar als je wilt dat je toehoorders luisteren zul je je verhaal toch moeten structureren en niet zomaar voor de vuist weg wat vroom klinkende tekst produceren.

Zeg je nou dat er niemand naar deze dominee luisterde?

Dat zegt hij niet. Wel laat hij merken dat hij niets ervan snapt. Arme ziel!

Er is niet voor niets in Dordrecht besloten dat predikanten geleerd moeten zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen waar Dordrecht ook ruimte voor laat maar een gedegen opleiding is niet te versmaden als predikant.

Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

[Jantje]

Dat klinkt veel genuanceerder als de opmerking van @Ambtenaar.

[Mara]

Hier spreekt de generatie van de Ipad predikers.
Die krijgen we nu vaak op de kansel.
Lezen hun perfekte en foutloos geschreven preek, maar hoe oppervlakkig soms.
@DIA, er zijn nu mensen die dit geen oud goud vinden, maar oud brood.
Ze kunnen er niet meer op kauwen, vinden het droog en taai en spugen het uit.
Dus ik vraag me af of het wijs is om dit op het forum te plaatsen, omdat het slechts een klein aantal mensen is, die hier nog naar wil luisteren.

[Tiberius]

Wat is er mis met preken vanaf een iPad?

[Mara]

Wat is er mis met preken vanaf een iPad?

Dat ds v.d. Poel hem niet (nodig) had.