Het kan wel heel ergerniswekkend zijn als je in een discussie bent en sommigen gooien opeens de handdoek in de ring, of ze willen om de één of andere vage reden niet verder discussiëren. Ik heb dat onlangs gehad met @Amstelodamense, in het draadje van de Gereformeerde Gemeenten, en van de week ook met @merel, die tot drie keer helemaal niet op mijn postings inging over het twee keer naar de kerk gaan op zondag. Ondertussen wordt je zelf wel verweten dat je niet inhoudelijk bent (gelukkig kwam @DDD daar gisteren nog op terug), of dat je met allerlei Bijbelteksten om iemands oren smijt, en dat is dan extra ergerlijk.
Dus ik hoop dat iedereen dit in het achterhoofd houdt: als je een discussie begint, maak het dan ook af en stop niet halverwege opeens, omdat je argumenten op zijn.
Kleine ergernissen
Re: Kleine ergernissen [4]
Laatst gewijzigd door Jantje op 11 Okt 2019, 20:16, 2 keer totaal gewijzigd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
We proberen het wat rustiger aan te doen.
uw medeforummer Jantje
We proberen het wat rustiger aan te doen.
Re: Kleine ergernissen [4]
Zelfs het zachtjes noemen van heel kleine ergernis, ofwel het ontbreken van manieren, wekt ergernis, merk ik.
En daarom voel ik me niet goed want (ik kan het mis hebben) de pijlen hebben vaak de oude leer ten doel, of de belijder daarvan. Als ik bij wijze van spreken meer compromissen kon sluiten zou er wellicht geen probleem zijn. Het probleem ligt mijns inziens bij een onaantastbare waarheid, en niemand, zo het lijkt, mag in deze tijd een onaantastbare waarheid voor vast houden. We leven veel te veel met compromissen, waardoor de oude leer verwaterd en verdwijnt.
En hiermede acht ik mijn enige hele kleine ergernis te hebben toegelicht. Het doorgaan is soms ook heel vermoeiend. Alsof men het niet begrijpt. Sommigen blijken dan best wel te begrijpen maar willen erover discussiëren, en over vaststaande geloofsovertuiging, zoals door onze vaderen overgeleverd, en door bloed en vuur beproefd, daar kunnen voor mij geen compromissen zijn. Wel op bijzaken. Dat zeg ik ook van ganser harte, maar niet alles kan ter discussie staan.
En daarom voel ik me niet goed want (ik kan het mis hebben) de pijlen hebben vaak de oude leer ten doel, of de belijder daarvan. Als ik bij wijze van spreken meer compromissen kon sluiten zou er wellicht geen probleem zijn. Het probleem ligt mijns inziens bij een onaantastbare waarheid, en niemand, zo het lijkt, mag in deze tijd een onaantastbare waarheid voor vast houden. We leven veel te veel met compromissen, waardoor de oude leer verwaterd en verdwijnt.
En hiermede acht ik mijn enige hele kleine ergernis te hebben toegelicht. Het doorgaan is soms ook heel vermoeiend. Alsof men het niet begrijpt. Sommigen blijken dan best wel te begrijpen maar willen erover discussiëren, en over vaststaande geloofsovertuiging, zoals door onze vaderen overgeleverd, en door bloed en vuur beproefd, daar kunnen voor mij geen compromissen zijn. Wel op bijzaken. Dat zeg ik ook van ganser harte, maar niet alles kan ter discussie staan.
Uitgedacht en gepraat.
Re: Kleine ergernissen [4]
-DIA- schreef:Een kleine ergernis... Nou ja, ergernis, meer iets wat ik zelf nogal wat onbeschoft vindt.
Wat me ook wel eens de moed beneemt nog wat te zeggen.
Ik bedoel dit:
Ik heb nogal wat bestrijders als ik de oude leer voorsta en verklaar.
Gaat daar de aanval op en de tegenpartij weet niet meer wat te zeggen komt er geen uitpraten,
maar, en dat vind ik laf, dan koopt men nogal eens weg, en reageert men niet meer.
Ik geloof dat dit mijn eerste 'echte ergernis' is, als je het zo wilt noemen.
Welnee. Je geeft zelden of nooit een inhoudelijk antwoord. Na een aantal keer geven mensen dan de moed op.
Re: Kleine ergernissen [4]
DDD schreef:-DIA- schreef:Een kleine ergernis... Nou ja, ergernis, meer iets wat ik zelf nogal wat onbeschoft vindt.
Wat me ook wel eens de moed beneemt nog wat te zeggen.
Ik bedoel dit:
Ik heb nogal wat bestrijders als ik de oude leer voorsta en verklaar.
Gaat daar de aanval op en de tegenpartij weet niet meer wat te zeggen komt er geen uitpraten,
maar, en dat vind ik laf, dan koopt men nogal eens weg, en reageert men niet meer.
Ik geloof dat dit mijn eerste 'echte ergernis' is, als je het zo wilt noemen.
Welnee. Je geeft zelden of nooit een inhoudelijk antwoord. Na een aantal keer geven mensen dan de moed op.
Beste vriend, dat is nooit mijn intentie. Wel denk ik dat dit aan mijn lichte handicap kan liggen, maar nooit met opzet.
Dank voor uw opmerking, zodat dit ook ter sprake kon komen.
Uitgedacht en gepraat.
Re: Kleine ergernissen [4]
Dan zal ik nog eens op zoek gaan. Het kan best zijn hoor, want je associeert heel goed en daarmee kom je vanzelf vooral op de onderwerpen die je zelf het belangrijkst vindt. Daar heb ik ook wel eens last van;-)
En voor het overige: ik vind dat niemand zich er aan moet ergeren, maar het is soms wel eens lastig, natuurlijk, voor de gesprekspartner die zich dan niet helemaal serieus genomen voelt.
Mocht je een voorbeeld hebben van een reactie waarop ik ineens niet reageer, stuur gerust een pb. Ik zal niet antwoorden, want ik weet, dat hij vol zit
En voor het overige: ik vind dat niemand zich er aan moet ergeren, maar het is soms wel eens lastig, natuurlijk, voor de gesprekspartner die zich dan niet helemaal serieus genomen voelt.
Mocht je een voorbeeld hebben van een reactie waarop ik ineens niet reageer, stuur gerust een pb. Ik zal niet antwoorden, want ik weet, dat hij vol zit
Re: Kleine ergernissen [4]
DDD schreef:Dan zal ik nog eens op zoek gaan. Het kan best zijn hoor, want je associeert heel goed en daarmee kom je vanzelf vooral op de onderwerpen die je zelf het belangrijkst vindt. Daar heb ik ook wel eens last van;-)
En voor het overige: ik vind dat niemand zich er aan moet ergeren, maar het is soms wel eens lastig, natuurlijk, voor de gesprekspartner die zich dan niet helemaal serieus genomen voelt.
Mocht je een voorbeeld hebben van een reactie waarop ik ineens niet reageer, stuur gerust een pb. Ik zal niet antwoorden, want ik weet, dat hij vol zit
Het is altijd mogelijk berichtjes te verwijderen.
Uitgedacht en gepraat.
Re: Kleine ergernissen [4]
Verwijder dan maar één van mijn pb's, want die waren toch niet zo belangrijk.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
We proberen het wat rustiger aan te doen.
uw medeforummer Jantje
We proberen het wat rustiger aan te doen.
Re: Kleine ergernissen [4]
-DIA- schreef:Zelfs het zachtjes noemen van heel kleine ergernis, ofwel het ontbreken van manieren, wekt ergernis, merk ik.
En daarom voel ik me niet goed want (ik kan het mis hebben) de pijlen hebben vaak de oude leer ten doel, of de belijder daarvan. Als ik bij wijze van spreken meer compromissen kon sluiten zou er wellicht geen probleem zijn. Het probleem ligt mijns inziens bij een onaantastbare waarheid, en niemand, zo het lijkt, mag in deze tijd een onaantastbare waarheid voor vast houden. We leven veel te veel met compromissen, waardoor de oude leer verwaterd en verdwijnt.
En hiermede acht ik mijn enige hele kleine ergernis te hebben toegelicht. Het doorgaan is soms ook heel vermoeiend. Alsof men het niet begrijpt. Sommigen blijken dan best wel te begrijpen maar willen erover discussiëren, en over vaststaande geloofsovertuiging, zoals door onze vaderen overgeleverd, en door bloed en vuur beproefd, daar kunnen voor mij geen compromissen zijn. Wel op bijzaken. Dat zeg ik ook van ganser harte, maar niet alles kan ter discussie staan.
Mijn kleine ergernis is ook dat ik geen reactie krijg op mijn vragen aan u....
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Kleine ergernissen [4]
Nasrani schreef:-DIA- schreef:Zelfs het zachtjes noemen van heel kleine ergernis, ofwel het ontbreken van manieren, wekt ergernis, merk ik.
En daarom voel ik me niet goed want (ik kan het mis hebben) de pijlen hebben vaak de oude leer ten doel, of de belijder daarvan. Als ik bij wijze van spreken meer compromissen kon sluiten zou er wellicht geen probleem zijn. Het probleem ligt mijns inziens bij een onaantastbare waarheid, en niemand, zo het lijkt, mag in deze tijd een onaantastbare waarheid voor vast houden. We leven veel te veel met compromissen, waardoor de oude leer verwaterd en verdwijnt.
En hiermede acht ik mijn enige hele kleine ergernis te hebben toegelicht. Het doorgaan is soms ook heel vermoeiend. Alsof men het niet begrijpt. Sommigen blijken dan best wel te begrijpen maar willen erover discussiëren, en over vaststaande geloofsovertuiging, zoals door onze vaderen overgeleverd, en door bloed en vuur beproefd, daar kunnen voor mij geen compromissen zijn. Wel op bijzaken. Dat zeg ik ook van ganser harte, maar niet alles kan ter discussie staan.
Mijn kleine ergernis is ook dat ik geen reactie krijg op mijn vragen aan u....
Stel uw vragen dan.
Uitgedacht en gepraat.
Re: Kleine ergernissen [4]
-DIA- schreef:Nasrani schreef:-DIA- schreef:Zelfs het zachtjes noemen van heel kleine ergernis, ofwel het ontbreken van manieren, wekt ergernis, merk ik.
En daarom voel ik me niet goed want (ik kan het mis hebben) de pijlen hebben vaak de oude leer ten doel, of de belijder daarvan. Als ik bij wijze van spreken meer compromissen kon sluiten zou er wellicht geen probleem zijn. Het probleem ligt mijns inziens bij een onaantastbare waarheid, en niemand, zo het lijkt, mag in deze tijd een onaantastbare waarheid voor vast houden. We leven veel te veel met compromissen, waardoor de oude leer verwaterd en verdwijnt.
En hiermede acht ik mijn enige hele kleine ergernis te hebben toegelicht. Het doorgaan is soms ook heel vermoeiend. Alsof men het niet begrijpt. Sommigen blijken dan best wel te begrijpen maar willen erover discussiëren, en over vaststaande geloofsovertuiging, zoals door onze vaderen overgeleverd, en door bloed en vuur beproefd, daar kunnen voor mij geen compromissen zijn. Wel op bijzaken. Dat zeg ik ook van ganser harte, maar niet alles kan ter discussie staan.
Mijn kleine ergernis is ook dat ik geen reactie krijg op mijn vragen aan u....
Stel uw vragen dan.
Kom op.... ik heb ze denk ik 3x gesteld in het betreffende topic en ook nog via pb.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Kleine ergernissen [4]
-DIA- schreef:Zelfs het zachtjes noemen van heel kleine ergernis, ofwel het ontbreken van manieren, wekt ergernis, merk ik.
En daarom voel ik me niet goed want (ik kan het mis hebben) de pijlen hebben vaak de oude leer ten doel, of de belijder daarvan. Als ik bij wijze van spreken meer compromissen kon sluiten zou er wellicht geen probleem zijn. Het probleem ligt mijns inziens bij een onaantastbare waarheid, en niemand, zo het lijkt, mag in deze tijd een onaantastbare waarheid voor vast houden. We leven veel te veel met compromissen, waardoor de oude leer verwaterd en verdwijnt.
En hiermede acht ik mijn enige hele kleine ergernis te hebben toegelicht. Het doorgaan is soms ook heel vermoeiend. Alsof men het niet begrijpt. Sommigen blijken dan best wel te begrijpen maar willen erover discussiëren, en over vaststaande geloofsovertuiging, zoals door onze vaderen overgeleverd, en door bloed en vuur beproefd, daar kunnen voor mij geen compromissen zijn. Wel op bijzaken. Dat zeg ik ook van ganser harte, maar niet alles kan ter discussie staan.
Mijn ervaring is dat er op het geloof in de Heere Jezus veel meer pijlen afgeschoten worden, dan op de oude leer.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Kleine ergernissen [4]
NU stop ik! Ik ga niet meer in discussie zolang alles mijn schuld is. Ik spreek nu over deze zaken, niet over de zaken zoals die er in Bijbels licht voorstaan, want dan is niemand onschuldig. Na meer dan 10 jaren moet bekend zijn waar ik voor sta en ik laat me niet chanteren in mijn overtuiging, ook heb ik niemands kwaad op het oog.
Je voelt toch wel dat er zo (op basis van wantrouwen) geen gespreek mogelijk is? Op deze manier kan je ook wat blokkeren.
Je voelt toch wel dat er zo (op basis van wantrouwen) geen gespreek mogelijk is? Op deze manier kan je ook wat blokkeren.
Uitgedacht en gepraat.
Re: Kleine ergernissen [4]
-DIA- schreef:NU stop ik! Ik ga niet meer in discussie zolang alles mijn schuld is. Ik spreek nu over deze zaken, niet over de zaken zoals die er in Bijbels licht voorstaan, want dan is niemand onschuldig. Na meer dan 10 jaren moet bekend zijn waar ik voor sta en ik laat me niet chanteren in mijn overtuiging, ook heb ik niemands kwaad op het oog.
Je voelt toch wel dat er zo (op basis van wantrouwen) geen gespreek mogelijk is? Op deze manier kan je ook wat blokkeren.
Je zou kunnen overwegen om de reden van dat 'wantrouwen' weg te nemen door de openstaande vragen te beantwoorden.
Re: Kleine ergernissen [4]
gallio schreef:-DIA- schreef:NU stop ik! Ik ga niet meer in discussie zolang alles mijn schuld is. Ik spreek nu over deze zaken, niet over de zaken zoals die er in Bijbels licht voorstaan, want dan is niemand onschuldig. Na meer dan 10 jaren moet bekend zijn waar ik voor sta en ik laat me niet chanteren in mijn overtuiging, ook heb ik niemands kwaad op het oog.
Je voelt toch wel dat er zo (op basis van wantrouwen) geen gespreek mogelijk is? Op deze manier kan je ook wat blokkeren.
Je zou kunnen overwegen om de reden van dat 'wantrouwen' weg te nemen door de openstaande vragen te beantwoorden.
Moet dat dan meer dan 10 jaar duren elke dag opnieuw? Hoe gaat dat in de praktijk? De praktijk is de beste leermeester.
Uitgedacht en gepraat.
Re: Kleine ergernissen [4]
-DIA- schreef:gallio schreef:-DIA- schreef:NU stop ik! Ik ga niet meer in discussie zolang alles mijn schuld is. Ik spreek nu over deze zaken, niet over de zaken zoals die er in Bijbels licht voorstaan, want dan is niemand onschuldig. Na meer dan 10 jaren moet bekend zijn waar ik voor sta en ik laat me niet chanteren in mijn overtuiging, ook heb ik niemands kwaad op het oog.
Je voelt toch wel dat er zo (op basis van wantrouwen) geen gespreek mogelijk is? Op deze manier kan je ook wat blokkeren.
Je zou kunnen overwegen om de reden van dat 'wantrouwen' weg te nemen door de openstaande vragen te beantwoorden.
Moet dat dan meer dan 10 jaar duren elke dag opnieuw? Hoe gaat dat in de praktijk? De praktijk is de beste leermeester.
Beantwoord dan gewoon de vragen van de laatste week. Vooral als ze 4 keer gesteld zijn.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten