https://www.washingtonpost.com/world/20 ... nique-way/Zeeuw schreef:Trump heeft ai in zijn verkiezingsprogramma dit punt belooft. En die steun is de afgelopen decennia toch echt vooral van 1 kant gekomen. Laten de EU landen hun defensie budget eerst eens op orde brengen.parsifal schreef:
We zullen zien. Het is wel een probleem dat het allemaal heel snel gaat en Trump het stokje aan Turkije (de vijand van de Koerden, die Amerika best wel geholpen hebben de afgelopen tijd) heeft gegeven en niet aan andere landen. Die andere landen hebben ook geen tijd gekregen om het op te pakken. Als er daadwerkelijk doden vallen door Turkse agressie straks is dat een zware prijs om "hypocrisie" aan te tonen. Zelfs Lindsay Graham en Mitch McConnell zijn nu heel kritisch naar Trump toe.
Volgens mij toont Trump vooral aan dat je als bondgenoot van de VS op niet al te veel steun hoeft te rekenen. Het is blijkbaar beter om dictator te zijn of de democratische partij in Amerika te beschadigen.
Iets meer achtergrond hier.
Terugtrekken is nog tot daar aan toe. Dit na twee en een half jaar aan de macht doen, hals over kop, zonder expliciete overgangsperiode is gewoonweg onverantwoord. Daarbij ook nog eens Turkije uitnodigen om het op te lossen daar is gewoonweg een dolk in de rug van de Koerden, die in de woorden van Trump veel levens hebben gegeven om Amerika te helpen.
Het is als een leraar die drie jaar geleden heeft gezegd ontslag te gaan nemen, maar niet wanneer, en nu zegt morgen kom ik niet maar, maar maak je geen zorgen, Marc Dutroux zal de verantwoordelijkheid overnemen.
Verder was er een stappenplan voor de NAVO budgetten, staan de Koerden hier buiten, zijn er landen die wel de 2% halen en haalde Wim Anker Zweden aan wat niet eens een NAVO lid is, nooit actief in oorlogen mee doet en niet voor westerse aanwezigheid in het Midden-Oosten heeft gekozen.
