De waardering is niet eenduidig, of beter gezegd: zij is meer kritisch dan positief.
Ik vraag me n.a.v. het artikel in het rd af of wij wat nog met deze ethiek kunnen?Prof. dr. C. van der Kooi: „Wij moeten Bavinck niet imiteren of napraten. Hij bedreef theologie op zijn manier, wij doen dat op onze manier”, concludeert hij laconiek.
Ook Hans Burger (Kampen) uit zich kritisch.
Prof. dr. W. van Vlastuin (Amsterdam) is aanmerkelijk positiever. Hij refereert over de vraag of ”Bavinck onder de puriteinen” was. Zijn antwoord is: ja.