Nou nou, dat zeg ik je niet na. Kijk, iets toevoegen aan het thema waar een puritein al over geschreven heeft zal niet het doel van de hedendaagse theoloog zijn. Maar als je dezelfde God liefhebt en een beetje schrijftalent gekregen hebt, dan wil je God groot maken. Al is het dan met je pen en al ben je niet zo begaafd als een puritein als Owen. Je wilt mensen bereiken en voor God winnen.Jeremiah schreef:Stof schreef:Ik word weleens moe als ik dit topic doorneem. Veel lezen kan ook een vermoeing des vleses zijn. Er zal vast Goud tussen zitten maar bij het gros van de meditatie- en prekenboeken die hierboven worden vermeld denk ik: van wie kwam het idee om dat thema voor de zoveelste keer in boekvorm te laten verschijnen? Het lijkt niet op te houden, de stroom boeken. Met vaak in de inleiding: "we menen niet iets nieuws toe te voegen aan wat er al verschenen is". Waarom doe je het dan? Ben bang dat er veel in de kast verdwijnt of in de ramsj terecht komt. Jammer, want opzich zullen het best waardevolle boeken zijn.Van harte mee eens. Ken geen predikant uit de laatste decennia die qua schrijfsel iets toevoegd aan het werk van een oudvader of puritein over hetzelfde onderwerp.Stof schreef:PS overigens niets ten nadele van het Oude Goud, dat kan wat mij betreft niet genoeg herdruk beleven.
Ik schaar J. Packer, Jerry Bridges, Joel Beeke, R.C. Sproul, S. Ferguson en anderen onder de vleugels van de Puriteinen. En er zijn er zeker meer. En wat denk je van ds. M. Klaassen, ds. M. Goudriaan. Nog andere Nederlandse aanvullingen?
Door Jerry Bridges ben ik John Owen gaan lezen. https://www.youtube.com/watch?v=aR1FdZCuQIA