Vragen aan het Moderatorteam

[Piet Puk]

Met enige regelmaat zie ik forummers in diverse topics vragen stellen aan het moderatorteam. Eerder werd al aangegeven door de moderators dat dit niet heel handig was. Mogelijk zorgt dit voor een mooie uitkomst.

[Van Ewijk]

Met enige regelmaat zie ik forummers in diverse topics vragen stellen aan het moderatorteam. Eerder werd al aangegeven door de moderators dat dit niet heel handig was. Mogelijk zorgt dit voor een mooie uitkomst.

Goed bedoeld en ook best wel een goed idee, maar is dat niet aan de beheerders/mods zelf om in te stellen?

[Piet Puk]

Met enige regelmaat zie ik forummers in diverse topics vragen stellen aan het moderatorteam. Eerder werd al aangegeven door de moderators dat dit niet heel handig was. Mogelijk zorgt dit voor een mooie uitkomst.

Goed bedoeld en ook best wel een goed idee, maar is dat niet aan de beheerders/mods zelf om in te stellen?

Volgens mij heeft het moderatieteam een knop die ' topic verwijderen' heet. Als zij het geen geweldig idee vinden, kunnen ze vast op die knop drukken.

[Ad Anker]

Hierbij dan de eerste vraag. Kunnen bepaalde forummers beperkt toegang krijgen? Dus 3 x daags een kwartier, bijvoorbeeld. Zou voor bepaalde forummers een uitkomst zijn. Een soort van ouderlijk toezicht. Het voorkomt grapjes, nutteloze polls; ondoordachte postings.

[Mannetje]

Ik twijfel een beetje over de zin van dit topic. Enerzijds zou het sommige topics een stuk schoner kunnen houden, anderzijds moet je je afvragen hoe nuttig het is om publiekelijk (keuzes van) het modteam te gaan bediscussiëren.
Een vraag naar de toelaatbaarheid van uitspraak X zou misschien nog kunnen, maar zodra het over personen gaat kan het modteam onmogelijk altijd alles zeggen. Niet publieke informatie kan niet gebruikt worden in het gesprek, wel in keuzes die gemaakt worden.

Verder vind ik het tamelijk onverkwikkelijk als er over de moderatie gezeurd blijft worden. Een beetje vertrouwen en wat minder azijn zou soms erg fijn zijn.

[Terri]

Ik twijfel een beetje over de zin van dit topic. Enerzijds zou het sommige topics een stuk schoner kunnen houden, anderzijds moet je je afvragen hoe nuttig het is om publiekelijk (keuzes van) het modteam te gaan bediscussiëren.
Een vraag naar de toelaatbaarheid van uitspraak X zou misschien nog kunnen, maar zodra het over personen gaat kan het modteam onmogelijk altijd alles zeggen. Niet publieke informatie kan niet gebruikt worden in het gesprek, wel in keuzes die gemaakt worden.

Verder vind ik het tamelijk onverkwikkelijk als er over de moderatie gezeurd blijft worden. Een beetje vertrouwen en wat minder azijn zou soms erg fijn zijn.

Helemaal eens!

[Piet Puk]

Ik twijfel een beetje over de zin van dit topic. Enerzijds zou het sommige topics een stuk schoner kunnen houden, anderzijds moet je je afvragen hoe nuttig het is om publiekelijk (keuzes van) het modteam te gaan bediscussiëren.
Een vraag naar de toelaatbaarheid van uitspraak X zou misschien nog kunnen, maar zodra het over personen gaat kan het modteam onmogelijk altijd alles zeggen. Niet publieke informatie kan niet gebruikt worden in het gesprek, wel in keuzes die gemaakt worden.

Verder vind ik het tamelijk onverkwikkelijk als er over de moderatie gezeurd blijft worden. Een beetje vertrouwen en wat minder azijn zou soms erg fijn zijn.

Voor specifieke zaken is er altijd nog het PB. Daarnaast is dit topic er niet voor om over moderatorbeslissingen te discussiëren.

[Piet Puk]

Hierbij dan de eerste vraag. Kunnen bepaalde forummers beperkt toegang krijgen? Dus 3 x daags een kwartier, bijvoorbeeld. Zou voor bepaalde forummers een uitkomst zijn. Een soort van ouderlijk toezicht. Het voorkomt grapjes, nutteloze polls; ondoordachte postings.

Oké, jij bent de eerste met beperkte toegang.

Sorry, deze was bestemd voor het moderatieteam

[Ad Anker]

Verder vind ik het tamelijk onverkwikkelijk als er over de moderatie gezeurd blijft worden. Een beetje vertrouwen en wat minder azijn zou soms erg fijn zijn.

[Tiberius]

Hierbij dan de eerste vraag. Kunnen bepaalde forummers beperkt toegang krijgen? Dus 3 x daags een kwartier, bijvoorbeeld. Zou voor bepaalde forummers een uitkomst zijn. Een soort van ouderlijk toezicht. Het voorkomt grapjes, nutteloze polls; ondoordachte postings.

Antwoord:
Nee, dat kan niet. Het is binnen of buiten, een derde weg is er niet.

[Bonny]

Ik heb eigenlijk wel een vraag. Wat is de reden dat er niet over het modernere leid kan/mag worden gediscussieerd? Ik heb me daar altijd al over verwonderd. Zit daar een bepaalde reden achter? Het komt bij mij over alsof de mode onfeilbaar zijn.
Serieus bedoeld, hoor.

[eilander]

Ik heb eigenlijk wel een vraag. Wat is de reden dat er niet over het modernere leid kan/mag worden gediscussieerd? Ik heb me daar altijd al over verwonderd. Zit daar een bepaalde reden achter? Het komt bij mij over alsof de mode onfeilbaar zijn.
Serieus bedoeld, hoor.

Ik neem aan dat je het moderatorbeleid bedoelt (die autocorrectie ook )
Volgens mij is een discussie hierover wel degelijk mogelijk, die is onlangs ook langs gekomen hier. Dan heb ik het over de koers die we varen, en de handhaving in het algemeen.
Wat we alleen niet willen, is commentaar op moderatormaatregelen. De reden daarvan is dat het dan al snel gaat over personen. Het melden van berichten gaat ook op de achtergrond, en het is niet wenselijk dat we hierover op de voorgrond gaan praten. Daarnaast/bovendien moeten we ons dan verantwoorden over berichten die we juist weggehaald hebben; dat is ongeveer even ongewenst als het bericht laten staan.
Per PB is een vraag hierover wel goed mogelijk, al hanteer ik dan ook de regel dat ik niet over andere forummers spreek.

[Bezorgd]

Met enige regelmaat zie ik forummers in diverse topics vragen stellen aan het moderatorteam. Eerder werd al aangegeven door de moderators dat dit niet heel handig was. Mogelijk zorgt dit voor een mooie uitkomst.

Goed idee Jantje!

[Mara]

Hierbij dan de eerste vraag. Kunnen bepaalde forummers beperkt toegang krijgen? Dus 3 x daags een kwartier, bijvoorbeeld. Zou voor bepaalde forummers een uitkomst zijn. Een soort van ouderlijk toezicht. Het voorkomt grapjes, nutteloze polls; ondoordachte postings.

Onder de gordel heet zoiets.

[eilander]

Ik denk dat dit topic bedoeld was voor normale en serieuze vragen. Laat dit topic ook niet verzanden in wat minder nuttige en niet ter zake doende opmerkingen. Alvast dank.