Inderdaad. Na de eerste waanzinnige reacties druppelen nu ook de gematigde en nuchtere seculiere reacties binnen.Mannetje schreef:Ook mooi dat ook zo'n artikel geschreven wordt door de seculiere pers.J.C. Philpot schreef:Mooi artikel.Ditbenik schreef:Ds Klaassen zondagochtend. De Volkskrant was er bij: https://goo.gl/y3BqFo
Nashville-verklaring (vh: Transgender)
- J.C. Philpot
- Berichten: 9002
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Het gaat natuurlijk niet alleen om onzorgvuldigheden in de procedure. Als dat het idee van de initiatiefnemers is dan heeft de studiedag ook weinig zin. De tekst staat al vast.Grace schreef:Ik heb me tot nu toe afzijdig gehouden. Ben al jaren niet meer actief vanwege andere prioriteiten in gezin, kerk en werk. Ik voelde me nu min of meer geroepen om weer in te loggen. Helaas heb ik weinig tijd (zeker de komende week), maar zag te veel voorbij komen waar ik op zou willen reageren. Ik weet niet of dat deze week al lukt, maar ga dat zeker doen. Dit om recht te doen aan bepaalde zaken die geschreven zijn en misschien af en toe ‘ander’ licht op de zaak te geven.
Om even duidelijk te zijn: ik sta 100% achter de verklaring. Het proces had anders moeten gaan, dat delen de initiatiefnemers zelf ook helemaal. Ze wilden dit niet eens (voor een studiedag in mei) op deze manier naar buiten brengen. Dit is duidelijk gecommuniceerd naar RD en de professors.
Het is uiteindelijk onder Gods toelating wel gebeurt. en ik zeg er dan bij: misschien heeft dit -ondanks onzorgvuldigheden!- wel juist zo moeten wezen. Daar hou ik ernstig mee. De Heere staat er immers toch boven. Het gaat niets buiten Zijn wil om.
Je geeft zelf aan dat het document een belijdend karakter heeft. Echter er is gekozen voor een document wat een vertaling is van een verklaring die is opgesteld zonder inspraak vanuit de Nederlandse (of Europese of Aziatische of Afrikaanse kerken). Ook een document dat is ontstaan in een sterk Amerikaanse context met als achtergrond een maatschappelijk debat over rechten voor transgenders.
Als het document een belijdend document is dan gaat het sowieso te ver juist op dit punt, met een belijdenis over biologisch geslacht, wat werkelijk (nog) niet de taak van de kerk is om daarover iets te zeggen.
Voor de verdere verklaring zou het zo veel mooier zijn als de hele verklaring in een veel uitgebreidere context staat, met onderbouwing vanuit de Bijbel geintegreerd (Nu zijn er later bewijsteksten toegevoegd aan de Nederlandse vertaling als slaande op het hele document en het is daarom niet perse duidelijk dat alle uitspraken in de verklaring te onderbouwen zijn). Het zou zoveel beter zijn als gelijk met de verklaring een toelichting wordt gegeven (misschien zelfs in de vorm van een boek van honderden paginas) waarbij duidelijk gekozen is om voor ieder punt in de verklaring een argument weer te geven van de vorm. De Bijbel zegt het volgende .... en daarom concluderen we....
Ik denk dat dan juist de punten over transseksualiteit heel gebrekkig onderbouwd blijken te zijn.
Ik heb heel veel achting voor sommige ondertekenaars van de oorspronkelijke verklaring (bijvoorbeeld Francis Chan en J.I. Packer) en ook voor Arjan Baan en Ds Klaassen. Echter ik denk dat ze in gedeelten van de verklaring de plank mis slaan en niet alleen op pastorale redenen (Ik ben het er mee eens dat veel mensen pastoraal spreken met bevestigen/goedkeuren lijken te verwarren).
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 29 nov 2018, 17:06
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
De gemeente van ds. Sonnevelt kreeg ook bezoek: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/13/de ... o-a3628982
- J.C. Philpot
- Berichten: 9002
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Ik moet wel glimlachen als ik de foto zie. Die hebben ze extra bewerkt om de kerkelijke gemeente het artikel een sombere en ernstige sfeer mee te gevenStrandmeeuw schreef:De gemeente van ds. Sonnevelt kreeg ook bezoek: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/13/de ... o-a3628982
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Inderdaad. En het artikel is zeker anders dan het verslag in de Volkskrant.J.C. Philpot schreef:Ik moet wel glimlachen als ik de foto zie. Die hebben ze extra bewerkt om de kerkelijke gemeente het artikel een sombere en ernstige sfeer mee te gevenStrandmeeuw schreef:De gemeente van ds. Sonnevelt kreeg ook bezoek: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/13/de ... o-a3628982
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Complimenten voor Hak, hij heeft het keurig opgevangen en netjes verwoord, is mijn indruk.Nasrani schreef:Inderdaad. En het artikel is zeker anders dan het verslag in de Volkskrant.J.C. Philpot schreef:Ik moet wel glimlachen als ik de foto zie. Die hebben ze extra bewerkt om de kerkelijke gemeente het artikel een sombere en ernstige sfeer mee te gevenStrandmeeuw schreef:De gemeente van ds. Sonnevelt kreeg ook bezoek: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/13/de ... o-a3628982
- J.C. Philpot
- Berichten: 9002
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Zeker. Ga er maar aan staan, een vooringenomen verslaggever op een juiste manier van antwoorden te voorzien.eilander schreef:Complimenten voor Hak, hij heeft het keurig opgevangen en netjes verwoord, is mijn indruk.
De mediatrainingen van de Erdee groep worden steeds urgenter in onze gezindte. Ik hoop dat elke kerkenraad iemand aan gaat wijzen als woordvoerder, die deze training gaat volgen. Op de basisschool waar mijn kinderen opzitten, hebben ze deze trainingen ook gevolgd. Het word steeds belangrijker om het christelijk geloof op een juiste manier te verwoorden.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
- FlyingEagle
- Berichten: 2890
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Mooi stuk, complimenten voor Hak. Alleen jammer dat kerkgangers de fotograaf wat minder welwillend behandelen, dat kan toch anders den ik dan.
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Dat bedoelde ik onder andere, maar ook de beschrijving van de manier van spreken van ds Sonnevelt.FlyingEagle schreef:Mooi stuk, complimenten voor Hak. Alleen jammer dat kerkgangers de fotograaf wat minder welwillend behandelen, dat kan toch anders den ik dan.
Dat is zeker niet slim omdat zo te doen. Ik heb het in het verleden ook wel eens meegemaakt met een cameraploeg voor de kerk.
Gewoon laten doen of vriendelijk in gesprek gaan zoals een ouderling deed. Dan kom je in ieder geval niet op die manier negatief in het nieuws.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Zeker, dat mag ook wel eens gezegd worden.eilander schreef:Complimenten voor Hak, hij heeft het keurig opgevangen en netjes verwoord, is mijn indruk.
Ik wilde eigenlijk niet meer reageren, het wordt toch steeds meer herhalen. Maar goed, met de opmerking van dhr Hak kan ik het toch niet laten.
Als ze dhr Hak nou gewoon die Verklaring hadden laten schrijven was er niets aan de hand geweest.dhr Hak schreef:De Bijbel is volgens Hak „gewoon duidelijk” over mensen die zich voelen aangetrokken tot mensen van hetzelfde geslacht: aan die gevoelens kunnen zij niets doen, maar „de praxis” is „zondig”. Er zijn verschillende leden van de kerk die „worstelen” met hun „gerichtheid”, zegt Hak. Er is een pastoraal medewerker aangewezen om hen bij te staan.
En als die worstelende leden ervoor kiezen een homoseksuele relatie aan te gaan? Dan zijn zij nog steeds welkom, verzekert Hak. „Ik kom zelf ook te kort. Ik ben óók een zondaar. Dan kan ik toch niet met een vingertje gaan wijzen naar andere zondaars?” Dit is overigens al honderden jaren de lijn van de kerk, zegt hij.
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Ik kan het dan ook niet laten natuurlijk. Twee opmerkingen:Mona Lisa schreef:Ik wilde eigenlijk niet meer reageren, het wordt toch steeds meer herhalen. Maar goed, met de opmerking van dhr Hak kan ik het toch niet laten.Als ze dhr Hak nou gewoon die Verklaring hadden laten schrijven was er niets aan de hand geweest.dhr Hak schreef:De Bijbel is volgens Hak „gewoon duidelijk” over mensen die zich voelen aangetrokken tot mensen van hetzelfde geslacht: aan die gevoelens kunnen zij niets doen, maar „de praxis” is „zondig”. Er zijn verschillende leden van de kerk die „worstelen” met hun „gerichtheid”, zegt Hak. Er is een pastoraal medewerker aangewezen om hen bij te staan.
En als die worstelende leden ervoor kiezen een homoseksuele relatie aan te gaan? Dan zijn zij nog steeds welkom, verzekert Hak. „Ik kom zelf ook te kort. Ik ben óók een zondaar. Dan kan ik toch niet met een vingertje gaan wijzen naar andere zondaars?” Dit is overigens al honderden jaren de lijn van de kerk, zegt hij.
1. Wat bedoel je met 'niets aan de hand'? Je gelooft toch niet werkelijk dat onze samenleving zo'n geluid (de homoseksuele praxis is zondig) wil horen?
2. Als Hak niet méér zou schrijven in de verklaring die hij dan volgens jou zou moeten schrijven, hadden we de duidelijkheid toch weer gemist. Want wat Hak niet zegt, maar wél waar is: samenwonende homo's mogen natuurlijk in de kerk komen. Maar als ze lid zijn en volharden in hun zonde, worden ze onder censuur geplaatst. Onze samenleving zal dat als 'niet welkom' beschouwen.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Ja, en moet iemand anders nu weer gaan roepen dat ook in Alblasserdam de pers langs kwam? Als we op iedere pagina dezelfde berichten gaan herhalen, blijven we nog even bezig.Jantje schreef:https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~ba588e56/
Ook in Arnemuiden kwam de pers langs.
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Ook wel interessant. GG is ultra-orthodox. Superlatieven komen blijkbaar tekort.J.C. Philpot schreef:Ik moet wel glimlachen als ik de foto zie. Die hebben ze extra bewerkt om de kerkelijke gemeente het artikel een sombere en ernstige sfeer mee te gevenStrandmeeuw schreef:De gemeente van ds. Sonnevelt kreeg ook bezoek: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/13/de ... o-a3628982
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Nashville-verklaring (vh: Transgender)
Als je goed had gelezen, had je kunnen weten dat Alblasserdam al genoemd was.Ditbenik schreef:Ja, en moet iemand anders nu weer gaan roepen dat ook in Alblasserdam de pers langs kwam? Als we op iedere pagina dezelfde berichten gaan herhalen, blijven we nog even bezig.Jantje schreef:https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~ba588e56/
Ook in Arnemuiden kwam de pers langs.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje