Pechtit

Piet Puk
Berichten: 5421
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Pechtit

Bericht door Piet Puk »

De Pechtit(afgeleid van de Brexit) is een feit, het einde van Alexander Pechtold in de politiek. Wat vinden wij van zijn politieke carrière?
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Pechtit

Bericht door -DIA- »

Piet Puk schreef:De Pechtit(afgeleid van de Brexit) is een feit, het einde van Alexander Pechtold in de politiek. Wat vinden wij van zijn politieke carrière?
Hij heeft veel kwaads gedaan, voortgezet waar zijn voorgangers mee begonnen, sinds 1966. Maar dat zal (wat kennende het programma van deze partij) naar mijn verwachting beslist niet anders worden met zijn opvolger.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Pechtit

Bericht door -DIA- »

-DIA- schreef:
Piet Puk schreef:De Pechtit(afgeleid van de Brexit) is een feit, het einde van Alexander Pechtold in de politiek. Wat vinden wij van zijn politieke carrière?
Hij heeft veel kwaads gedaan, voortgezet waar zijn voorgangers mee begonnen, sinds 1966. Maar dat zal (wat kennende het programma van deze partij) naar mijn verwachting beslist niet anders worden met zijn opvolger.
Mag toch gezegd worden: En hij deed wat kwaad was...
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Ouddorp
Berichten: 367
Lid geworden op: 10 jul 2012, 12:01

Re: Pechtit

Bericht door Ouddorp »

Ik vond het maar een glibber, had niet zo veel met die man. Wel respect voor zijn inzet de afgelopen 12 jaar.
Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 10418
Lid geworden op: 11 aug 2007, 13:12

Re: Pechtit

Bericht door Zita »

Zojuist het grote Pechtold-interview gelezen. https://www.vn.nl/pechtold-het-is-mooi-geweest/
Brrrrr. De loftrompet op zichzelf schalt oorverdovend. En verder bestaat de wereld uit onbetrouwbare zwakkelingen, als ik heer Pechtold moet geloven. :bobo
JCRyle
Berichten: 2287
Lid geworden op: 29 mei 2017, 13:08

Re: Pechtit

Bericht door JCRyle »

Goede debater, kundige politicus, scherp in de dialoog. Op het terrein van medisch-ethisch was er een kloof, dat moet onderkent worden. In de afbraak van het christelijke karakter (laat ik het zo maar even noemen) van Nederland ben ik z'n vriend niet. Maar op tal van andere terreinen had hij een goede en kundige inbreng, los van het feit of je het nu wel of niet met hem eens was.
Ik ben benieuwd wie z'n opvolger gaat worden en wat de koers dan gaat worden van D66.
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Pechtit

Bericht door Jantje »

... (aanvullend op bovenstaande zin) en wat dat betekent voor de coalitie en het kabinet. Als de opvolger het niet eens is met delen van het coalitie-akkoord, zou dat dan kwalijke gevolgen, of misschien zelfs een einde kunnen betekenen van dit kabinet?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 10418
Lid geworden op: 11 aug 2007, 13:12

Re: Pechtit

Bericht door Zita »

Jantje schreef:... (aanvullend op bovenstaande zin) en wat dat betekent voor de coalitie en het kabinet. Als de opvolger het niet eens is met delen van het coalitie-akkoord, zou dat dan kwalijke gevolgen, of misschien zelfs een einde kunnen betekenen van dit kabinet?
Mij lijkt dat de opvolger zich dient te conformeren aan de afspraken die gemaakt zijn. De partij tekent daarvoor, en de personen zouden in die zin niet bepalend moeten zijn. Maar hoe dat staatsrechtelijk zit, weet ik niet.
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Pechtit

Bericht door Jantje »

Dan zou het, mijns inziens, het 'veiligste' zijn als minister Koolmees of vice-premier en minister Ollongren (ik meen dat haar naam al werd genoemd) de opvolger wordt of een ander Tweede Kamerlid. Als het iemand van buiten de kamer wordt, lijkt me dat gevaar namelijk wel groter.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11945
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Pechtit

Bericht door Herman »

Ik vind het reformatorische gespeculeerd over een nieuwe D66 voorman of voorvrouw maar raar. Zolang ze in die partij de ideeën blijven uitdragen tegen Gods Woord, dan maakt het niet uit of iemand gematigd is of niet. Ze staan op een radicaal verkeerd fundament en dat zal zich in alle gevallen openbaren.
Ditbenik
Inactief
Berichten: 3465
Lid geworden op: 25 feb 2011, 17:09

Re: Pechtit

Bericht door Ditbenik »

Jantje schreef:Dan zou het, mijns inziens, het 'veiligste' zijn als minister Koolmees of vice-premier en minister Ollongren (ik meen dat haar naam al werd genoemd) de opvolger wordt of een ander Tweede Kamerlid. Als het iemand van buiten de kamer wordt, lijkt me dat gevaar namelijk wel groter.
Het gaat om een fractievoorzitter. Die zit dus in de Tweede Kamer. Die fractie heeft haar handtekening onder het regeerakkoord gezet, dus dat is helemaal niet aan de orde.
eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

Re: Pechtit

Bericht door eilander »

Ditbenik schreef:
Jantje schreef:Dan zou het, mijns inziens, het 'veiligste' zijn als minister Koolmees of vice-premier en minister Ollongren (ik meen dat haar naam al werd genoemd) de opvolger wordt of een ander Tweede Kamerlid. Als het iemand van buiten de kamer wordt, lijkt me dat gevaar namelijk wel groter.
Het gaat om een fractievoorzitter. Die zit dus in de Tweede Kamer. Die fractie heeft haar handtekening onder het regeerakkoord gezet, dus dat is helemaal niet aan de orde.
Precies. Mevr. Ollongren zou zelfs al helemaal niet kunnen, want die stond niet op de kandidatenlijst. Als ze dat al zou willen, moet ze wachten tot de volgende verkiezingen.
Zeeuw
Berichten: 11546
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Pechtit

Bericht door Zeeuw »

JCRyle schreef:Goede debater, kundige politicus, scherp in de dialoog. Op het terrein van medisch-ethisch was er een kloof, dat moet onderkent worden. In de afbraak van het christelijke karakter (laat ik het zo maar even noemen) van Nederland ben ik z'n vriend niet. Maar op tal van andere terreinen had hij een goede en kundige inbreng, los van het feit of je het nu wel of niet met hem eens was.
Ik ben benieuwd wie z'n opvolger gaat worden en wat de koers dan gaat worden van D66.
Eens. Ik vond wel dat hij richting 'nieuwkomers', eerst Wilders, nu Baudet, veel debattrucjes toepaste en ze erg vaak probeerde weg te zetten als (vul maar in). Had hij, met zijn verbale capaciteiten, mijns inziens niet nodig.
JCRyle
Berichten: 2287
Lid geworden op: 29 mei 2017, 13:08

Re: Pechtit

Bericht door JCRyle »

Zeeuw schreef:
JCRyle schreef:Goede debater, kundige politicus, scherp in de dialoog. Op het terrein van medisch-ethisch was er een kloof, dat moet onderkent worden. In de afbraak van het christelijke karakter (laat ik het zo maar even noemen) van Nederland ben ik z'n vriend niet. Maar op tal van andere terreinen had hij een goede en kundige inbreng, los van het feit of je het nu wel of niet met hem eens was.
Ik ben benieuwd wie z'n opvolger gaat worden en wat de koers dan gaat worden van D66.
Eens. Ik vond wel dat hij richting 'nieuwkomers', eerst Wilders, nu Baudet, veel debattrucjes toepaste en ze erg vaak probeerde weg te zetten als (vul maar in). Had hij, met zijn verbale capaciteiten, mijns inziens niet nodig.
Terechte opmerking. Daar heb ik ook moeite mee. Overigens doen alle gevestigde partijen daaraan mee in plaats van het debat aangaan. Quasi-moralisme noem ik dat.
Zeeuw
Berichten: 11546
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Pechtit

Bericht door Zeeuw »

JCRyle schreef:
Zeeuw schreef:
JCRyle schreef:Goede debater, kundige politicus, scherp in de dialoog. Op het terrein van medisch-ethisch was er een kloof, dat moet onderkent worden. In de afbraak van het christelijke karakter (laat ik het zo maar even noemen) van Nederland ben ik z'n vriend niet. Maar op tal van andere terreinen had hij een goede en kundige inbreng, los van het feit of je het nu wel of niet met hem eens was.
Ik ben benieuwd wie z'n opvolger gaat worden en wat de koers dan gaat worden van D66.
Eens. Ik vond wel dat hij richting 'nieuwkomers', eerst Wilders, nu Baudet, veel debattrucjes toepaste en ze erg vaak probeerde weg te zetten als (vul maar in). Had hij, met zijn verbale capaciteiten, mijns inziens niet nodig.
Terechte opmerking. Daar heb ik ook moeite mee. Overigens doen alle gevestigde partijen daaraan mee in plaats van het debat aangaan. Quasi-moralisme noem ik dat.
Klopt. Jammer is dat. Nu moet ik zeggen dat Geert Wilders verbaal in het debat erg sterk is. Ik heb ook ooit met dat soort mensen gedebatteerd, maar alles lijkt er af te glijden. Je wordt soms met 2 woorden opzij gezet, terwijl je dacht zo een mooie inhoudelijke bijdrage te hebben. :D
Plaats reactie