Valcke schreef:Met 'kennelijk concludeer je...' leg je iets neer bij een ander als zijn vermoedelijke mening. Als iemand nooit iets in die richting gezegd heeft, is dat een insinuatie. En als dat steeds weer gebeurt, vertroebelt dat de discussie enorm. Ik verzoek je dit te erkennen en ermee te stoppen.
Ik heb zelf het woord 'ongerijmdheden' gebruikt. Dat heb ik gedaan op basis van inhoud en met uitgebreide toelichting. Daar is m.i. niets mis mee.
Insinueren is iemand bedekt beschuldigen. Opzettelijk. Is hier geen sprake van.
Ik beschuldig niemand. ik leg vragend een conclusie neer. Op hetgeen Herman zei. Op een vraag kan ingegaan worden met ja of nee. Ik heb het niet als feit neergezet. Zo van dit is het. En hij heeft er tot nu toe voor gekozen daar niet op in te gaan.
Ongerijmdheden, synoniem voor dwaasheden. Sorry, maar dat geeft al een waardeoordeel. voordat je überhaupt met argumenten probeerde te komen. Daar ben je ook door Refo op gewezen. Die argumenten die jij daarop gaf bestrijd ik met argumenten. Niet met nog groter taalgebruik. Toch blijf je het dwaasheid noemen. Is het dan gek dat je ervaart niet serieus genomen te worden? (Los van het feit dat ik , persoonlijk, nog niet kan ervaren dat jouw tegenargumenten afdoende zijn, of dat jij echt voldoende op mijn argumenten bent ingegaan, onderbouwd.) Het is m.i. de toon die de muziek maakt. Waar jij McFall beschuldigt van grote woorden. Waarvan ik (meerdere keren) duidelijk gezegd hebt dat zijn niet mijn woorden. Het gaat om de argumentatie, gebruik jij grote woorden als ongerijmdheden. Insinuaties ...
Zijn niet mijn woorden he?
Het stoort mij mateloos dat een gevoelige discussie als dit opgaat in dit soort woorden, beschuldigingen. Waardoor argumenten waar we het mee ons of niet eens kunt zijn, al inkleurt door een waardeoordeel vooraf. Waar ik beschuldigt wordt van gevoelloosheid met dit standpunt, wat ik oprecht aan de Schrift probeer te toetsen. En tegelijkertijd jouw standpunt ook toetst aan de Schrift. Ze tegenover elkaar probeer te zetten. Gaan jullie maar tekeer met grote woorden. Orakelen heeft iets in zich niet serieus te nemen wat een ander zegt...Wat een discussie over dit gevoelige onderwerp gewoon stuk maakt. Zo ook met de eerder genoemde woorden. En de gevoeligheid van dit onderwerp geen recht doet, m.i. En ook maakt dat ik dan ook niet zo verder in discussie zou willen gaan. Daar liggen gewoon teveel pijnlijke ervaringen voor bij mensen. Op een integere manier wil ik meedoen. Niet op deze wijze.
Graag on topic weer...