Zou ds Mallan zijn kerkverband en zijn prediking nog herkennen? soms denk ik van nietLuther schreef:Het waren twee bijzondere diensten, met twee heldere, evenwichtige preken. De toespraak van ds. Roos was als een vaderlijke vriend. Het citaat van Spurgeon: Wat een bloem is voor een bij, is Jezus Christus voor mij.
Evangelieprediking in GGiN (uit: afscheid en intrede)
Evangelieprediking in GGiN (uit: afscheid en intrede)
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Afscheid en intrede [2]
Wil je daarmee beweren dat de prediking van ds. Roos niet zuiver was? Sorry, maar dan heb je aan mij een verkeerde. Het was voluit prediking waarin het ging over een rijke Christus voor een arme zondaar, zowel 's middags, als 's avonds.mulder schreef:Zou ds Mallan zijn kerkverband en zijn prediking nog herkennen? soms denk ik van nietLuther schreef:Het waren twee bijzondere diensten, met twee heldere, evenwichtige preken. De toespraak van ds. Roos was als een vaderlijke vriend. Het citaat van Spurgeon: Wat een bloem is voor een bij, is Jezus Christus voor mij.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Afscheid en intrede [2]
Zou u kunnen vertellen, waar het verschil ligt, tussen nu en ten tijde van ds Mallan?mulder schreef:Zou ds Mallan zijn kerkverband en zijn prediking nog herkennen? soms denk ik van nietLuther schreef:Het waren twee bijzondere diensten, met twee heldere, evenwichtige preken. De toespraak van ds. Roos was als een vaderlijke vriend. Het citaat van Spurgeon: Wat een bloem is voor een bij, is Jezus Christus voor mij.
Re: Afscheid en intrede [2]
Dat weet ik niet. Misschien zat daar wel het probleem, dat het langzamerhand zijn (1) kerkverband en zijn (1) prediking was geworden.mulder schreef:Zou ds Mallan zijn kerkverband en zijn prediking nog herkennen? soms denk ik van nietLuther schreef:Het waren twee bijzondere diensten, met twee heldere, evenwichtige preken. De toespraak van ds. Roos was als een vaderlijke vriend. Het citaat van Spurgeon: Wat een bloem is voor een bij, is Jezus Christus voor mij.
Maar ik val @Jantje helemaal bij: als je hiermee bedoelt te zeggen dat je je zorgen hebt over bijvoorbeeld de prediking van ds. Roos, dat lijkt het me beter dat je je eens gaat verdiepen in de theologie en de prediking van de puriteinen. Ds. Roos bracht een rijke en diepe Christusprediking, opkomend uit de Schrift voor mensen die in zichzelf totaal niets meer hebben en kunnen en alleen de dood in zich ontwaren. Dat lijken me de kernnoties uit de Reformatoie.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Afscheid en intrede [2]
Juist. Ik snap werkelijk niet waar dat eindeloze gemekker vandaan komt, of men begreep ds Mallan niet, of men beluisterd ds Roos niet, of niet goed.Luther schreef:Dat weet ik niet. Misschien zat daar wel het probleem, dat het langzamerhand zijn (1) kerkverband en zijn (1) prediking was geworden.mulder schreef:Zou ds Mallan zijn kerkverband en zijn prediking nog herkennen? soms denk ik van nietLuther schreef:Het waren twee bijzondere diensten, met twee heldere, evenwichtige preken. De toespraak van ds. Roos was als een vaderlijke vriend. Het citaat van Spurgeon: Wat een bloem is voor een bij, is Jezus Christus voor mij.
Maar ik val @Jantje helemaal bij: als je hiermee bedoelt te zeggen dat je je zorgen hebt over bijvoorbeeld de prediking van ds. Roos, dat lijkt het me beter dat je je eens gaat verdiepen in de theologie en de prediking van de puriteinen. Ds. Roos bracht een rijke en diepe Christusprediking, opkomend uit de Schrift voor mensen die in zichzelf totaal niets meer hebben en kunnen en alleen de dood in zich ontwaren. Dat lijken me de kernnoties uit de Reformatoie.
Laatst gewijzigd door Laag op 11 sep 2018, 15:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Afscheid en intrede [2]
Verschrikkelijke woordkeuze gebruik je hier!Laag schreef:
Juist. Ik snap werkelijk niet waar dat eindeloze gejammer vandaan komt, of men begreep ds Mallan niet, of men beluisterd ds Roos niet, of niet goed.
" Geeft U mij wijsheid vandaag"
Re: Afscheid en intrede [2]
AnJa schreef:Verschrikkelijke woordkeuze gebruik je hier!Laag schreef:
Juist. Ik snap werkelijk niet waar dat eindeloze gejammer vandaan komt, of men begreep ds Mallan niet, of men beluisterd ds Roos niet, of niet goed.
Gewijzigd, ik snap het, excuses.
Re: Afscheid en intrede [2]
Een voorwaardelijk Evangelie?Luther schreef:Dat weet ik niet. Misschien zat daar wel het probleem, dat het langzamerhand zijn (1) kerkverband en zijn (1) prediking was geworden.
Maar ik val @Jantje helemaal bij: als je hiermee bedoelt te zeggen dat je je zorgen hebt over bijvoorbeeld de prediking van ds. Roos, dat lijkt het me beter dat je je eens gaat verdiepen in de theologie en de prediking van de puriteinen. Ds. Roos bracht een rijke en diepe Christusprediking, opkomend uit de Schrift voor mensen die in zichzelf totaal niets meer hebben en kunnen en alleen de dood in zich ontwaren. Dat lijken me de kernnoties uit de Reformatoie.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Afscheid en intrede [2]
Een ónvoorwaardelijk Evangelie; https://kerkdienstgemist.nl/media/16023 ... -der-kieft (Onder Urk zit hij achter een slotje.)JCRyle schreef:Een voorwaardelijk Evangelie?Luther schreef:Dat weet ik niet. Misschien zat daar wel het probleem, dat het langzamerhand zijn (1) kerkverband en zijn (1) prediking was geworden.
Maar ik val @Jantje helemaal bij: als je hiermee bedoelt te zeggen dat je je zorgen hebt over bijvoorbeeld de prediking van ds. Roos, dat lijkt het me beter dat je je eens gaat verdiepen in de theologie en de prediking van de puriteinen. Ds. Roos bracht een rijke en diepe Christusprediking, opkomend uit de Schrift voor mensen die in zichzelf totaal niets meer hebben en kunnen en alleen de dood in zich ontwaren. Dat lijken me de kernnoties uit de Reformatoie.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Afscheid en intrede [2]
Ik reageer op het laatste stukje van Luther over Puriteinse prediking. Blijkbaar is het Evangelie voor mensen die in zichzelf niets meer hebben en kunnen en alleen de dood in zich ontwaren. Oftewel een Christus voor een schuldverslagen zondaar. Dus daarom de vraag een voorwaardelijk Evangelie?Jantje schreef:Een ónvoorwaardelijk Evangelie; https://kerkdienstgemist.nl/media/16023 ... -der-kieft (Onder Urk zit hij achter een slotje.)JCRyle schreef:Een voorwaardelijk Evangelie?Luther schreef:Dat weet ik niet. Misschien zat daar wel het probleem, dat het langzamerhand zijn (1) kerkverband en zijn (1) prediking was geworden.
Maar ik val @Jantje helemaal bij: als je hiermee bedoelt te zeggen dat je je zorgen hebt over bijvoorbeeld de prediking van ds. Roos, dat lijkt het me beter dat je je eens gaat verdiepen in de theologie en de prediking van de puriteinen. Ds. Roos bracht een rijke en diepe Christusprediking, opkomend uit de Schrift voor mensen die in zichzelf totaal niets meer hebben en kunnen en alleen de dood in zich ontwaren. Dat lijken me de kernnoties uit de Reformatoie.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Afscheid en intrede [2]
Als het hart van de onbekeerden nog gevuld is met alles van deze wereld is er voor Jezus geen plaats.
Met alle respect: maar dat vóórwaardelijke wordt in de GG meer gevonden dan in de GGiN. Daar ben ik inmiddels wel van overtuigd.
Met alle respect: maar dat vóórwaardelijke wordt in de GG meer gevonden dan in de GGiN. Daar ben ik inmiddels wel van overtuigd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Afscheid en intrede [2]
Ik voel een interessante discussie aankomen. Ik vraag mij of je hiermee geen beperkingen neerlegt voor een ruime Evangelieprediking.Jantje schreef:Als het hart van de onbekeerden nog gevuld is met alles van deze wereld is er voor Jezus geen plaats.
Met alle respect: maar dat vóórwaardelijke wordt in de GG meer gevonden dan in de GGiN. Daar ben ik inmiddels wel van overtuigd
Het gaat mij niet om een kerkverband; ik reageer alleen op Luthers' bijdrage.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Afscheid en intrede [2]
Waarom? En ja, wellicht is mijn mening hierover de aanzet tot een interessante discussie, dat zou zomaar kunnen. Maar ja, daar is dit topic ook voor. Dus dat lijkt me in de verste verte geen enkel probleem.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Afscheid en intrede [2]
Christus voor iedereen of Christus alleen voor een schuldverslagen zondaar? Wellicht moeten we even Luthers' antwoord afwachten (als hij deze ook geven wil), zodat we duidelijker hebben wat hij bedoelt te zeggen.Jantje schreef:Waarom? En ja, wellicht is mijn mening hierover de aanzet tot een interessante discussie, dat zou zomaar kunnen. Maar ja, daar is dit topic ook voor. Dus dat lijkt me in de verste verte geen enkel probleem.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Afscheid en intrede [2]
Aha, ik had het net weggehaald, maar dan doel je impliciet toch op het leerverschil tussen de GG en de GGiN. Of heb ik dat mis?JCRyle schreef:Christus voor iedereen of Christus alleen voor een schuldverslagen zondaar? Wellicht moeten we even Luthers' antwoord afwachten (als hij deze ook geven wil), zodat we duidelijker hebben wat hij bedoelt te zeggen.Jantje schreef:Waarom? En ja, wellicht is mijn mening hierover de aanzet tot een interessante discussie, dat zou zomaar kunnen. Maar ja, daar is dit topic ook voor. Dus dat lijkt me in de verste verte geen enkel probleem.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje