Dan kunnen we als een zondaar of tollenaar voor God in de schuld komen, en smeken of God ons nog genadig wil zijn en of Hij nog aan Zijn knechten en volk op aarde wil gedenken en eenheid wil geven. Of we kunnen als een farizeeër op de hoeken van de forums openbaarheid eisen van de zonden van die tollenaars, ze weg zetten als pausgezinden en alles wat de afgelopen tijd voorbij is gekomen.Hermanus schreef:Noem het medeleven.Simon0612 schreef:Misschien wil je er dan op in gaan waarom het voor jou zo belangrijk is om te weten wat er voorgevallen is? Had dat de situatie ten goede gekomen als iedereen ook nog inhoudelijk over de vertrouwensbreuk kon mee discussiëren?Hermanus schreef:Jammer. Ik kan de frustratie wel begrijpen. Maar het is altijd nog zo geweest dat zonder de waarheid er geen vrede kan zijn.Simon0612 schreef:
Helemaal met Peter T eens!
Eerder in dit topic en nog maar een aantal pagina’s geleden werden betrokkenen door het slijk gehaald! Gelukkig zijn ook een groot gedeelte van die reacties wel verwijderd.
Zeker draagt kerkenraad, classis en dominee een verantwoordelijkheid met zich mee.
Maar waartoe zou openheid van zaken nut hebben gehad? Zodat men dan nog meer of de dominee of de kerkenraad had kunnen veroordelen? Zodat inhoudelijk over de vertrouwensbreuk ook ieder afzonderlijk nog een mening had kunnen vormen? Zouden de reacties dan ook niet overweldigend negatief zijn geweest? Zou daarmee de situatie wel goed zijn afgedaan? Zouden er dan geen meerdere partijen zijn ontstaan? Zou dit in het belang van alle betrokken zijn geweest?
Of zou het moeten dienen om de nieuwsgierigheid van jou en alle “(verwoestende) discussie” -voerende refo-forummers te bevredigen? Moeten we misschien niet allen terughoudend zijn in wat we schrijven en zeggen? En juist voor die kerkenraad, classis en dominee bidden zonder ophouden?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ik vind het jammer dat je inhoudelijk wel alles van de kwestie Opheusden wil weten, maar niet inhoudelijk wil ingaan op mijn reactie. Zo zie je dat hier het mes al niet van twee kanten snijdt.
Zelden wordt vrede bereikt als je alles in openbaarheid gooit. Vrede en oplossingen creëer je door de gelederen gesloten te houden en met alle betrokkenen rond tafel te gaan. Niet door de hele ‘wereld’ mee te laten discussiëren. Als je geen betrokkene bent riekt jouw reactie naar nieuwsgierigheid.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Geef mij uw mening over medeleven en terughoudendheid.
@Hermanus: dit is niet persoonlijk bedoeld, maar geldt net zo goed voor jou en mij als iedere ander in dit topic. Het is pijnlijk om te zien hoeveel er de afgelopen tijd is geschopt tegen dominees, kerkenraden, classis, en kerkleden. En dat had nooit minder erg geweest als er inhoudelijke informatie was verstrekt. Dat had naar mijn mening tot nog veel meer geschop geleidt.